歐盟共同農業政策(Common Agricultural Policy)將大部分農業補貼用於支持高排放動物性食品的生產，這與其環保政策存在矛盾。

根據一項新研究顯示，歐盟82%的農業補貼流向了高排放動物製品的生產，部分直接補貼，部分間接透過飼料補貼。這一做法與歐洲綠色新政(European Green Deal)，以及呼籲更可持續和環保型農業的聲音格格不入。

研究人員通過分析全球實物投入產出數據與公開的補貼數據，發現當將必需的飼料納入考量時，動物製品的補貼強度會大幅增加。這些動物製品佔歐盟食品生產溫室氣體排放量的84%，但卻只提供35%的熱量和65%的蛋白質。

該是公平競爭的時候了

今年(2024)一月，歐洲氣候變化科學諮詢委員會(European Scientific Advisory Board on Climate Change)發布了一份報告，提出了應對氣候危機的幾項建議，其中包括將補貼資金從畜牧業撤出。報告作者表示，共同農業政策「應更好地與歐盟目標保持一致」，並建議將財政支持"從高排放農業實踗(包括牲畜生產)中轉移出來"。

去年，代表機構FAIRR簽署了一份聲明，敦促20國集團(G20)到2030年前改革"有害"的農業補貼，以實現淨零溫室氣體排放，並到2050年恢復自然環境。該機構創始人傑里米·科勒(Jeremy Coller)表示：「從全球來看，政府紛紛制定了大膽的氣候和自然保護目標，但與此同時，他們又以近5000億美元的有害農業補貼資助了高排放商品(如紅肉)的生產，這自相矛盾。我們需要調整補貼政策，使之與自然保護目標保持一致，支持農民過渡並為替代蛋白和其他可持續解決方案營造公平的監管環境。」