「小綠人」標章竟有高達七成產品僅經動物實驗而未經人體研究實證，應正名為「小綠鼠」標章。
KiTA(台灣友善動物協會)於7月24日上午，針對食品藥物管理署(食藥署)稍早公布的「健康食品之關節保健功效評估方法」草案，前往食藥署進行陳情。要求刪除草案規定廠商提供動物實驗選項，以避免誤導消費者、傷害台灣國際形象、更造成動物無謂的痛苦和犧牲。現場由食藥署食品組副組長鄭維智博士接下陳情膠囊及文件，但仍拒絕承諾會在法案公告前召開公聽會或協調會。
KiTA共同創辦人張家珮(左)向食藥署食品組副組長鄭維智博(右)說明陳情訴求/KiTA提供
此次遞交給食藥署的資料是由PETA和KiTA所發起，包含來自台灣(逾五千人)及英、美、法等數十個國家，總計逾十萬民眾連署；以及來自歐美四個國際專業科學組織和上百位台灣醫藥生技營養等專業人士的聯合聲明；其中包含美國責任醫師協會(Physicians Committee for Responsible Medicine)及其所代表的一萬兩千名醫師會員。
KiTA共同創辦人張家珮(左一)與夥伴於食藥署門前陳情/KiTA提供
治癒全台首例新冠肺炎之抗疫英雄－范姜宇龍醫師表示：「我行醫救人，讓病患回復健康；我不殺動物，更不希望動物為了我和家人所吃的健康食品而死。」
人的健康，老鼠說了算？
陳情指出，原草案建議的人體食用研究已通過安全性評估，其設計亦為證據力最強的雙盲隨機對照，是較好的審查標準，應要求申請廠商確實執行，而不應放水讓廠商在「人體食用研究」和「動物實驗」之間擇一進行。這種二選一的遊戲規則無疑變相圖利廠商，廠商「依法」選擇成本低的動物實驗，卻讓消費者成了冤大頭、更將讓無數動物成為無辜亡魂。
「美國、加拿大和歐盟等先進國家的健康食品法規都要求，申請功效宣稱須提供人體試驗數據，強調動物實驗數據對人體適用性低。我們不需要傷害動物生命去做沒有必要的事情。」，KiTA議題主任潘定澤表示。
「原草案建議的動物實驗是用切斷韌帶或打藥分解膝蓋組織，給老鼠『製造』關節炎，餵食健康食品後，斷食取血殺害並肢解。且因為要研究他們因關節炎產生的疼痛，不給予止痛藥，非常地殘忍！但是動物實驗僅能證明老鼠吃了有沒有效，但老鼠自然狀態下並不會得關節炎，軟骨受傷也會自行修復！」PETA資深科學顧問鄭懿馨博士難過地說，「自1999年創建以來，『小綠人』的功效試驗已經犧牲兩萬多隻無辜動物了！」
現場由食藥署食品組副組長鄭維智博士接下陳情膠囊及文件，表示：「食藥署有聽到來自各方人民的聲音，草案公告前會再請專家學者研議評估。」但仍拒絕承諾會在法案公告前召開公聽會或協調會。
「雖然食藥署副署長林金富先生曾在2018年表示：已提醒和鼓勵廠商進行人體研究。但兩年過後的現在，卻仍有七成多產品宣稱是使用動物實驗！民眾應了解花大錢購買的健康食品多數未經證實功效，」
KiTA共同創辦人張家珮藥師更直指，「食藥署應守護『小綠人』創立時為國人健康食品把關的初衷，從法規面的修正帶動台灣健康食品產業的升級，為廠商、消費者、動物和台灣形象創造多贏局面。」
全球已有129家食品和飲料公司在與PETA溝通後下令禁止進行、贊助、和委託一切和食品有關的非法定動物實驗，包括可口可樂、百事可樂、家樂氏、養樂多、明治等國際知名企業。台灣醫療公衛水準在全世界有目共睹，期待食藥署能提高水準，制定與國際趨勢同步，甚至超前布署的「小綠人2.0」！
※新聞稿提供 KiTA共同創辦人 張家珮藥師