看到在討論區有人指責素食業者,真的覺得很痛心.

想想素食店已經不是很好經營了,若是還有人....

您喜歡的店您就常去,不喜歡的店您不去就是了,請勿四處宣傳,ok!如果您真的很熱心,請您在老闆空閒時直接找老闆談談,讓老闆改進一點,不也是功德一件嗎?感恩ㄚ.

基本上後學是比較不希望有前賢對素食店作負面討論.

因為會開素食店的老闆,應該大部分都是我們吃素食的同修.他們的舉止應該都在一定的水準之上.但是他們請的員工可就很難說了,或許老闆在時一個樣,不在時又一個樣也說不定.因此如果您真的對某素食店有不好的印象,希望您能多方查證,並用朋友的心態跟老闆反應,當然若還是不見其有誠意改善,後學也贊成您將看到的事實告知眾前賢,但切記勿意氣用事,否則將傷人害己,不是嗎?







>【 在 照清 的大作中提到: 】

>

>負面的訊息不是絕對不能寫

>而看是要怎麼寫囉

>如果寫的一附非要人家倒店不可的樣子

>可能未傷及店家 先傷到自己

>所謂來說是非者 自即是非人

>雖說在小館發言用的都是暱稱 非真名

>但都是您寫的文章 代表的都是您這個人

>所以無論正面或負面的訊息

>用詞遣字時請盡量合於中道

>說的太過火 大家反而會懷疑說者私德的耶:p

>

>話不要說絕

>做人不要做絕

>人情留一線

>日後好相見咩

>地球真的好小 台灣真的好小好小

>素食者的交流圈更是小小小

>大家有的見面的機會有的是

>呵......................

>^____________________________^

>

>

>

>

>

>

>

>

>

>

我也覺得你們有任何的批評和意見應該先讓商家知道

讓他們改進

而不是在這裡公開指責.四處宣傳宣缺失

這種心態只像是愛聊八卦幸災樂禍的人士

上次我也看到一篇討論高雄素食小火鍋的話題

作者還說"高雄修緣素食"放很多味素

因老闆娘和我是很要好的鄰居

我向她親自求證

結果她很難過

網友未求證就如此發言

她知道味素對身體不好會引起過敏

而都是以新鮮蔬菜熬出鮮味當高湯

再加糖和香菇精作調味











>【 在 老翁 的大作中提到: 】

>看到在討論區有人指責素食業者,真的覺得很痛心.

>想想素食店已經不是很好經營了,若是還有人....

>您喜歡的店您就常去,不喜歡的店您不去就是了,請勿四處宣傳,ok!如果您真的很熱心,請您在老闆空閒時直接找老闆談談,讓老闆改進一點,不也是功德一件嗎?感恩ㄚ.

負面的訊息不是絕對不能寫

而看是要怎麼寫囉

如果寫的一附非要人家倒店不可的樣子

可能未傷及店家 先傷到自己

所謂來說是非者 自即是非人

雖說在小館發言用的都是暱稱 非真名

但都是您寫的文章 代表的都是您這個人

所以無論正面或負面的訊息

用詞遣字時請盡量合於中道

說的太過火 大家反而會懷疑說者私德的耶:p



話不要說絕

做人不要做絕

人情留一線

日後好相見咩

地球真的好小 台灣真的好小好小

素食者的交流圈更是小小小

大家有的見面的機會有的是

呵......................

^____________________________^

一樣是吃素

吃素的經商歷程

最大的問題是

交友單純

客源層面太小

思考模式太狹窄



我從未排斥過任何宗教的朋友

但如今面臨的居然是自己的宗教團體

互貼標籤.互相排斥.

將心比心我希望各個宗教需互相包容尊重

現在我不在熱衷於宗教裡的活動

而寧可浸潤在與自然為伍的生態團體裡

以自然界為師可以超脫

因宗教所定義的思考模式

台灣有很多的植物

因地型氣候形成很多的台灣生態特有種

就因稀少而珍貴

但也將面臨單純化及近因的絕種危機

這樣的危機

也是會發生在台灣吃素朋友封閉心態裡







>【 在 陽光海洋 的大作中提到: 】

> 相信熱心提供資訊的村民，也是希望素食的村民..

>不要去遭遇到不平等的待遇...這樣我們要去消費時也不會誤入

>惡店...

>

>

>>【 在 斷絕貪瞋癡 的大作中提到: 】

>>認同您的觀點

>>我認為只要不是惡意的抹黑或中傷

>>任何消費者都有權利講出自己的感受跟事實

>>這樣也可以讓素食餐廳更加努力提昇品質

>>如果都大家隱瞞事實而禁止去評論的話

>>這樣反而會不太好

>>

>>雖然經營素食店很辛苦也造福大家

>>但是我認為品質上還是要有肚量接受消費者的評論

>>

>>

>>

>>>【 在 素食小館餐館資料編輯組 的大作中提到: 】

>>>

>>>關於此，我們必須加以說明，我們是幫整理餐館資料的志工。我們原本也希望大家有意見都能夠直接向餐館業者反應。

>>>

>>>之前也都把這樣負面的評價不列入餐館的評價之內，但是同樣的，村民也很不客氣的向我們抱怨，指責我們隱瞞他們所遭遇的事實，只報喜不報憂。所以經過我們幾位開會討論的結果，只要不是言之無物的謾罵或明顯的惡意毀謗，我們的立場是如實的反應大家的心聲。

>>>

相信熱心提供資訊的村民，也是希望素食的村民..

不要去遭遇到不平等的待遇...這樣我們要去消費時也不會誤入

惡店...





>【 在 斷絕貪瞋癡 的大作中提到: 】

>認同您的觀點

>我認為只要不是惡意的抹黑或中傷

>任何消費者都有權利講出自己的感受跟事實

>這樣也可以讓素食餐廳更加努力提昇品質

>如果都大家隱瞞事實而禁止去評論的話

>這樣反而會不太好

>

>雖然經營素食店很辛苦也造福大家

>但是我認為品質上還是要有肚量接受消費者的評論

>

>

>

>>【 在 素食小館餐館資料編輯組 的大作中提到: 】

>>

>>關於此，我們必須加以說明，我們是幫整理餐館資料的志工。我們原本也希望大家有意見都能夠直接向餐館業者反應。

>>

>>之前也都把這樣負面的評價不列入餐館的評價之內，但是同樣的，村民也很不客氣的向我們抱怨，指責我們隱瞞他們所遭遇的事實，只報喜不報憂。所以經過我們幾位開會討論的結果，只要不是言之無物的謾罵或明顯的惡意毀謗，我們的立場是如實的反應大家的心聲。

>>

認同您的觀點

我認為只要不是惡意的抹黑或中傷

任何消費者都有權利講出自己的感受跟事實

這樣也可以讓素食餐廳更加努力提昇品質

如果都大家隱瞞事實而禁止去評論的話

這樣反而會不太好



雖然經營素食店很辛苦也造福大家

但是我認為品質上還是要有肚量接受消費者的評論







>【 在 素食小館餐館資料編輯組 的大作中提到: 】

>

>關於此，我們必須加以說明，我們是幫整理餐館資料的志工。我們原本也希望大家有意見都能夠直接向餐館業者反應。

>

>之前也都把這樣負面的評價不列入餐館的評價之內，但是同樣的，村民也很不客氣的向我們抱怨，指責我們隱瞞他們所遭遇的事實，只報喜不報憂。所以經過我們幾位開會討論的結果，只要不是言之無物的謾罵或明顯的惡意毀謗，我們的立場是如實的反應大家的心聲。

>

一個朋友在TANET BBS誤轉謠言信而引起廣大迴響的實際案例，詳細內情不多累述，總之，那位好朋友是很衰的苦主:P



管理者（站務群）並沒有事，原因不知道。



PS：該入口網是靠網站經營維生的，與TANET非營利屬性在本質上並不同。另外，可能是註冊時之權利義務書已保障了規範方。再另外一點是，該轉貼信看起來根本不像謠言信，就像真的一樣，也就是說就管理層面根本無法判斷。



小弟不是念法律的專家，PS部分只是個人想法，若有錯誤，歡迎指教嚕^^



>【 在 現代俠女 的大作中提到: 】

>不知您是那兒得到的判例?就同行表示，上回有某入口網站因拍賣的商家賣出了疑似仿冒貨，所以連同被處以連帶責任的賠償，最後因網站有誠意改善拍賣式和保障消費者為前題，法官認定其誠意並對其拍賣方式的改善和給予消費者上限七千元的保障權利金，故裁定不予起訴處分唷!故管理者是有其義務善盡管理之責的。

>

>

>>【 在 scwei(魏孝丞=胃下垂@_@) 的大作中提到: 】

>>

>>目前司法單位是採取不告不理的態度，不過如果有"受害者"感覺名譽受損或被毀謗，到偵九隊報案，他們真的會查到底。

>>

>>留言的部分之前聽過判例是發言者被告，但管理者沒事。

>>但不清楚若管理者做了收錄動作，那是否結果會一樣就是了。

>>

法律的問題真是不可不慎啊....

那麼對於服務態度不佳的業者,

請問要如何用輿論來制衡哩??

譬如說,送餐之前老闆要我們幾個人擠一下,

我們看旁邊的位置還很空因而抱持拒絕不理的態度,

沒想到老闆竟然將桌墊一個一個用丟的,丟在我們桌上.

事後我們是再也不去那家店了,

不過不能好好的在網上post一下總覺得遺憾.







>【 在 現代俠女 的大作中提到: 】

>首先對於小館的志工們的辛苦至上崇高的敬意，因為你們的辛苦經營，所以有這樣的園地供我們食素者忠實的來發揮。但在此同時，小妹身為一個法律人必須要提醒各位志工，如果有村民"指明"那家的餐飲不妥時，一定要妥善處理，如被有心人加以利用時極有可能被告以"公然誹謗罪"所附帶的連帶賠償責任，於此，萬不可不慎!

>祝小館生意興隆!

>

>

>>【 在 素食小館餐館資料編輯組 的大作中提到: 】

>>

>>關於此，我們必須加以說明，我們是幫整理餐館資料的志工。我們原本也希望大家有意見都能夠直接向餐館業者反應。

>>

>>之前也都把這樣負面的評價不列入餐館的評價之內，但是同樣的，村民也很不客氣的向我們抱怨，指責我們隱瞞他們所遭遇的事實，只報喜不報憂。所以經過我們幾位開會討論的結果，只要不是言之無物的謾罵或明顯的惡意毀謗，我們的立場是如實的反應大家的心聲。

>>

不知您是那兒得到的判例?就同行表示，上回有某入口網站因拍賣的商家賣出了疑似仿冒貨，所以連同被處以連帶責任的賠償，最後因網站有誠意改善拍賣式和保障消費者為前題，法官認定其誠意並對其拍賣方式的改善和給予消費者上限七千元的保障權利金，故裁定不予起訴處分唷!故管理者是有其義務善盡管理之責的。





>【 在 scwei(魏孝丞=胃下垂@_@) 的大作中提到: 】

>

>目前司法單位是採取不告不理的態度，不過如果有"受害者"感覺名譽受損或被毀謗，到偵九隊報案，他們真的會查到底。

>

>留言的部分之前聽過判例是發言者被告，但管理者沒事。

>但不清楚若管理者做了收錄動作，那是否結果會一樣就是了。

>

>

>>【 在 現代俠女 的大作中提到: 】

>>首先對於小館的志工們的辛苦至上崇高的敬意，因為你們的辛苦經營，所以有這樣的園地供我們食素者忠實的來發揮。但在此同時，小妹身為一個法律人必須要提醒各位志工，如果有村民"指明"那家的餐飲不妥時，一定要妥善處理，如被有心人加以利用時極有可能被告以"公然誹謗罪"所附帶的連帶賠償責任，於此，萬不可不慎!

>>祝小館生意興隆!

>>

>>

>>>【 在 素食小館餐館資料編輯組 的大作中提到: 】

>>>

>>>關於此，我們必須加以說明，我們是幫整理餐館資料的志工。我們原本也希望大家有意見都能夠直接向餐館業者反應。

>>>

>>>之前也都把這樣負面的評價不列入餐館的評價之內，但是同樣的，村民也很不客氣的向我們抱怨，指責我們隱瞞他們所遭遇的事實，只報喜不報憂。所以經過我們幾位開會討論的結果，只要不是言之無物的謾罵或明顯的惡意毀謗，我們的立場是如實的反應大家的心聲。

>>>

目前司法單位是採取不告不理的態度，不過如果有"受害者"感覺名譽受損或被毀謗，到偵九隊報案，他們真的會查到底。



留言的部分之前聽過判例是發言者被告，但管理者沒事。

但不清楚若管理者做了收錄動作，那是否結果會一樣就是了。





>【 在 現代俠女 的大作中提到: 】

>首先對於小館的志工們的辛苦至上崇高的敬意，因為你們的辛苦經營，所以有這樣的園地供我們食素者忠實的來發揮。但在此同時，小妹身為一個法律人必須要提醒各位志工，如果有村民"指明"那家的餐飲不妥時，一定要妥善處理，如被有心人加以利用時極有可能被告以"公然誹謗罪"所附帶的連帶賠償責任，於此，萬不可不慎!

>祝小館生意興隆!

>

>

>>【 在 素食小館餐館資料編輯組 的大作中提到: 】

>>

>>關於此，我們必須加以說明，我們是幫整理餐館資料的志工。我們原本也希望大家有意見都能夠直接向餐館業者反應。

>>

>>之前也都把這樣負面的評價不列入餐館的評價之內，但是同樣的，村民也很不客氣的向我們抱怨，指責我們隱瞞他們所遭遇的事實，只報喜不報憂。所以經過我們幾位開會討論的結果，只要不是言之無物的謾罵或明顯的惡意毀謗，我們的立場是如實的反應大家的心聲。

>>

>>【 在 御風而行 的大作中提到: 】

>>



>>不過,既然寫了,相信很多人會給予中肯的想法及意見,

>>或者有人會比對自己先前的經驗,

>>網路上可以看到很多人的想法及意見,

>>若因此能改變原文者的想法,那當然也是很好的,

>>(我是假設原發文者會再回來觀看)



上面狀況需要三個條件同時成立喔：

"有不同經驗的人也剛好看到那篇文章"and"剛好有空留言"and"原作者剛好會再看"。



這機率真的頗低，小館註冊人數有3萬多人，但潛水族群仍為大宗。

不過如果沒有前兩項條件，對餐館的生意鐵定會造成負面影響。



>>這個在現實生活中,剛好是不太容易做到的事,

>>(不否認有點個人偏見上的感覺而已)

>>

>>會不會因為他們那樣一句話,就不去冒險犯難了呢,

>>對我而言,那是不可能的,其它人我不清楚,



如果看到某家被批評，很容易直接產生負面印象，就我個人而言，所居住地選擇的機會多，但到處晃次數少（頂多週六或週日）。



在這種實際狀況下，幾乎不考慮那些被點名過的。這非人云亦云，因只把壞印象保留在自己這一層，而不再對外宣傳。（無實際經歷而做評論，那並不恰當））。這應該是很自然的習慣，雖然其帶有誤判的可能性，但我不是記者，時間也很少，不會為了查證而帶著親朋好友去冒險。



這是我個人想法，或許可以直接舉辦一個投票：

「請問大家會否因村民的點名批判而影響到您選擇該家餐廳的意願？」



如果多數人的確會受到影響的話，小館可能真的要小心相關的言論管理。小館有一些空間是讓商家透過付費方式得到廣告效益，也就是說這邊是有利益競爭與利益衝突的空間。如果被批判的對象不是屬於託播者，那可能會讓被批判者產生不當的聯想效應。扯到利益的事務很難處理，就跟商場上一樣，需要有智慧的拿捏收放。

首先對於小館的志工們的辛苦至上崇高的敬意，因為你們的辛苦經營，所以有這樣的園地供我們食素者忠實的來發揮。但在此同時，小妹身為一個法律人必須要提醒各位志工，如果有村民"指明"那家的餐飲不妥時，一定要妥善處理，如被有心人加以利用時極有可能被告以"公然誹謗罪"所附帶的連帶賠償責任，於此，萬不可不慎!

祝小館生意興隆!





>【 在 素食小館餐館資料編輯組 的大作中提到: 】

>

>關於此，我們必須加以說明，我們是幫整理餐館資料的志工。我們原本也希望大家有意見都能夠直接向餐館業者反應。

>

>之前也都把這樣負面的評價不列入餐館的評價之內，但是同樣的，村民也很不客氣的向我們抱怨，指責我們隱瞞他們所遭遇的事實，只報喜不報憂。所以經過我們幾位開會討論的結果，只要不是言之無物的謾罵或明顯的惡意毀謗，我們的立場是如實的反應大家的心聲。

>

有時候服務業對於客戶的需求如果真的無法提供可以委婉的說清楚，而其實是個小問題全然看雙方的想法是什麼。

或許有時候營業者只是無心脫口而出，造成客戶的不諒解。

更何況，小館的志工們隨時都在提醒大家，應該把自己所不了解或不滿的事情；直接反應店家。而不是到小館來抱怨或者檢舉。畢竟它還是個清靜的網站，別把它染黑了。





>【 在 御風而行 的大作中提到: 】

>

>我是這樣想的,

>即使那個批評的人不在網路上寫,

>也多少會在生活中到處宣傳,

>那到底要不要讓他們發洩??就讓這裡的管理者做最後的評估了,

>不過我會先建議,不當標題先改掉內容再議,(eg.某某店不要去)

>

>不過,既然寫了,相信很多人會給予中肯的想法及意見,

>或者有人會比對自己先前的經驗,

>網路上可以看到很多人的想法及意見,

>若因此能改變原文者的想法,那當然也是很好的,

>(我是假設原發文者會再回來觀看)

>這個在現實生活中,剛好是不太容易做到的事,

>(不否認有點個人偏見上的感覺而已)

>

>會不會因為他們那樣一句話,就不去冒險犯難了呢,

>對我而言,那是不可能的,其它人我不清楚,

>

>批評店家對我來說有兩種目的,

>一種是叫大家不要去,一種是希望要店家改進,

>但這兩個目的好像常交互混雜,

>因為客戶自己都快被氣炸了,口氣是不會好到哪裡去的...

>

>

>>【 在 老翁 的大作中提到: 】

>>看到在討論區有人指責素食業者,真的覺得很痛心.

>>想想素食店已經不是很好經營了,若是還有人....

>>您喜歡的店您就常去,不喜歡的店您不去就是了,請勿四處宣傳,ok!如果您真的很熱心,請您在老闆空閒時直接找老闆談談,讓老闆改進一點,不也是功德一件嗎?感恩ㄚ.

想想若是一家素食店因有人不當的批評而倒閉,那可能影響的是:

1.這店所有的員工及老闆賴以為生的家屬們,可能要因其失業而三餐不濟.

2.常去這店的前賢,可能要因找不到想吃的素食而餓肚子.

3.正想學習吃素者,因此對素食者的感覺...,而放棄吃素.

4....

您覺得這樣好嗎?凡事多想想,讓我們素食的環境更提昇吧!





>【 在 御風而行 的大作中提到: 】

>

>我是這樣想的,

>即使那個批評的人不在網路上寫,

>也多少會在生活中到處宣傳,

>那到底要不要讓他們發洩??就讓這裡的管理者做最後的評估了,

>不過我會先建議,不當標題先改掉內容再議,(eg.某某店不要去)

>

>不過,既然寫了,相信很多人會給予中肯的想法及意見,

>或者有人會比對自己先前的經驗,

>網路上可以看到很多人的想法及意見,

>若因此能改變原文者的想法,那當然也是很好的,

>(我是假設原發文者會再回來觀看)

>這個在現實生活中,剛好是不太容易做到的事,

>(不否認有點個人偏見上的感覺而已)

>

>會不會因為他們那樣一句話,就不去冒險犯難了呢,

>對我而言,那是不可能的,其它人我不清楚,

>

>批評店家對我來說有兩種目的,

>一種是叫大家不要去,一種是希望要店家改進,

>但這兩個目的好像常交互混雜,

>因為客戶自己都快被氣炸了,口氣是不會好到哪裡去的...

>

>

>>【 在 老翁 的大作中提到: 】

>>看到在討論區有人指責素食業者,真的覺得很痛心.

>>想想素食店已經不是很好經營了,若是還有人....

>>您喜歡的店您就常去,不喜歡的店您不去就是了,請勿四處宣傳,ok!如果您真的很熱心,請您在老闆空閒時直接找老闆談談,讓老闆改進一點,不也是功德一件嗎?感恩ㄚ.

對於您的見解,

本人甚表贊同,

或許討論區的功能,

能讓各位村民知道有哪些素食餐館,

可以去一飽口福!

但個人希望別利用討論區,

來做為批評的場所,

也謝謝素食小館的站長,

提供了這個資訊交流的地方!

讓大家有參考村民們意見的機會!

下次如果有發生跟餐館不愉快的事,

個人真的覺得直接向店家反應較為適當。

讓店家有知道自己的優缺點,

不斷的進步,何嘗不是一樁美事!









>【 在 老翁 的大作中提到: 】

>看到在討論區有人指責素食業者,真的覺得很痛心.

>想想素食店已經不是很好經營了,若是還有人....

>您喜歡的店您就常去,不喜歡的店您不去就是了,請勿四處宣傳,ok!如果您真的很熱心,請您在老闆空閒時直接找老闆談談,讓老闆改進一點,不也是功德一件嗎?感恩ㄚ.

其實村民們也只是好意提醒...

避免我們花錢又受氣...



不可否認的...素食館也有一些態度很差的經營者..

人家常說吃素者要有修養一點...

若連這點都做不到...又何必開店營業呢?

那服務業的精神又在哪?難道就只為了營利??



東西好不好吃是其次...重要的是那股服務的熱忱...

服務不好自然人就愈來愈少...人愈來愈少也就沒收入...

沒收入也就會關門...難道不是嗎?





>【 在 老翁 的大作中提到: 】

>看到在討論區有人指責素食業者,真的覺得很痛心.

>想想素食店已經不是很好經營了,若是還有人....

>您喜歡的店您就常去,不喜歡的店您不去就是了,請勿四處宣傳,ok!如果您真的很熱心,請您在老闆空閒時直接找老闆談談,讓老闆改進一點,不也是功德一件嗎?感恩ㄚ.

關於此，我們必須加以說明，我們是幫整理餐館資料的志工。我們原本也希望大家有意見都能夠直接向餐館業者反應。



之前也都把這樣負面的評價不列入餐館的評價之內，但是同樣的，村民也很不客氣的向我們抱怨，指責我們隱瞞他們所遭遇的事實，只報喜不報憂。所以經過我們幾位開會討論的結果，只要不是言之無物的謾罵或明顯的惡意毀謗，我們的立場是如實的反應大家的心聲。

非常同意。



不管是否為全素的業者，經營餐飲業真的很辛苦，他們都有利人的精神為大眾服務。



人難免都會有情緒高低起伏，當下看到的不一定是永恆、消費者感受到的不一定是對方真正要表達的。



接待者可能當時心情不好、身體不舒服、天生長得酷、口才不好，而非態度總是如此冷漠。



手腳靈活度很自然也會影響上餐速度，如果是到餐廳用餐盡量可放鬆心情，戴本書或與親朋好友把握等待的時間交談，人生嘛∼總是要偶而放慢腳步慢慢體會。就像開車的新手上路，總是慢慢開始，每個人都有處女秀，多點包容∼多給鼓勵嚕。



服務生態度不好，可以跟其主管直接反應，解決問題才是最重要的嘛∼搞爛一家餐廳名聲對這社會並沒有任何正面幫助呀！



飲食不好吃？每個人口味都不同，真的不需把自己的口感偏好套用在多數人的觀感而想直接影響他人，見仁見智不是很自然的事情嗎？就跟政治、宗教、旅遊偏好一樣嚕∼每個人都有自己的想法^^



若感受不舒服、不滿意、不好吃，適當的主張消費者權益也是必要的，讓對方知道缺點所在，得以改善，那反而是對業者是好事，也是在幫助他們（也是利他精神）∼比較圓融且直接的方式就是向餐廳的老闆反應。



真的請盡量避免到網路上指名道姓批判，除非業者也上網，否則他們連生意變差都不知道什麼原因，而網路的傳播效應又是最可怕的，一傳十、十傳百，就像強者我同學般：「我聽說某某吃過，某某說某餐廳很X，不要吃」，這種連鎖效應，真的很可能害業者經營不善而間接影響一家生計。



我相信小館應該沒有同業惡性競爭而互相詆毀的狀況，但如果負面批評成為一種習慣風氣的話，那對素食界並不見得是好事哩！多給鼓勵、多用點同理心、多給建設性意見，每個餐廳老闆或服務生都可以像朋友一般，除了金錢交易還可以哈拉閒聊生活瑣事嚕！^_^







>【 在 老翁 的大作中提到: 】

>看到在討論區有人指責素食業者,真的覺得很痛心.

>想想素食店已經不是很好經營了,若是還有人....

>您喜歡的店您就常去,不喜歡的店您不去就是了,請勿四處宣傳,ok!如果您真的很熱心,請您在老闆空閒時直接找老闆談談,讓老闆改進一點,不也是功德一件嗎?感恩ㄚ.

我投你一票。

且我還有個疑問，就是為何指名道姓的做人身攻擊，村長居然也可以讓它照常刊登，而不阻止呢?

覺得大哥您說的對，到店裡用餐有什麼問題直接向店家反應，充分讓店家遼解情況，因為有時候我們可能誤會店家，可以透過直接反應來求證或反應。





>【 在 老翁 的大作中提到: 】

>看到在討論區有人指責素食業者,真的覺得很痛心.

>想想素食店已經不是很好經營了,若是還有人....

>您喜歡的店您就常去,不喜歡的店您不去就是了,請勿四處宣傳,ok!如果您真的很熱心,請您在老闆空閒時直接找老闆談談,讓老闆改進一點,不也是功德一件嗎?感恩ㄚ.