我同意：「從另一個角度來看﹐婚前不XX也“不見得”會是幸福快樂的來源。」

必竟，看看我們的四周，在以前那種保守的風氣之下，大家還是可以找到不是過著王子與公主般的生活的例子。



我也同意：「幸福快樂的來源選擇對象的時候、選對人的話﹐不管人家婚前怎樣﹐XX也好﹐不XX也好﹐婚後一定是幸福的。」

因為事情是沒有“百分之一百”的，就再怎麼樣的事情，如果只考量「單一的因素」，是沒有法子看個準的。本人也並沒有要說：如果婚前XX，那婚後就“一定”會怎麼樣！如果大家知道統計學的話，那也許知道在只考慮唯一因素的時候，一定會有一些“偏差值”的。



但是，各位看倌，大家不覺得“選對人”正是「婚前性行為」的問題核心嗎？（為什麼要把這兩者分開？）

如果“選對人”對大家而言比較容思考的話，那問大家幾個問題，

（這幾個問題不論東方的文化背景還是西方的思想下，都沒有衝突，不然你／妳可以用這幾個問題問問你各國的朋友）：



你們有沒有想過「生理上」的後果，例如「懷孕」或「性病」。（哦，你真的以為不可能？你真的以為你都了解對方了？那看看有多少性病是在“你情我願”的心態下傳出去的……有多少小生命是在“你情我願”的情況下來到你們之間的？）

好吧，如果大家先忽視性行為前的衝動，也就是假設任何狀況下大家都會用上“安全裝備”，再忽略“防護小玩意兒”有約30％的失敗率、我們假設“有用就一定成功”！（都是在100％的情況下哦∼∼）



那「心理上」的後果呢？

和一個“有過關係的對象”和一個“沒有關係的對象”你／妳們的感情不會因此而有不同嗎？這種的改變時間拉長看會有好的結果嗎？發生之後對他／她“該”回饋、瞭解你／妳的期待會是一樣的嗎？



你／妳希不希望心目中的理想對向是「值得信賴」的，是「可靠」的、有沒有「暴躁」的傾向、不但有「愛人」也俱有「被愛」的能力，且會關心你／妳、對你／妳溫柔、誠實、體恤別你／妳、當然很重要的是「對你／妳忠誠」，且能夠與你／妳有深入的感情？



如果你／妳的答案是否定的，那太新奇了！畜牲也會思考，如果如果你／妳的答案是肯定的，那問問自己：「性行為能有什麼幫助？」



（以這樣的考量點來看、來選擇不要去這麼做的原因好像也要用到腦袋吧，和大家指下的“文化怨氣”有關嗎？）



我也同意：「別人選擇XX或不選擇XX﹐都有他們的權力和原因」，但是從頭到尾我也沒有“要求別人也一樣”。我之前只是在數字上提供大家一個強而有力的調查而已。至於妳會有“強迫信仰的味道”我想可能是這個數字表現出來的傾向太有“強迫性”了吧！(Just guess!)

至於「貶一級」的感覺，我想只是妳多心了吧！不知道是哪一句話帶給妳的，也許妳可以好心告訴我，我會改進，對不起。



最後，我也同意某些“專家研究”的文章後面“隱藏了太多一般人不會去注意到的目的”，就如同妳說的，有“素食對人體不好的種種報導”的出現。那喜歡用自己的腦袋去想一些事的妳何不再想想，用之所以你判斷“素食對人體不好的種種報導”為錯誤的態度，去看看這檔事吧∼∼



唉呀，還是忍不住要提醒一下，這些有“深受其害”問題的朋友，妳口中的“這種價值觀”的護衛者可不是來自讓妳“深受其害”的“這一邊”哦∼∼∼