suiis村民活動中心
suiis村民佈告欄
|
||
|
||
|
台灣動物平權促進會TAEA 的專欄 譯者/徐安妮 校訂/陳宸億(台灣動物平權促進會研究員) 劍橋大學指出,把牛肉跟羊肉從菜單中移除後,該校已經減少了三分之一的相關碳排放量。 該所學校的供餐服務從2016年10月開始,在14個通路以及1,500個年度活動中,用蔬食來取代肉類。 劍橋的Andrew Balmford教授表示,這個作法已經「顯著地降低了劍橋的環境碳足跡」。 但是農場主人Judith Jacobs卻批評說「缺乏遠見」且「剝奪選擇」。 早在這項改變之前,劍橋曾於2015年為期三個月測量了碳足跡,然後在2018年同期段又測量了一次。 測量結果顯示校內供餐的整體碳排放量降低了10.5%。 每公斤採買的食物碳排放量降低33%,每公斤採買的食物其土地使用的碳排放量降低28%。
「正確的選擇」科學家已指出牛肉跟羊肉貢獻了絕大部分的農場溫室氣體,並且主張以縮減英國的牲口數量來對抗氣候變遷。 劍橋大學自然保護科學教授Balmford建議從供餐服務來做改變。 他說:「很難想像有其他的介入手段,可以在短時間內有如此戲劇性的效益。」 然而全國農場主聯盟(National Farmers union)的Rachel Carrington卻說「劍橋大學採取這種過分簡化的手段很令人失望」。 全國農場主聯盟已經採取計畫要在20年內實現「碳中立」,且Carrington女士說劍橋大學應該要「採購當地生產的牛肉跟羊肉」。 Jacobs女士,一位在彼得伯勒附近的紐伯勒畜養牛羊的農場主人說: 「這是一個短視的決定,而且剝奪了學生選擇的權利」。 「我們也提供劍橋獸醫系的學生工作實習的機會,」她繼續說道,「如果牲口不在當地放牧,學生要去哪裡獲得這些經驗?」 相關新聞• Climate change food calculator: What's your diet's carbon footprint?
校內餐廳的主廚們接受素食烹調的課程訓練,而咖啡廳主管們則接受永續經營的訓練。 素食的選擇增加,非永續漁法的魚類也從菜單中被移除了。 劍橋大學還把素食跟純素的項目排在肉類的上方,並且改變了菜單上食物標籤的方式。 供餐服務經理Paula White說劍橋與眾不同,校內的各用餐地點都沒有在菜單上標示食物是素食或純素。 她說: 「我們僅是把食物內容放上去。你要用你的眼睛跟鼻子去了解。如果你看著一樣東西然後想『哇,那看起來真棒』,你將不會一開始就去關心『裡面是不是有牛肉?』」 餐服務的總負責人Nick White說: 「這需要一些讓步或犧牲,但這肯定是當仁不讓。」 「這只是要讓做出正確抉擇變得容易。」 作者》
台灣動物平權促進會TAEA
台灣動物平權促進會—Taiwan Animal Equality Association(TAEA)—動物權(Animal Rights)動物福利(Animal Welfare)非以營利為目的之社會團體。 ※以上文章純屬作者見解,非本站立場
相關文章: 隨機文章:
|
|
|||
建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768 本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用 © 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved. |