素食討論區 - 所有回應素食的疑惑與定義 # 202943 之文章 ::suiis素易，讓素食變容易，跟我們一起翻轉全球成為素食世界！

最近偶跟一些也是吃素念佛的同行一起座談, 席中偶問了其中兩位醫師前輩現在還在吃素嗎? 兩位回答竟然都一樣:「沒有耶~ 現在沒在吃素了, 不過都挑不是動物的東西吃。」起初聽起來覺得很矛盾: 都挑不是動物的東西吃, 不就是等於在吃素? 因為當時另有話題, 不便追問清楚, 後來偶終於懂他們的意思了。

其實以一般的看法他們還是在吃素, 但不執著他們是在吃素, 所以才會這麼說。偶們在執業上的用語, 常會有些保留, 不把話講死, 對不是全面都知道的事情, 或尚未發生的事情, 都只會依現況說明而已。譬如說, 偶們在做病人的體檢, 如果病人理學檢查的項目看起來都是好好的, 偶們在報告書上也只能描述說是: 「無異常發現」而不說「正常」。無異常發現不就等於正常? 確實是不相等的, 兩者還是有所差異的。因為偶是依現有的能力, 無法發現哪裡有異常, 所以才會說「無異常發現」。就同樣的情形, 或許依十年、二十年後的科技, 仍然可以挑出一些毛病出來, 所以依現況若偶說它是「正常」, 那偶就誤診了。

以這樣的態度來審視素食這件事情, 偶雖然心意上是要吃素, 心意上是要不殺生, 但是依客觀環境上偶能真正吃到完全乾淨的素食嗎? 偶能真正吃到完全不妨礙到眾生的素食嗎? 偶能完完全全不殺生嗎? 偶今天吃到的一口白米飯, 一搓青菜, 看似乾淨的素食, 過程中已妨害到多少眾生, 其實偶們只是眼前沒看到而已。

所以偶想, 那兩位醫師前輩是基於這樣的緣故, 才會說他們並沒有在「吃素」。呵呵~ 偶想模仿佛在金剛經, 為破眾生的執著常用的語法, 來說明什麼是素食: 「素食即非素食, 是名素食。」

多年前有一位念佛素友, 身體羸弱, 吃素卻吃得很乾淨。有一天突然昏厥送醫, 血色素掉到6左右, 醫院緊急給她輸血, 挽回一命。師姐出院仍堅持吃她的乾淨素, 不吃營養補充品。雖然看了中醫, 但是中醫開的藥方含動物成份, 她不能吃。出院時, 醫院開了一些鐵劑, 但吃了傷胃; 原本她就有便秘, 吃了鐵劑又更厲害了, 所以她也不能吃西藥。

偶見她貧血又日益嚴重, 頭髮也愈來愈稀疏(缺血性貧血的病徵之一), 心臟也出現一點雜音(心衰竭是慢性貧血的併發症)。偶慎重提醒她貧血對健康為害的嚴重性, 希望她能加以重視。至於飲食的衛教, 偶就可以省下來了, 因為她懂得比偶多呀。

偶介紹她吃一支食品級的有機鐵, 沒有傷胃和便秘的副作用, 唯一可惜的是裡頭有一種動物的成份。 (偶忘了是什麼成份, 事隔那麼多年, 偶也忘了它的商品名, 也不知道哪裡還可以買到。) 果然不出偶所料, 她一口就給偶拒絕了! 哈 ~ 真好笑! 吃素的人怎麼可能勸吃素的人吃含動物成份的東西? 偶是不是頭殼壞掉啊? 不過, 偶想到… 佛教對一些戒律還是有開緣的時候啊! 所以偶還是不死心呀!

「這個有機鐵, 雖然含有動物成份, 不過只是含一種而且是很少的量, 這樣妳不能接受, 卻寧可貧血到去輸血?」呵呵~ 偶很少用這樣的口氣對待我的病人耶~ 偶不知道那天偶是怎麼了, 怎麼會那麼勇敢? 而且, 好像偶也不在乎別人可能誤會偶是在推銷商品?! 「妳知道妳輸的血, 大多來自葷食者, 老實說這樣也是殺生、吃葷, 而且還繞了一大圈, 如果妳那麼在意葷食的東西, 那今天妳輸了葷食者的血, 是不是不如妳自己去吃葷 ? 」

「啊~ 我先生也這麼講, 他說我輸人家的血, 人家吃的葷, 殺的生, 比我自己去吃葷還要來得多; 而且, 我看的那個中醫也說:『在家修行還那麼的執著! 那麼執著, 佛也沒妳辦法!』…」

「是啊, 偶們佛教有開緣啊! 偶聽一位老法師講, 像古時候冬天天氣嚴寒, 一般人常要穿皮衣保暖, 出家人是不能穿皮衣的。但是, 有一個情況可以開緣, 如果年紀大一點, 像七八十歲的, 如果身體虛弱, 得到僧團大眾的認同, 還是可以穿皮衣保暖。再說, 有時吃藥需要酒來當藥引, 還是可以用酒的, 這也是開緣。」

這位師姐終於被偶說動了, 領藥時順便買了一盒有機鐵跟綜合維他命。事隔多年了, 那些商品再也不曾出現在偶的診所, 因為偶不會賣東西, 常常賣到虧本(產品過期不能退, 就把它扔了) 。師姐至今還是常帶小孩來看病, 也沒聽說她有再去輸血。

ps:因事隔多年本人無法回憶其貧血原因。最近門診仍發現有成年女性因經血過多所致之慢性貧血的案例, 但為葷食者。

是怕輸到不是吃素人的血吧 @@"

覺得那種血比較混濁,

吃素人的血比較清吧

還有有的依據某些法門在修持的人

會認為輸到吃葷人的血會情慾變重

變得 " 不好修 " ...

我瞭解到的情形大概是這樣吧

但...

如果不接受輸血

搞到命都快沒了

或是自己的身體情況已經很糟必須輸血

那堅持這個有點太......

把命保住比較重要吧......

抱歉，我真的是頭昏昏的，看不懂耶!

耶和華見證人不輸血???

你是說基督徒都不捐血或不接受輸血急救嗎???

我頭真是昏了!

輸血的事實，本來就是『涉及殺生』。

血液大部分是來自肉食者，他們吃雞，吃鴨，吃牛肉，吃豬肉，吃海洋生物，地上爬的，天上飛的，他們殺生之後，吃進去，消化，進入血液後捐出來的。

醫療本來就是會涉及殺生，中藥西藥，許多都是來自動物。

曾有人說ＸＸ藥品『涉及殺生』，所以素食者不可以吃？還喊的大聲，喊的義正辭嚴。

這些在平常捍衛『素食醫療』捍衛不『涉及殺生』藥物的素食者，面對『輸血』這件事，
從來不敢說輸血『涉及殺生』，到後來都只好改口，『盡量用素的藥』，不是喊不『涉及殺生』嗎？

很多素食者，喜歡批評別人吃動物藥，『不慈悲，沒愛心』，『涉及殺生』
事實是植物藥，在種植，栽培，保存，乾燥的過程，一樣要反覆除蟲，一樣涉及殺生。
素食者，從來不敢面對這樣的事實，
只好不斷騙自己，騙別人，植物性的藥，是沒有『涉及殺生』的。
有沒有人敢出來喊輸血『涉及殺生』，寧死不輸血？有嗎？高道德標準，只是用來教化別人提高自己聲望，當自己面臨存亡生死，就開始『自動降低標準』，最糟糕的是，還要粉飾自己，一路走來始終如一。

最帶種的宗教徒只有耶Ｘ華見證人，寧死不輸血。到不是『不輸血』這件事值得讚揚，而是他們『說的到做的到』，表裡一致，真的會死給你看，絕不軟弱改口。

阿狗贊成輸血，也贊成接受中西醫的治療，

素食者經常喊一套，做一套，讓大家看笑話，

人可以有『立場』，但是『標準要一致』。