| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 輸血的真相(無法接受事實的村民,請勿點入)

討論區/素食的疑惑與定義 文章

主題: 輸血的真相(無法接受事實的村民,請勿點入)
作者: 擁幹A呆玩阿狗ㄚ
文 章 編 號: 第 204082 篇
發 表 日 期: 2008/09/11 18:42:51
閱 讀 次 數: 2420
此篇文章 回應: 204078 (yuhching)
回應此篇的文章: 204083 204112
推文人氣: (5)


輸血的事實,本來就是『涉及殺生』。

血液大部分是來自肉食者,他們吃雞,吃鴨,吃牛肉,吃豬肉,吃海洋生物,地上爬的,天上飛的,他們殺生之後,吃進去,消化,進入血液後捐出來的。

醫療本來就是會涉及殺生,中藥西藥,許多都是來自動物。

曾有人說XX藥品『涉及殺生』,所以素食者不可以吃?還喊的大聲,喊的義正辭嚴。

這些在平常捍衛『素食醫療』捍衛不『涉及殺生』藥物的素食者,面對『輸血』這件事,
從來不敢說輸血『涉及殺生』,到後來都只好改口,『盡量用素的藥』,不是喊不『涉及殺生』嗎?

很多素食者,喜歡批評別人吃動物藥,『不慈悲,沒愛心』,『涉及殺生』
事實是植物藥,在種植,栽培,保存,乾燥的過程,一樣要反覆除蟲,一樣涉及殺生。
素食者,從來不敢面對這樣的事實,
只好不斷騙自己,騙別人,植物性的藥,是沒有『涉及殺生』的。
有沒有人敢出來喊輸血『涉及殺生』,寧死不輸血?有嗎?高道德標準,只是用來教化別人提高自己聲望,當自己面臨存亡生死,就開始『自動降低標準』,最糟糕的是,還要粉飾自己,一路走來始終如一。

最帶種的宗教徒只有耶X華見證人,寧死不輸血。到不是『不輸血』這件事值得讚揚,而是他們『說的到做的到』,表裡一致,真的會死給你看,絕不軟弱改口。

阿狗贊成輸血,也贊成接受中西醫的治療,

素食者經常喊一套,做一套,讓大家看笑話,

人可以有『立場』,但是『標準要一致』。

 

※此文原作者於2008/09/12 14:20:13修改過。


發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告

推文內容:

rollance能不能符合捐血條件的是要由醫務人員做檢查及其自身若有不適合捐血的狀況的話,就別去捐,例如:太晚睡覺也不適合捐血丫..不過阿狗大大的問題也很好,在下會去佛堂裡的人請教這相關的問題...謝謝2008/09/20 17:20:26
擁幹A呆玩阿狗ㄚ盡量減少動物的痛苦,就是素食者的意義,如果有5成以上的人吃素,你能保證她們不會得肝炎嗎?都能符合捐血條件嗎?阿狗只是告訴大家,血液的真相大多是來自動物,如果你們會『看不開』或覺得是『破戒殺生』(宗教用語)那應該多了解醫療的真相,並想想你們完美的宗教觀落實在生活的意義為何。2008/09/12 12:32:41
rollance捐血本來是一種有愛心的行動,講成這樣卻反而變成了使人破戒的行為嗎?如果輸血算殺生,那捐血者不也是在殺生。若以後有將近5成以上的人吃素..我想醫院的血庫再也不會缺血了..因為沒人願意被輸血。站在救人的立場,及捐血者同意的立場下,在下同意醫帥的看法..吃素方式有很多種,但不是變的很"看不開"吧~~2008/09/12 8:44:40
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥說的好!Good!每一包血液都是愛心的集聚,輸血看葷素,還真的是讓人聽了都想做噁......糟蹋人家的愛心,心裡一點都不素。你可以選擇拒絕輸血,但是沒有資格去選擇素血2008/09/12 2:15:51
liton推~~推~~~2008/09/11 21:17:37
Re:輸血的真相 (作者:頭昏昏)
我覺得有緣份,自然就會遇到志趣相投的人。 (作者:嶔哥)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.