>【 在 顓兒 的大作中提到: 】



>如果婚前XX不會是幸福快樂的來源﹐那麼從另一個角度來看﹐婚前不XX也不見得會是幸福快樂的來源。幸福快樂的來源應該不決定於此﹐而是在這個之前 - 也就是選擇對象的時候。選對人的話﹐不管人家婚前怎樣﹐XX也好﹐不XX也好﹐婚後一定是幸福的。

>

顓兒姐姐不要激動

妳怎麼忘了 中國人最喜歡給扣道德大帽子

尤其是在豬西提出「存天理、去人慾」

以及二程的「女子餓死事小失節事大」這種狗屁不通的說法之後

我把他簡化成一個公式給妳看喔:

*女生若是有婚前性行為，婚後不幸福，大家會說→這是因為她不自愛 她老公可以忍她到現在 算她好命!

*女生如果婚前沒有發生性行為，婚姻不幸福，大家會說→這是因為

她上輩沒燒好香 命中註定 人美命不美

*不管一個女的有沒有婚前幸行為，要是他婚後好命，都是因為她嫁得好，要是她不快樂，都是因為她命不好，祖上沒績得。



以上是中國人將女性私生活與她婚姻生活的連結。



台灣現在沒有性別歧視嗎? 當然有!

請問當你看到一個女子因為穿著清涼而被性侵害甚至姦殺

請問你下意識的反應是:

1. 譴責該名強暴犯

還是

2. 認為是因為女子穿著不得體?

我可以大膽的說 95%以上的人 真的會選擇二

但是為了顯示自己是有高度文明的 他們會選一

這就是中國人 虛偽!

我們甚至不譴責這種重刑犯了 我們竟然用這種方式 去傷害一個被這樣對待的女生





>我個人的看法是﹐別人選擇XX或不選擇XX﹐都有他們的權力和原因。除此之外﹐我覺得選擇不XX的人﹐似乎沒有必要要求別人也一樣﹐這有點強迫信仰的味道﹐如同不吃蔥蒜的人把吃蔥蒜的人貶一級。





我曾經被一個極為虔誠的某宗教教徒當眾說到

「妳吃蔥蒜 還好意思說自己吃素 妳這是什麼素啊!」

對啊 我吃的素的血統 雖然沒有她的純正 沒有她的高尚

但是 我絕對不對當眾說她

「妳吃菜人還這樣說話 德修到哪裡去了!」





>至於某些“專家研究”的文章﹐我是抱持保守態度。因為現在的“專家說”及“根據研究報導”實在太多了﹐在這些東西後面隱藏了太多一般人不會去注意到的目的。前一陣不就有素食對人體不好的種種報導﹖與其跟著這些專家跑﹐我寧願用自己的腦袋去想一些事。

喔 對!

本民族還有一點很大的特點

就是腦袋不思考 不運作 別人說什麼就聽什麼

所以歷代都在施行愚民政策

大家被愚還頗樂在其中



我為什麼佩服西方人? 不是因為他們開放

要了解一種文化 一種思想 必需要有很大的勇氣去面對他根部腐爛的一面

我佩服西方人 尤其是歐美人 因為他們勇於面對自己的文化醜陋的一面 他們願意下猛藥 痛定思痛再出發

我們呢? 到現在 說自己父母 家庭 社會不好 都還是一種文化上的罪過

到現在這樣 我對中國文化、社會極高崇拜

也在一年年之中 化為一粒粒看不見的塵埃了



我曾是極端擁護薛寶釵的一員

但是當我把紅樓夢一讀再讀後

我才知道 林黛玉好在哪 薛寶釵不好在哪

薛寶釵的個性 對中國文化而言 是完美無缺的

林黛玉之於大部份的人 是個愛哭鬼



但是薛寶釵 她是個行屍走肉 沒有生命

而林黛玉 是有靈魂 有血淚的生命 是一個完整的個體

她可憐的是 她的生命力 竟然要用死亡來成就

薛寶釵可憐 因為她費盡心機到最後 居然要扮成林黛玉嫁給賈寶玉

賈寶玉可憐 因為榮寧兩府 認玉不認人

如果他出生沒有那塊玉 她什麼也不是!



可憐的只有他們嗎? 不

看看李紈的死吧

看看精明幹練的王熙鳳 是如何失去自己

看看溫柔聰明的花襲人又是怎麼樣

再看看賈元春的抑鬱而終

最後看看自己 妳是誰?



還好 我多讀了幾次 終於看懂曹雪芹要說什麼

否則他這厚厚一疊荒唐言等於白寫 流不盡的辛酸淚也白流了