見教一下

其實第六款又稱做「媽媽自主條款」

也就是說當一位懷孕女性因為家暴、重大急難

或是有離婚等原因導致身心可能出現嚴重症狀時

這位媽媽保有決定不生下孩子的最終權利



這也就是這項法案目前最爭議的一條

要不要比照天主教系列國家讓「未出生的決定已在世」的條款

（輔大就是天主教學校，所以會支持這項草案）

在不同的法體系與宗教觀點中各有立場



第六款的存廢爭議也就在此

至於目前多數的人工流產都以本款為理由

主要原因是青少年性教育的嚴重不足

避孕、優生的觀念付之闕如



法條本身是中立的保障媽媽的決策權利

實際的運用則更需要正確的性教育宣導才是

>【 在 cathy107 的大作中提到: 】

>補充輔大比較新的資料：

>

>要求刪除「優生保健法」第三章第九條第六款

>

>1999年8月最新公佈之優生保健法第三章第九條

>列舉了六項允許墮胎（人工流產）的理由：

>

>第一款：雙親之一有「有礙優生」之遺傳性疾病、傳染病或精神疾病者。

>第二款：近親有「有礙優生」之遺傳疾病者。

>第三款：醫學認定，懷孕或分娩危害母親生命、身體或精神健康者。

>第四款：醫學認定胎兒有不正常發育者。

>第五款：因強制性交、誘姦而懷孕，或依法不得結婚而相姦受孕者。

>第六款：因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。

>

>以上前五款皆是針對著畸形兒、母親有生命危險或強制性交所造成懷孕等的情況。

>目前在台灣每年全國約有30多萬無辜胎兒的生命被墮掉，而其中95 %以上卻是在「母親健康」、「胎兒健康」、「非強暴懷孕」的情況之下殘酷執行的。其所依據的，就是今天我們呼籲要刪除的---第三章第九條第六款：「因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。」

>

>就因為這第六款所允許的「例外」墮胎，每年達到墮胎總量的95%以上。

>