>【 在 憚 的大作中提到: 】

>這位大大不須如此生氣

>匿名限制只能更改三次的規定

>詣在限制他人為非做歹,無關乎人權自由

>國有國法,家有家法,網路自然也有其秩序

>雖說投票表決是一項民主自由的表現

>但是,凡事以投票表決來產生一項法案

>恐怕,不但耗時費事,勞民傷財,所有法案都將堆積如山

>如此小館之內政及法治規定將礙難執行

>小館將秩序大亂,而且,多數人同意,那少數人豈不上街抗議

>更何況,匿名也代表一個人的身份

>有誰無聊一天到晚在更改匿名,除非其人居心叵測

>若那天常跟你聊天的人,突然每天毫無預警的更改匿名來戲弄你

>你將如何自處?

>所以囉!!若你不常更改匿名,又不是居心叵測之人

>何必在乎此規定呢?

>

對阿 對阿

沒代沒誌(台語)幹嘛要常換暱稱阿

又不是逃犯為了避人耳目才換名字

常換暱稱很好玩阿

我覺得在小館上取暱稱

應該要像新生兒取名字一樣慎重

不可兒戲

連法律上規定人的一生中也只能換兩次名字而已

小館規定三次算不錯的了

畢竟你在小館上的一言一行都是要為自己負責任的

如果小館上或是社會上的每個人

都可以隨心所欲的更換名字

那豈不是天下大亂了



>

>>【 在 靜思ㄉ人 的大作中提到: 】

>>關於匿名只能換三次的限制

>>個人覺得沒有什麼道理限制人只能改三次

>>再也沒有復活的機會(個案處理除外)

>>個人深覺此項限制未顧及人權自由(有獨裁的感覺)

>>更改匿名並沒有違反任何法律

>>即使自身不喜歡改名字但不能限制他人改名自由

>>也許此項限制是為了抑制匿名濫改的行情

>>但我希望在合理的情形下做適當限制

>>個人也認同有所限制是應該的

>>但是三次死當的限制個人認為相當不合理

>>沒有變通的餘地只能做個案處理

>>是否變更此項限制

>>例如更名n次後一段時間內不能更改之限制

>>也改善死當的不合理情況

>>此項限制應由共同自治幹部或是一般會員表決同意

>>不應由少數人操控之