| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / Re:建議多發表反素食言論的文章

討論區/素食的疑惑與定義 文章

主題: Re:建議多發表反素食言論的文章
作者: 隨緣.
文 章 編 號: 第 48398 篇
發 表 日 期: 2003/03/20 22:34:56
閱 讀 次 數: 1001
此篇文章 回應: 697 (v飛揚v)
回應此篇的文章: 49203 52263
推文人氣: (0)










朋友說吃素容易餓呢















唉....















>【 在 飛揚 的大作中提到: 】







>請教大家~到底是先有"雞"還是先有"蛋"







>或許大家真的像在開同學會~哪也不錯呀~有團結的效果ㄋㄜ~







>然而一個意識型態的問題在正反面相互交錯的""質詢""下很容易失真的~







>會陷入""雞""蛋""的迷失之中~想想哪會造成多少人對"素食"的信心呢?







>也不是說正反兩面的討論不好~







>""反向的思考激發更具強烈說服力""好像從重度肉食主義者身上可以得到""問題""這些問題也是老生常談了~







>也許我們可以列出~大多數人不同意素食的看法~







>並且列出相對應的""解釋""







>用解釋這名詞好像不恰當~







>ANYWAY~~~~~由反向導入正確思考模式蠻重要的







>也可提供嘗試素食者面對親朋好友的"反向"攻擊時







>有一正確的自圓之詞~~~~~~~~~~~~~~~~~~~







>飛揚







>>【 在 白熊 的大作中提到: 】







>> 素食如果真的那麼好,為什麼接受的人還是那麼少?難道慈悲的人才素食,不慈悲的人便不素食,或從未聽聞過素食的好處,才不知道要素食?







>> 本網站承蒙熱心人的努力,幾乎網羅了所有素食好處的理由,真是獲益匪淺,但總有為德不卒之感,因為沒有反面論述,只是自說自話,缺乏強有力的說服力,感覺上只像是一群志同道合的人在開同樂會。







>>  不是只有說好話才能推廣,說壞話也可以,經由反向的思考,說不定更能激發出更具強烈說服力的論述出來。







>>




發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告
Re:建議多發表反素食言論的文章 (作者:serenessh)
Re:請介紹很精緻的素食西餐廳 (作者:srl)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.