>本來是談婚前性行為的版

>後來卻變成討論文化了

是啊~~~真是無耐！

面對一些牢騷只能感覺到“自以為是”與“怨氣”而已，真的很無聊！



>>我曾經被一個極為虔誠的某宗教教徒當眾說到

>>「妳吃蔥蒜 還好意思說自己吃素 妳這是什麼素啊!」

>>對啊 我吃的素的血統 雖然沒有她的純正 沒有她的高尚

>>但是 我絕對不對當眾說她

>>「妳吃菜人還這樣說話 德修到哪裡去了!」

我不認識妳，不知道妳為何吃素，但是看到妳的反應，相信那妳一定也不喜歡別人在不瞭解事情的狀況下，就從事情的表相上判斷妳是用什麼心情去吃素、然後給妳戴帽子吧！



如果是，那為何要用這種態度處事？



成熟的討論一件事不是該理性些嗎？

用一堆不滿的口氣指責東，指責西就算了，但為何還要以一副“知識分子”的姿態來合理化自己的看法？



如果妳這麼相信自己的觀點，為何不相信別人也有別人的觀點？不是順自己的就叫人“愚民”？順自己的就是“文化反省”？這麼有抱負哦！就算有人真想“文化反省”，卻從頭到尾都是漫罵（對不起，這種程度嚴格的說還不能稱得上是“批評”）！如果我有任何會錯意，那就自己再看看這麼多字哪些是有建設性的？



而且還離題！真是的！小學生都知道離題的作文是最差的。



為何一些人要拿自己的背景出來“義正言詞”？自己的成長經驗和委曲好像是全世界的錯一樣！



再說，就算妳這麼相信自己的成長經驗或看法，為何別人也這麼做時就叫“虛偽”？什麼叫“虛偽”？不“當眾說她「妳吃菜人還這樣說話 德修到哪裡去了!」”就不是所謂“虛偽”？



這樣的態度要“面對自己文化之短”是奇怪的！妳們有看到過“自己文化之長”嗎？不知大家知不知一件事，天主教徒有一次對一個議題作投票：「女人和動物那一個是沒有靈魂的」，結果動物獲勝，所以有好一部分的西方人不把其它生物當成有生命的有情來看。不過，女人也被列進去倒是讓人昏倒！



之前發表高論覺得女性受壓迫的人啊∼∼如果用治度去看，這倒是很民主吧，也很理性吧！用投票的耶（這是西方文化之長吧）∼∼但是問題出在哪呢？妳們知道嗎？“念外語的學生 比較可以sense得到”用妳們“念外語”的腦子想想吧！



其它關於原本主題的就不必再談了，等一些人回神過來吧！！