>【 在 Bro 的大作中提到: 】

>>本來是談婚前性行為的版

>>後來卻變成討論文化了

>是啊~~~真是無耐！

>面對一些牢騷只能感覺到“自以為是”與“怨氣”而已，真的很無聊！



婚前性行為本來就是文化裡的一部份，用文化的角度去探討這個問題很值得讓我們反省對婚前性行為的態度．有何無奈....



再說自以為是與怨氣．難到您沒有嗎？還是您已超脫得道．





>>>我曾經被一個極為虔誠的某宗教教徒當眾說到

>>>「妳吃蔥蒜 還好意思說自己吃素 妳這是什麼素啊!」

>>>對啊 我吃的素的血統 雖然沒有她的純正 沒有她的高尚

>>>但是 我絕對不對當眾說她

>>>「妳吃菜人還這樣說話 德修到哪裡去了!」

>我不認識妳，不知道妳為何吃素，但是看到妳的反應，相信那妳一定也不喜歡別人在不瞭解事情的狀況下，就從事情的表相上判斷妳是用什麼心情去吃素、然後給妳戴帽子吧！

>

>如果是，那為何要用這種態度處事？

>

>成熟的討論一件事不是該理性些嗎？

>用一堆不滿的口氣指責東，指責西就算了，但為何還要以一副“知識分子”的姿態來合理化自己的看法？

>

>如果妳這麼相信自己的觀點，為何不相信別人也有別人的觀點？不是順自己的就叫人“愚民”？順自己的就是“文化反省”？這麼有抱負哦！就算有人真想“文化反省”，卻從頭到尾都是漫罵（對不起，這種程度嚴格的說還不能稱得上是“批評”）！如果我有任何會錯意，那就自己再看看這麼多字哪些是有建設性的？

>

>而且還離題！真是的！小學生都知道離題的作文是最差的。



如果您真的有誠意去”溝通”，何必明褒暗貶．用這種方式來彰顯您的仁慈．還有，您不需要就”愚民”去對號入座，至於”文化反省”，也不需要說得這麼酸吧！用您的仁慈去包容不同的觀點吧！





>為何一些人要拿自己的背景出來“義正言詞”？自己的成長經驗和委曲好像是全世界的錯一樣！

>

>再說，就算妳這麼相信自己的成長經驗或看法，為何別人也這麼做時就叫“虛偽”？什麼叫“虛偽”？不“當眾說她「妳吃菜人還這樣說話 德修到哪裡去了!」”就不是所謂“虛偽”？



是虛偽還是修養？

虛偽是掩飾對他人的不仁

修養是展現對他人的慈悲與寛容



>