沒錯,植物也有生長的跡象,但是,植物他沒有自我的完整意識,即使有一些觸覺上的反應,但是他不能自主思考,面對環境作出種種不同的反應,不像動物有完整的思考能力,有感情,正如影片機械公敵裡描述的,主角機器人有自我意識,感情,就能相當趨近為一個"人",若是沒有,只是一個被程式寫出來的自動機器,所以植物算不上一個真正的生命體,blue寫的很沒錯,2者取其輕,能欠500絕對沒人願意去欠500萬,就是這個道理!





>【 在 blue 的大作中提到: 】

>

>~~~寫的再多都不敵這個妙招,真是超猛的,忍不住要與大家分享,

> 與其說這並不是最佳解答,但我想應是最一針見血的答案,

> 要永遠學起來~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>

>我都是這樣回答

>

>>植物肯定是有生命的

>

>>but..

>

>>吃植物就好比欠這個世界500元

>

>>吃肉會欠500萬元...

>

>

>

>>【 在 blue 的大作中提到: 】

>>沒有錯啊...植物也是生命.

>>曾聽星雲法師說過:連我們踏在土地上,我們也要感覺,它的痛,.

>>要好好珍惜所有世間的微塵,

>>動物是種'動態'的生命,

>>植物是種'靜態'的生命,

>>兩者有異曲同工之妙.

>>但若要真在兩者間取捨

>>寧選不食動物來得好

>>並不是植物不會叫就不會痛

>>只是為了維持現有生命力

>>對於所吃的蔬果也要懷感恩之心

>>因為有它,才有生命力,

>>有了生命力才可以做些利益眾生之事

>>眾生並不是指人或動物才是眾生

>>連植物也是眾生

>>要惜福.

>>

>>下次,也可以用莊子故事,魚在水游快不快樂的例子,

>>來反證對方,相信會是一番激烈的討論!!!

>>

>>

>>

>>

>>>【 在 亞娟 的大作中提到: 】

>>>我們不是植物

>>>它們的世界不是人類所能了解的

>>>就算研究報告的如何透澈

>>>也是一小小小小小的人的意識而

>>>有本事就容入植物的世界

>>>去体會它們的點點滴滴

>>>