目前司法單位是採取不告不理的態度，不過如果有"受害者"感覺名譽受損或被毀謗，到偵九隊報案，他們真的會查到底。



留言的部分之前聽過判例是發言者被告，但管理者沒事。

但不清楚若管理者做了收錄動作，那是否結果會一樣就是了。





>【 在 現代俠女 的大作中提到: 】

>首先對於小館的志工們的辛苦至上崇高的敬意，因為你們的辛苦經營，所以有這樣的園地供我們食素者忠實的來發揮。但在此同時，小妹身為一個法律人必須要提醒各位志工，如果有村民"指明"那家的餐飲不妥時，一定要妥善處理，如被有心人加以利用時極有可能被告以"公然誹謗罪"所附帶的連帶賠償責任，於此，萬不可不慎!

>祝小館生意興隆!

>

>

>>【 在 素食小館餐館資料編輯組 的大作中提到: 】

>>

>>關於此，我們必須加以說明，我們是幫整理餐館資料的志工。我們原本也希望大家有意見都能夠直接向餐館業者反應。

>>

>>之前也都把這樣負面的評價不列入餐館的評價之內，但是同樣的，村民也很不客氣的向我們抱怨，指責我們隱瞞他們所遭遇的事實，只報喜不報憂。所以經過我們幾位開會討論的結果，只要不是言之無物的謾罵或明顯的惡意毀謗，我們的立場是如實的反應大家的心聲。

>>