>【 在 瀟灑走一回 的大作中提到: 】

>羽毛的取得不是直接由活的動物身上拔下來啦，

>而是動物屠宰後的副產品！



因為目前為止﹐還不知道有什麼辦法去查證到底羽毛製品的來源﹐我也不曉得該相信那個版本好。我聽到的那個版本也是別人告訴我的。不過我確實是聽過這邊的人說﹐有那種是要去拔活毛的﹐大概是比較高價位的上品吧。比方咯什米爾地區出產的毛裡就有很多等級﹐最貴的那種是要羊的老命的。



>

>所以以前養的鴨子，羽毛是雜褐色的，

>但是用來加工製造羽毛製品不好看，

>因此現在已經逐漸透過育種，

>把鴨子的毛色改良為純白色的了。

>

>不過目前所知，羽毛的價值還僅止於＂副產品＂，

>也就是說沒有人專為取得羽毛而養家禽來宰殺，以達到目的，

>羽毛充其量還是人們取食禽肉後，一種廢物利用的方式，

>想一想是不是也相當環保呢？



要說廢物利用的話﹐那人家宰好的牛羊﹐為什麼不去吃呢﹖反正人家宰也宰好了﹐又不是我們宰的﹐對吧﹖就好像是﹐屠殺猶太人雖然可憐﹐可是用死掉的猶太人口中取出的金牙做成的飾品我們為什麼不能戴﹖反正是希特勒他老人家殺的人﹐又不是我殺的﹐我只是廢物利用。



如果什麼事都以“物盡其用”來衡量的話﹐那這個世界上沒有什麼事是不能做的嘍。





>

>

>

>>【 在 顓兒 的大作中提到: 】

>>一個ONE VOICE的成員曾經告訴我﹐ 羽毛的取得其實蠻痛苦﹕廠商和養殖場有往來的﹐也就是定時去拔鵝和鴨的毛(鵝的又比鴨的高一級)。那天晚上回家後﹐我也試著拔自己的毛﹐痛得我呱呱叫﹐有的地方還流血。想不到我的毛根如此深﹐簡直是千年樹精的根。

>>

>>當然﹐或許有的人覺得﹐只要沒有直接殺生取得牠們的毛就沒有道德上的包袱。這一點是見人見智了。我自己是持著己所不欲﹐勿施於鵝的心態﹕我不要你拔我的毛﹐你也不要來拔我的毛﹐所以賣羽毛被﹐羽毛枕頭的人就賺不到我的鈔票。

>>

>>另外﹐這是我自己想的﹕屠宰場宰豬宰牛﹐會把皮扒下來賣給皮革商﹐那他們每天宰那麼多鴨和鵝﹐當然會把羽毛留下來拿去賣的。商業是無情的﹐鋼筋水泥雞鴨牛豬都是商品而已。

>>

>>不過﹐我在想﹐台灣應該是用不到羽毛的製品吧﹖那麼熱﹐怎麼用得到啊﹖冬天不可能會像我這裡到零度以下吧﹖我零度以下都是用人造纖維的哩﹗羽毛很熱噢﹗曾經在旅館用過﹐所以知道。有過敏的人不能用﹐因為羽毛容易生一種肉眼看不到的蜘蛛屬的小蟲﹐中文好像是叫“瞞”(把左邊目字旁去掉﹐換成虫字旁即是) 。

>>

>>反而是人造皮革製品真的比較難找﹐不要說台灣﹐連法國都不容易。倒是英國倫敦這方面的東西為數不少﹐德國也不錯。看來雖然同是歐洲人﹐差異還是蠻大的。

>>

>>

>>

>>>【 在 mazaic 的大作中提到: 】

>>>

>>>請問大家知道羽毛製品如羽毛衣、羽絨枕頭棉被等的製作過程嗎

>>>我想過程應該是要殺害鳥類的

>>>是不是我們也不應該購買羽毛製品

>>>就像真皮的製品如皮鞋、皮包

>>>或皮草如貂皮大衣

>>>都應該避免呢

>>>

>>>一直有這疑惑很久了

>>>但都找不到相關資料

>>>希望知道的人提供一下囉

>>>謝謝

>>>