suiis村民活動中心
suiis村民佈告欄
|
|||||||
|
|||||||
 |
|
蔬食抗暖化聯盟 的專欄 世界經濟論壇今年最新出爐的報告在各國都媒體都當成大事來報導，台灣卻不見報導，因此我以德國鏡報雜誌提供的資訊編譯了一下對聽眾朋友分享了這份報告。鏡報上針對這份報告打出醒目的大標題：「到底是什麼威脅著我們的世界？」 首先提到的就是貧富懸殊會傷害我們的世界經濟。這份由上千位來自經濟、科學、政治和社會組織的專家，針對「到底是什麼威脅著我們的世界？」的問題共同作出的研究報告，當今世界面臨的氣候變遷、國家破產、缺水等危機在世界經濟論壇的這份報告中顯示都在持續加劇，在極端天氣事件層出不窮的情況下，難以擺脫的金融危機使人們移轉了對氣候變化問題的關注。 在這一千名專家領袖提出的看法匯集在這份報告中，有兩項最為普遍的全球風險幾乎是基調式的突出，一是「收入嚴重不均」；二是「財政長期失衡」。這兩項風險反映出人們持續擔憂國債問題，對未來十年的整體則更加悲觀。 報告共說明了50項全球風險，並根據其屬性分別納入經濟、環境、地緣政治、社會和技術五個類別，報告受訪者被要求根據這些風險的發生概率和影響對其進行評分。最終資料察看，青年人比老年人更加關注風險，而女性比男性更加悲觀。在地區層面，相對於其他區域專家來看，來自北美的專家更傾向於認為風險發生的可能性大。 專家對未來十年所做的實境推測將成為政治上越來越重要的討論議題。經濟問題是在《2013年全球風險報告》所列50個世界最大的危機中，最先被點名也是最重大的，而加大的貧富距離會加劇可能的經濟危機。 第二位危機是國家財政赤字。在受訪者當中對慢性的國家預算失衡雖然隨著歐債危機明顯減弱而認為不會比去年嚴重，但是預估隨之而來的後果影響將會更糟糕。 第三位危機是環境議題。因為溫室氣體排放的不斷升高，尤其讓專家擔憂今年面臨的危機。每個國家都為了所謂的經濟發展，而棄真正會危害全球的氣候變遷於不顧。去年十二月在Doha的氣候高峰會中的談判看樣子是失敗了，因為在會中所得到的共識可說是微乎其微。 對社會會產生的危機中，缺水的問題是越來越嚴重了—幾乎沒有其他的議題可以像爭水這樣可能會產生悲劇性的發展結果。 第五位則是錯誤對待老人問題。最糟的是因為人口上的變化，而對逐漸增加的支出及面對可能的社會挑戰作出錯誤的反應。把經濟問題和環境系統並聯在一起，專家更視之為特別的危險：把這兩個原本是平行的系統卻被拉成相互的對立，專家說會『造成全球完美的風暴 』也就因為經濟危機讓全球更缺少資源去有效的解決氣候變遷所帶來的問題，而使問題更形惡化.--台灣這幾年來我們其實也面對企業把環保團體當成經濟發展的絆腳石可見一班。 接下來的危機中提到了『數位化的野火燎原』，網路報導的結果而產生不可預期的影響。例如在Youtube視訊網站上的反伊斯蘭教電影《無辜的穆斯林》所引發的騷亂，讓全球暴力的抗議層出不窮。 此外還有些是看來已經失去控制的危機，報告中提出過度使用抗生素的問題，讓人體對使用的大部分抗生素產生越來越強的抗藥性，而與此同時，世界的高度互聯性使得流行病廣泛傳遞。此風險案例解析抗生素抗藥性、慢性病和國際知識產權體系失靈三者之間的關係，會將已不堪重負的醫療衛生體系推向懸崖邊緣。 和台灣經濟最有關的兩大國家都遭受重大的自然災害，美國的颶風桑迪到中國的洪澇災害，呈現世界因為極端天氣而飽受創傷。因此受訪者把「溫室氣體排放不斷增加」列為第三個最有可能發生的全球風險，與此同時他們認為「無法應對氣候變化」是未來十年具有最大連帶效應的環境風險。 這份《2013年全球風險報告》是世界經濟論壇風險應對網路的核心項目，參與報告起草的專家分別來自威達信集團、瑞士再保險公司、蘇黎世保險集團、牛津大學馬丁學院、新加坡國立大學以及賓夕法尼亞大學沃頓商學院風險管理中心。風險應對網路為私營部門和公用部門領導者提供一個獨立平台，以便他們通過識別、監測和管理全球風險打造風險抵禦能力。 報告中對2013年所做的預測看起來是比去年2012年還慘。許多危機繼續加大，依據科學家所做的預測看，「全球的危機是對我們最重要的系統提出的健康警訊。」該《報告》編輯兼世界經濟論壇執行董事李•豪威爾（Lee Howell）說：「每個國家都因此要努力抵禦這個頑強的危機，這樣在面對重大事故的時候，關鍵體系才能繼續正常運行。」 蘇黎世保險集團的首席風險官Axel P. Lehmann說：「颶風桑迪等事件帶來的成本越來越高，島國和沿海地區也面臨巨大的威脅，如果溫室氣體排放問題還是沒有解決方案，災難就迫在眉睫了。」 迫在眉睫的社會經濟風險使得人們無暇顧及氣候變化帶來的挑戰。儘管最近發生了一些極端天氣事件，由於人類與生俱來的認知傾向，國際社會缺乏緊迫感去應對氣候變化這一長期威脅。在經濟和環境都在經曆架構性變化的背景下，這個案例旨在尋求進行必要戰略投資的新途徑，防止經濟和環境體系出現重大問題。 保護環境和發展經濟就像相互對抗的兩場風暴。如果不投入必要的資源緩解極端天氣事件帶來的風險，我們的後代子孫的生活就會受到威脅。認清這個道理按理說，政治領袖、企業領袖和科學家都需要攜手並肩，共同應對這些複雜的風險。 然而瑞士再保險公司首席風險官David Cole說：「很不幸，這種『無法同時解決經濟和氣候問題』的觀點占上風，應對經濟危機和氣候變化不再被看成是整體行動，而是被看成非此即彼互不相容的抉擇。但是，我們必須超越這樣狹隘的思維型態。精明的風險管理需要採取整體思維應對各種局面，即便應對我們面臨的經濟和氣候變化挑戰的時候，也應該釆取這樣的思維。」 ※以上文章純屬作者見解，非本站立場
 相互關聯的選擇 | 回 蔬食抗暖化聯盟 的專欄 | 沒有較新文章
相關文章： 隨機文章：
|
|||||||||||||||||||||||
蔬食抗暖化聯盟
回上一頁
|
|||
| 建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器，瀏灠模式1024x768 本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有，禁止未經授權轉貼節錄使用 © 1997-2025 suiis|素易 All Rights Reserved. |
