| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 所有回應 素食的疑惑與定義 # 82312 之文章
討論區/素食的疑惑與定義 文章

上一篇:突然聽到了一聲尖叫    下一篇:刺毛球 蒼蠅翅 水蠋 ?
主題:佛教的素食的正規底線到底是到哪裡 含原文總篇數 5
原       文
作者: 躍天塔
發表日期:2003/11/03 16:41:14
文章編號:82312   推文人氣指標: (0)

如題

之前看到一份有關於素食可能不能接觸的食物

竟然也包括乳酪 原因是現在食品工業製成下的乳酪必需使用發酵脢

而工程需求的大量發酵脢則大部分來自於宰殺的牛身上的瘤胃



還有很多化妝品裡面的機丁質 嚴格算來也可能不是純非動物製品

請問一下

取用皮毛 或是動物的外殼 或是肚子身體裡頭的酵素作原料算不算是間接贊助殺生

動物雖然並未直接因食用而被殺死 卻因為人類龐大的工商鏈 而間接增加了經濟動物的存在理由



我的問題可能也很尖銳 請幫忙解答囉



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  
回 應 文 章
Re:佛教的素食的正規底線到底是到哪裡

作者: 臭lin
發表日期:2003/11/03 23:23:20
文章編號:82379 篇  此篇回應:第 82336 篇 推文人氣指標: (0)


你說的很對

別為了滿足口腹之欲而去殺生

也許會吃到我們前世的家人

好像有點恐怖

還是多吃素較好





>【 在 tails 的大作中提到: 】

>如果因為傷害了動物,而獲得的食品,應該算有點葷食的意味吧...

>這是我個人的小小意見啦!

>

>

>>【 在 海闊天空 的大作中提到: 】

>>  佛教教主 釋迦牟尼佛的大弟子摩訶迦葉,在末出家之前是個有錢人家的子弟,父母雙忙後深感世事無常,即使像父親那麼樣的富有,還是會有死亡的一天,任何的榮華富貴皆帶不去,有一天我也會像父親一樣的老死.

>>

>>  這天摩訶迦葉第一次在稻田內,看見了僕人用力鞭打著牛隻,讓牛可以更賣命的耕田,又看到了耕耘過後的土壤中,有許多蚯蚓被折斷成一小節,還有很多的昆蟲被鳥給吃了,看到這一幕於是他很難過的命令僕人們馬上住手,心想為了滿足我們的口腹之慾,竟要殘害那麼多的生命,到後來他把父親遺留的家產,全部都給了僕人而出家學佛求道了.

>>

>>  即使是素食的植物類在它的生長或製造過程,只要是有傷害到生命的,在佛教裡嚴格來講都不能吃,像麻油在印度早期的佛教中,它是屬於葷的,因為在當時麻油的製造過程中,會傷害許多的生命(有興趣的人可以去研究一下),我師父說:出家人只有在生病的時候才能喝牛奶,把牛奶當藥吃,因為乳牛為了生產牛奶,要被人類關一輩子,若是生下公的小乳牛,則會遭到賤賣充當肉牛.因此我個人覺得佛教真的很素食.

>>

>>  人百年命終後,萬般皆不去只有業隨身,所有的一切都要回歸自然,就連我們最愛惜的色身也都離你而去,帶你走的只有善惡業,隨業分其善惡之處,所以啦!人活著的時候好事多做準沒錯的,有能力多救生命多愛護生命,佛經當中提到;生命無貴賤,眾生皆平等,其佛性無別人類,只因業報所感而有外表上的差異,故又說:救一眾生猶如救一佛子,在佛菩薩的眼裡眾生皆是未來諸佛,菩薩,但在人的眼裡卻是佳餚,只為了口腹之慾貪其美味,就可姿心縱意將自己的快樂,建立在眾生的痛苦上,待時至命終時方知果報不爽,但為時已晚,屆時披毛戴角隨業受報,流轉無窮.

>>  

>>佛云:人身難可得,他日欲得人身的機會猶如指甲中的污垢那般渺茫.

>>

>>

>>

>>>【 在 躍天塔 的大作中提到: 】

>>>如題

>>>之前看到一份有關於素食可能不能接觸的食物

>>>竟然也包括乳酪 原因是現在食品工業製成下的乳酪必需使用發酵脢

>>>而工程需求的大量發酵脢則大部分來自於宰殺的牛身上的瘤胃

>>>

>>>還有很多化妝品裡面的機丁質 嚴格算來也可能不是純非動物製品

>>>請問一下

>>>取用皮毛 或是動物的外殼 或是肚子身體裡頭的酵素作原料算不算是間接贊助殺生

>>>動物雖然並未直接因食用而被殺死 卻因為人類龐大的工商鏈 而間接增加了經濟動物的存在理由

>>>

>>>我的問題可能也很尖銳 請幫忙解答囉

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:佛教的素食的正規底線到底是到哪裡

作者: tails
發表日期:2003/11/03 20:20:59
文章編號:82336 篇  此篇回應:第 82333 篇 推文人氣指標: (0)


如果因為傷害了動物,而獲得的食品,應該算有點葷食的意味吧...

這是我個人的小小意見啦!





>【 在 海闊天空 的大作中提到: 】

>  佛教教主 釋迦牟尼佛的大弟子摩訶迦葉,在末出家之前是個有錢人家的子弟,父母雙忙後深感世事無常,即使像父親那麼樣的富有,還是會有死亡的一天,任何的榮華富貴皆帶不去,有一天我也會像父親一樣的老死.

>

>  這天摩訶迦葉第一次在稻田內,看見了僕人用力鞭打著牛隻,讓牛可以更賣命的耕田,又看到了耕耘過後的土壤中,有許多蚯蚓被折斷成一小節,還有很多的昆蟲被鳥給吃了,看到這一幕於是他很難過的命令僕人們馬上住手,心想為了滿足我們的口腹之慾,竟要殘害那麼多的生命,到後來他把父親遺留的家產,全部都給了僕人而出家學佛求道了.

>

>  即使是素食的植物類在它的生長或製造過程,只要是有傷害到生命的,在佛教裡嚴格來講都不能吃,像麻油在印度早期的佛教中,它是屬於葷的,因為在當時麻油的製造過程中,會傷害許多的生命(有興趣的人可以去研究一下),我師父說:出家人只有在生病的時候才能喝牛奶,把牛奶當藥吃,因為乳牛為了生產牛奶,要被人類關一輩子,若是生下公的小乳牛,則會遭到賤賣充當肉牛.因此我個人覺得佛教真的很素食.

>

>  人百年命終後,萬般皆不去只有業隨身,所有的一切都要回歸自然,就連我們最愛惜的色身也都離你而去,帶你走的只有善惡業,隨業分其善惡之處,所以啦!人活著的時候好事多做準沒錯的,有能力多救生命多愛護生命,佛經當中提到;生命無貴賤,眾生皆平等,其佛性無別人類,只因業報所感而有外表上的差異,故又說:救一眾生猶如救一佛子,在佛菩薩的眼裡眾生皆是未來諸佛,菩薩,但在人的眼裡卻是佳餚,只為了口腹之慾貪其美味,就可姿心縱意將自己的快樂,建立在眾生的痛苦上,待時至命終時方知果報不爽,但為時已晚,屆時披毛戴角隨業受報,流轉無窮.

>  

>佛云:人身難可得,他日欲得人身的機會猶如指甲中的污垢那般渺茫.

>

>

>

>>【 在 躍天塔 的大作中提到: 】

>>如題

>>之前看到一份有關於素食可能不能接觸的食物

>>竟然也包括乳酪 原因是現在食品工業製成下的乳酪必需使用發酵脢

>>而工程需求的大量發酵脢則大部分來自於宰殺的牛身上的瘤胃

>>

>>還有很多化妝品裡面的機丁質 嚴格算來也可能不是純非動物製品

>>請問一下

>>取用皮毛 或是動物的外殼 或是肚子身體裡頭的酵素作原料算不算是間接贊助殺生

>>動物雖然並未直接因食用而被殺死 卻因為人類龐大的工商鏈 而間接增加了經濟動物的存在理由

>>

>>我的問題可能也很尖銳 請幫忙解答囉

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:佛教的素食的正規底線到底是到哪裡

作者: 海闊天空
發表日期:2003/11/03 20:01:43
文章編號:82333 篇  此篇回應:第 82312 篇 推文人氣指標: (0)


  佛教教主 釋迦牟尼佛的大弟子摩訶迦葉,在末出家之前是個有錢人家的子弟,父母雙忙後深感世事無常,即使像父親那麼樣的富有,還是會有死亡的一天,任何的榮華富貴皆帶不去,有一天我也會像父親一樣的老死.



  這天摩訶迦葉第一次在稻田內,看見了僕人用力鞭打著牛隻,讓牛可以更賣命的耕田,又看到了耕耘過後的土壤中,有許多蚯蚓被折斷成一小節,還有很多的昆蟲被鳥給吃了,看到這一幕於是他很難過的命令僕人們馬上住手,心想為了滿足我們的口腹之慾,竟要殘害那麼多的生命,到後來他把父親遺留的家產,全部都給了僕人而出家學佛求道了.



  即使是素食的植物類在它的生長或製造過程,只要是有傷害到生命的,在佛教裡嚴格來講都不能吃,像麻油在印度早期的佛教中,它是屬於葷的,因為在當時麻油的製造過程中,會傷害許多的生命(有興趣的人可以去研究一下),我師父說:出家人只有在生病的時候才能喝牛奶,把牛奶當藥吃,因為乳牛為了生產牛奶,要被人類關一輩子,若是生下公的小乳牛,則會遭到賤賣充當肉牛.因此我個人覺得佛教真的很素食.



  人百年命終後,萬般皆不去只有業隨身,所有的一切都要回歸自然,就連我們最愛惜的色身也都離你而去,帶你走的只有善惡業,隨業分其善惡之處,所以啦!人活著的時候好事多做準沒錯的,有能力多救生命多愛護生命,佛經當中提到;生命無貴賤,眾生皆平等,其佛性無別人類,只因業報所感而有外表上的差異,故又說:救一眾生猶如救一佛子,在佛菩薩的眼裡眾生皆是未來諸佛,菩薩,但在人的眼裡卻是佳餚,只為了口腹之慾貪其美味,就可姿心縱意將自己的快樂,建立在眾生的痛苦上,待時至命終時方知果報不爽,但為時已晚,屆時披毛戴角隨業受報,流轉無窮.

  

佛云:人身難可得,他日欲得人身的機會猶如指甲中的污垢那般渺茫.







>【 在 躍天塔 的大作中提到: 】

>如題

>之前看到一份有關於素食可能不能接觸的食物

>竟然也包括乳酪 原因是現在食品工業製成下的乳酪必需使用發酵脢

>而工程需求的大量發酵脢則大部分來自於宰殺的牛身上的瘤胃

>

>還有很多化妝品裡面的機丁質 嚴格算來也可能不是純非動物製品

>請問一下

>取用皮毛 或是動物的外殼 或是肚子身體裡頭的酵素作原料算不算是間接贊助殺生

>動物雖然並未直接因食用而被殺死 卻因為人類龐大的工商鏈 而間接增加了經濟動物的存在理由

>

>我的問題可能也很尖銳 請幫忙解答囉

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:佛教的素食的正規底線到底是到哪裡

作者: 月光戀愛著海洋
發表日期:2003/11/03 17:12:55
文章編號:82317 篇  此篇回應:第 82312 篇 推文人氣指標: (0)


素食這邊..沒有分宗教ㄉ....如果想你想了解佛教的素食依歸..可以親近道場出家法師相信可以給想要的答案...





>【 在 躍天塔 的大作中提到: 】

>如題

>之前看到一份有關於素食可能不能接觸的食物

>竟然也包括乳酪 原因是現在食品工業製成下的乳酪必需使用發酵脢

>而工程需求的大量發酵脢則大部分來自於宰殺的牛身上的瘤胃

>

>還有很多化妝品裡面的機丁質 嚴格算來也可能不是純非動物製品

>請問一下

>取用皮毛 或是動物的外殼 或是肚子身體裡頭的酵素作原料算不算是間接贊助殺生

>動物雖然並未直接因食用而被殺死 卻因為人類龐大的工商鏈 而間接增加了經濟動物的存在理由

>

>我的問題可能也很尖銳 請幫忙解答囉

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

共 4 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:突然聽到了一聲尖叫    下一篇:刺毛球 蒼蠅翅 水蠋 ?


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.