| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 所有回應 素食的疑惑與定義 # 215229 之文章
討論區/素食的疑惑與定義 文章

上一篇:乳酸菌是素嗎???    下一篇:請問珊瑚鈣是素食的嗎?
主題:素食的定义 含原文總篇數 2
原       文
作者: 曉貞
發表日期:2010/02/03 22:41:20
文章編號:215229   推文人氣指標: (3)

 

吃素这么多年,常常被别人说

 

素食者都是口素心不素,说是吃素却都会吃些素鸡素动物,都是一堆充满防腐剂和色素的东西,一点都不健康

 

我都会回答他们

 

我们跟一般人一样,都喜欢吃好吃的东西,只要不伤害到小动物,不是真的动物做的, 无论名称和味道是什么只要我觉得好吃我都不会不愿意吃,不过必须承认的是素料确实不那么健康,但也并非完全没有营养,要看生产过程加工的程度,不过可以的话,我觉得尽量少吃加工的东西也比较好。以健康的角度来看,能够吃的越天然越好

 

所以在一般有荤食者的场合,我尽量不点或者不用素料来烹调食物,主要是为了避免冲突,可以少掉解释的麻烦,而且就算没有素料的料理其实也可以很好吃啊。

 

可是我的先生却很喜欢吃一些素料,常常买一些素料回家,就算有荤食者在的场合他也会点素料,甚至表现的很喜欢吃什么什么()肉,常常引起那些同桌的荤食者的疑问和不屑,这样的情况造成我很不舒服。

 

 

当我向我的先生提出,“和比较敏感的荤食者同桌时点菜要注意一些,尽量不要点那些素肉比较好”的时候,他却很生气,他觉得他没有错,他说:”我又不是真的吃肉,干嘛管别人说什么,我知道自己在干嘛就好了,你何必在乎别人说什么呢?你这样吃素不是很辛苦吗?为什么我明明喜欢吃在别人面前却要装作不喜欢吃呢”?

 

我向他解释因为我觉得现代的素食主要是要倡导环保,良善和健康,我们做不到天然素是我们自己在素食方面的“层次不足(我们也有吃蛋和奶ß我知道我们也应该少吃或不吃,但目前还无法全面做到),所以实在无须公告天下自己爱吃()肉,蛋或者奶。

 

当那些荤食者向我的先生提出“素料是虚伪的素食,加工造成价位很高又不健康的问题时,他的回答是

 

“只要不是动物做的就无所谓,加工其实也可以促进经济成长,工作机会,如果说不健康,那么荤食也有更多加工更不健康的食品ß这样的答案造成了辩论又开始,气氛又不对了,因为这样的答案变成了我们也在挑战别人的饮食习惯,不够圆融)

 

对于这样“半对半不对”的答案,我觉得很无奈。

 

我希望这个世界在素食方面的概念能够再前进一些,如果能让素料在这个世界消失,素食料理在无素料的陪衬下都能煮的连荤食者都会喜欢的地步,不知道该有多好。

问题1: 请问你们大家有谁在日常生活中能完全抵抗素料(指的是味道很接近荤味,或者油炸,加工比较夸张的那种什么烧肉,蟹肉,鱼肉等)?我只是很好奇有没有这样的人罢了,我个人目前只做得到只要不是动物或五荤做的东西,又不难吃的话我都不介意吃,而且也不想让那些喜欢素料的荤食者有太多异议,毕竟我们是群居动物啊。不过我是非常佩服那些不吃“味道很接近荤味的素料,也不吃蛋和奶的人。他们是真正善良,真正在为推动素食好风气的人,

 




  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

澤地∼而在蛋奶的生產中,也犧牲了動物權,壓迫了動物和人一樣可以擁有的母愛天性……從飲食中學習回歸身心的需要,進而覺知這整個世界的每一個生命是環環相扣的,一個念頭能使這個世界更美好,就從初發心不食肉囉 ^^ 現在雖然還沒有全面素食,但從自心自性中起,善用本自俱足的慈悲與智慧,不惹麻煩也不怕麻煩∼祝大家平安2010/02/04 12:15:15
澤地∼也讓習慣無肉不飽的人能有個較能接受的選擇機會,至少在(不久的將來)全面素食的世界中不會餓死 ^^ 後學也遇過批評素料不天然的朋友,但素料畢竟是人用大自然的植物作出來的,而不是動物用牠們的血肉所作(但如果是您願意嗎?相信動物們也不願意變成這樣),更何況還有集中養殖過程中的「加料」,還有對環境的影響∼2010/02/04 12:12:00
澤地^_^ 感恩慈悲∼後學學習純素的過程中有一段時間是完全不吃素料,而且大量的生食有機蔬果,以食物調理後學的過敏體質,這樣的飲食方式,後學蠻喜歡的,能品嚐到食物天生地成的真味美味,和感受有機農夫的善心愛心∼感恩啊 ^_^ 憑藉這份感恩,後學也感恩發明素料者的用心,不論是否摻葷,終究仍可減少了肉類的消耗∼2010/02/04 12:09:18
回 應 文 章
Re:素食的定义

作者: 小溪
發表日期:2010/02/04 17:36:51
文章編號:215239 篇  此篇回應:第 215229 篇 推文人氣指標: (1)


 

【 在 曉貞 的大作中提到: 】

 

吃素这么多年,常常被别人说

 

素食者都是口素心不素,说是吃素却都会吃些素鸡素动物,都是一堆充满防腐剂和色素的东西,一点都不健康

 

我都会回答他们

 

我们跟一般人一样,都喜欢吃好吃的东西,只要不伤害到小动物,不是真的动物做的, 无论名称和味道是什么只要我觉得好吃我都不会不愿意吃,不过必须承认的是素料确实不那么健康,但也并非完全没有营养,要看生产过程加工的程度,不过可以的话,我觉得尽量少吃加工的东西也比较好。以健康的角度来看,能够吃的越天然越好

 

所以在一般有荤食者的场合,我尽量不点或者不用素料来烹调食物,主要是为了避免冲突,可以少掉解释的麻烦,而且就算没有素料的料理其实也可以很好吃啊。

 

可是我的先生却很喜欢吃一些素料,常常买一些素料回家,就算有荤食者在的场合他也会点素料,甚至表现的很喜欢吃什么什么()肉,常常引起那些同桌的荤食者的疑问和不屑,这样的情况造成我很不舒服。

 

 

当我向我的先生提出,“和比较敏感的荤食者同桌时点菜要注意一些,尽量不要点那些素肉比较好”的时候,他却很生气,他觉得他没有错,他说:”我又不是真的吃肉,干嘛管别人说什么,我知道自己在干嘛就好了,你何必在乎别人说什么呢?你这样吃素不是很辛苦吗?为什么我明明喜欢吃在别人面前却要装作不喜欢吃呢”?

 

我向他解释因为我觉得现代的素食主要是要倡导环保,良善和健康,我们做不到天然素是我们自己在素食方面的“层次不足(我们也有吃蛋和奶ß我知道我们也应该少吃或不吃,但目前还无法全面做到),所以实在无须公告天下自己爱吃()肉,蛋或者奶。

 

当那些荤食者向我的先生提出“素料是虚伪的素食,加工造成价位很高又不健康的问题时,他的回答是

 

“只要不是动物做的就无所谓,加工其实也可以促进经济成长,工作机会,如果说不健康,那么荤食也有更多加工更不健康的食品ß这样的答案造成了辩论又开始,气氛又不对了,因为这样的答案变成了我们也在挑战别人的饮食习惯,不够圆融)

 

对于这样“半对半不对”的答案,我觉得很无奈。

 

我希望这个世界在素食方面的概念能够再前进一些,如果能让素料在这个世界消失,素食料理在无素料的陪衬下都能煮的连荤食者都会喜欢的地步,不知道该有多好。

问题1: 请问你们大家有谁在日常生活中能完全抵抗素料(指的是味道很接近荤味,或者油炸,加工比较夸张的那种什么烧肉,蟹肉,鱼肉等)?我只是很好奇有没有这样的人罢了,我个人目前只做得到只要不是动物或五荤做的东西,又不难吃的话我都不介意吃,而且也不想让那些喜欢素料的荤食者有太多异议,毕竟我们是群居动物啊。不过我是非常佩服那些不吃“味道很接近荤味的素料,也不吃蛋和奶的人。他们是真正善良,真正在为推动素食好风气的人,

 

有些葷食者就是排斥素食  討厭素食 挑剔素食 質疑素食  無論如何什麼理由  不管是 健康 環保  愛護動物  你想的到的理由 都不可能讓他們覺得素食好 他們永遠找的到理由來攻擊我們對我們嗤之以鼻  反正他們就是愛吃肉想吃肉

看很多了  遇過幾個人  因為一起吃飯  一知道我吃素  我根本什麼都沒說也沒有宣導素食  因為我認為這就是我個人的選擇  他馬上就把臉拉下來  用輕蔑嘲笑的語氣來問我幹嘛吃素  並且質疑我的理由不合理  那天我根本沒有吃素料 還不是照樣找我麻煩 

 

就算我吃素料  我也不是把它當動物肉在吃  只是讓吃的東西有點變化而已 好玩而已   更何況我們吃的是假肉  沒有傷害動物   那些大口吃肉的人 卻要挑剔我們心不素  真是莫名其妙  我們不需要對這些人負責

如果我們都不吃素肉  他照樣有理由 說素食都吃青菜豆腐  難吃死了  好可憐 都沒有美食

我們如果要處處遷就這些人的意見 沒完沒了  乾脆不要吃素  永遠都不需要解釋


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

卉卉~老公願意吃素已經很好了,不要那麼在乎別人的看法,要支持老公肯定他,加油~~~2010/02/07 23:41:48

共 1 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:乳酸菌是素嗎???    下一篇:請問珊瑚鈣是素食的嗎?


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.