請大家利用網路的力量，去跟政府官員們施壓(利用政府網站)或是宗教的力量去推廣如果有素食者捐的血請註明素食者，讓那些素食病人可以用素食者捐的血。

及把這些素食者捐的血統一管理放在同一個醫院內，有需要時可以方便調度。

不知道大家的想法是如何?大家可以討論看看。

微笑哥~講的很有道理~簡單來說~

愛心發自於內心~愛心善心根本就沒有其他的雜念來救人救世~

如果想那麼多~那份心意已不是那麼單純~善心了~

幫助別人~並不是勉強自己~

        其實妳拋出這樣的討論.確實實際上有人會這麼想.甚至這麼要求.不可諱言的.這跟某些說法有異曲同工之處.但我個人認為.捐血這個東西.它是屬於自發的善行.以己心度他心.如果今天有人瀕死缺血救命.在現場血型符合的你願意捐血救他嗎?妳會為了他吃葷而不願意捐素血救他嗎??

        再這捐血輸血有專業上的判斷.這不是用葷素就可以選擇的.而素食本身也有分各種素.這並不是貼一個素字就可行的.想想吧.如果今天這樣的建議可行.那明天是不是就有其他不同理由要求也依照辦理呢??或許會有人因為這樣的分別.需血明明有血卻不能輸血而送命.這罪過要算誰身上呢??

        我一直以為素食者應該是融入社會.而不是背離社會.在人群中推廣素食.比在高山上一個人吃素來的有意義.而這個社會大環境有其規範運行.或許妳只是一番好意.但有時一番好意的影響.如同蝴蝶效應一般好壞都很難說.如果一個素食者當上總統.那他的角度一定是先大眾利益為先.再來考慮其他方面.而素食方面.他也只能用個人身份去推廣.而不能用行政命令或頒布法律來增加素食者的利益.因為就整體大眾而言.維持一個平衡才是安穩之道..

        而以捐血來說.大部份的人捐血目地是為了救人.救什麼人?救需要輸血的人.因此不論你葷素只要需要輸血.就會有符合你血型的血輸給你.血庫不是為個人服務.而是為大眾服務.你只是因為大眾的關係而有血可輸.因此我是覺得不論葷素.那些挽起袖子捐血的人.都是值得尊重贊嘆的大菩薩大善人.我想願意捐血救人的人.他並不會只把愛給吃素或是給吃葷的人.因為大家都知道."今日我捐血救人.他日人捐血救我".

        妳是一番善意.提出這個有益素食者的建議.但這只是有益素食者.並不有益於大眾.甚至會影響救命的時機.而且這是會引起蝴蝶效應的影響.而你無法估計.除了有人不捐血給素食者之外.是否還會增加素食者醫療上的難度?和你分享一段話:事不可做盡，言不可道盡，勢不可倚盡，福不可享盡...以上是我的愚者一得.和妳分享...

套句華倫巴菲特說過的一句話，「針對未來的預測，雖然不能讓我們認清未來，卻可以讓我們認清當事人」

這篇討論是個很有趣的現象，經由這個討論，雖沒辦法討論出什麼，卻可以認清每個人是正面或負面的人呢。

如果這是阿淇的夢想，只要自己覺得值得做，就放手去推動吧。您提的這個概念滿有破壞式創新的內涵。

破壞式創新會有這幾個階段，看不見，看不起，看不懂，學不會，打不過..

要聽取建議，需謹慎選擇那些已在您想了解的領域有成功經驗的人，而非局外人或失敗者。

各位發言的村民們好:

       本人只是因為剛好有這個實例，只是一個單純的好意，想說也許有其他的素食病人也有這種需求，沒有想太多就發了這個文章，如有得罪之處或是讓大家不平之處還請大家見諒，這篇文章的討論希望大家就到此為止好了，謝謝~感恩~~

..有點納悶..這個論點是否有點不切實際??

1.輸血有血型之分.再分葷.素.以人口比例來說.素食比葷食少.而捐血也不是每個人都會捐.再扣掉那些不能捐血的人.請問萬一需要輸血.請問你有多少來源??

2.醫院關於血庫的規定.我不是醫療人員並不清楚.但就當護士的表姐提過.普通時候需血量還算ok.最怕碰到特別事故.有大量傷亡產生.那時救命是第一要務.素的也要救.葷的也要救.醫生救人.不分宗教國籍種族血統.在醫生眼中.你只是病人傷患.不可能為了你一個人特別.

3.話說要標明素食.那可能還不夠.可能還要分奶素.全素.蛋素.蛋奶素.就像新規食品標示一樣.或許下次回教的朋友還會提出.血袋請標明非食用豬肉.賓拉登也可能會提出血袋上請標明非來自美國....等等...那想想都頭大...

4.如果你以提出論點的心態生活.我想你會很難過..空氣沒有標示.葷味素味都有..路沒有標示.葷素都走.你開的車子.住的房子.看的電視.可能也沒標示素人所做....我想這樣生活會不會太辛苦啊????

5.我真心的建議.倒不如換個想法.先監督催促政府把那些做黑心素食.和店家的油品標準.做確實.說真的這一陣子..對外面的食物都不是很有信心說..真的有點擔心.當大家被一波又一波新聞吸引目光的時候.這些黑心素食.油品標準...等等的議題又會風聲大雨點小...