..有點納悶..這個論點是否有點不切實際??

1.輸血有血型之分.再分葷.素.以人口比例來說.素食比葷食少.而捐血也不是每個人都會捐.再扣掉那些不能捐血的人.請問萬一需要輸血.請問你有多少來源??

2.醫院關於血庫的規定.我不是醫療人員並不清楚.但就當護士的表姐提過.普通時候需血量還算ok.最怕碰到特別事故.有大量傷亡產生.那時救命是第一要務.素的也要救.葷的也要救.醫生救人.不分宗教國籍種族血統.在醫生眼中.你只是病人傷患.不可能為了你一個人特別.

3.話說要標明素食.那可能還不夠.可能還要分奶素.全素.蛋素.蛋奶素.就像新規食品標示一樣.或許下次回教的朋友還會提出.血袋請標明非食用豬肉.賓拉登也可能會提出血袋上請標明非來自美國....等等...那想想都頭大...

4.如果你以提出論點的心態生活.我想你會很難過..空氣沒有標示.葷味素味都有..路沒有標示.葷素都走.你開的車子.住的房子.看的電視.可能也沒標示素人所做....我想這樣生活會不會太辛苦啊????

5.我真心的建議.倒不如換個想法.先監督催促政府把那些做黑心素食.和店家的油品標準.做確實.說真的這一陣子..對外面的食物都不是很有信心說..真的有點擔心.當大家被一波又一波新聞吸引目光的時候.這些黑心素食.油品標準...等等的議題又會風聲大雨點小...