Re: 關於素食立法∼排污交易、碳減量證書、綠色標籤、碳匯 (vs 碳稅) 的簡說和買心安的有趣例子
作者： itchy【羅一極】
發表日期：2008/04/09 4:55:26
文章編號：199501 篇 此篇回應：第 199470 篇
推文人氣指標：  (2)
 Re: 關於素食立法∼排污交易、碳減量證書、綠色標籤、碳匯 (vs 碳稅) 的簡說和讓一般人參與買心安的有趣例子
回答村民有關排污交易和碳稅的提問:
跟據 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E6%B1%A1%E4%BA%A4%E6%98%93 維基百科,「排污交易」是一種以「獎勵」形式的經濟誘因，鼓勵私人企業致力減排的，控制污染經濟工具和政府行政門徑；以達致減少排放污染物目標。 仍發展中的減低排放溫室氣體的碳排放計畫，可令參與公司及人士產生可交易的碳排放牌照。「京都議定書內清潔發展機制 (CDM)」可提供這方面的排放指標規定。
簡言之，減碳量多於其義務配額的，可花錢排污交易上請人幫忙減碳量﹔減碳量多於其義務配額的，可以賣出用不完的部份，作為投資永續環境/能源的報酬、獎勵或再投資。
順便提一個一般人可參與的「排污交易」有趣例子︰挪威商場最近開始販賣小額 CDM 認可的「碳減量證書 (CER)」給一般個人/公司消費者。此碳減量證書可由中間商向譬如某家印度的風力公司議價購買，通常由 CDM 認可，以一噸碳排放量為單位。商家可再議價買賣，不過這些上述商家只收手續費，因為一來可以幫助提高公眾抗暖化的意識，二來可能藉此消除有抗暖化意識消費者的「罪惡感」，而不再猶豫購買其高碳排量商品。如此原始賣家如風力公司和最後買家如公司，可沖抵其公司或國家的減碳排量義務。當然若最後買家是個人不再轉賣的話，就單純是義助或買心安了。
如果說上述的「碳減量證書」是由大團體賣給小團體，那麼另一個反其道而行，由小團體賣給大團體「排污交易」的有趣例子就是所謂的「綠色標籤 (Green tags)」，正式名稱是「再生能源交易配額 (tradable renewable credits; TRC)」。譬如家庭的多餘太陽能電力除了可賣給電廠併入一般電力網外，亦可從電力公司每發電1度 (1000千瓦/小時)得到1單位的 TRC，而 TRC 可以到市場上出售以獲取額外利潤。
「碳稅」和「排污交易」可以立法強制規範，後者又可以「碳減量證書」、「綠色標籤」自發的形式呈現。不過，基本上都是在抗暖化努力中，「碳排量消抵 (carbon offsets)」 使用者自負、互補觀念的引申。
「匯」指物質歸結之所，自然界的碳被固定在海洋、土壤、岩石與生物體中，這些都是「碳匯」。各種碳匯儲存或固定碳的能力於估計上有很大出入。一般認為海洋、土壤與森林是地球上主要的碳匯。「碳稅」和「「排污交易」皆基於「碳匯」而作計量。
-----------------------------------------------------------
挪威商場販賣「碳減量證書 (CER)」
http://www.icenews.is/index.php/2008/02/25/norwegian-shopping-centre-sells-carbon-credits/
..............................................................................
- 除了 3 拒肉, 其他 1,2,4 少肉
- 2,4,6,8 有其他主要非素議題
- 1 的分級和統計最細
- 1 包括邀請卡 (有獎種子活動)
- 3 包括街道傳單連署
- 3 為全球性組織, 目前人氣最旺
- 5 的論述最多，新聞性最高
- 8 有特定人氣議題 - 王建民
1. 歡迎您一起來宣誓:「少吃肉、幫地球降溫」03/31/2008 宣誓:361 全素:324
https://www.suiis.com/activity/2008/2008-04-01/422.asp
2. 吃素抗暖化希望地圖訴求總統當選人 03/31/2008 希望:386 瀏覽:19121
https://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=199278
3. 「為地球吃素」請願書 (全球性多國文字) 只列後 1000 名
http://veg4earth.org/international/請願書/
4. 人人素食救地球，請支持連署少吃／拒吃肉類，減緩全球暖化 個人連署:849 團體連署:29
http://campaign.tw-npo.org/2007101908363500/index.php?serial=2007101908363500
5. 緊急求救－全球暖化 (有更多有關「全球暖化、立即行動」的簡報)
http://suprememastertv.com/tw/bbs/board.php?bo_table=sos_tw&wr_id=85&page=&url=
6. 誠心推薦: 無上師電視(全球有線/衛星/網路):焦點新聞（正面新聞，美好世界/全球暖化,立即行動）
http://www.suprememastertv.com/tw
7. 誠心推薦: enlightenment — 開始吃素﹐加入環保 http://blog.yam.com/enlightenment/category/1759456
8. 誠心推薦: ahfu — 台灣閃電王建民+抗全球暖化 http://blog.sina.com.tw/iamahfu/
 推文內容： | | itchy【羅一極】：似乎在無上師電視報導過台灣的太陽能(電力)工業，印象中滿有競爭力的﹔不過，如果主要是外銷的話，就可能是碳減量的社會氛圍問題。立法或像綠色標籤的成功需氛圍作後盾，不過，氛圍也可由立法或商業手段的嘗試而先提昇。
| 2008/04/10 7:26:08 | | 史可瑞奇："買心安"真是一個特別且有趣的論點,也滿符合一些精打細算但前衛開通的商人思路,不僅考量了消費者細膩心理,也發揮了好的社會形象! | 2008/04/10 1:27:44 |
Re:關於素食立法∼團隊和實質參與是關鍵
作者： 水也
發表日期：2008/04/08 17:08:41
文章編號：199487 篇 此篇回應：第 199481 篇
推文人氣指標： (1)
台灣的素食者，多半以宗教原因為主
所以也許羽白你會覺得不像在國外，歐美的素食者反而相當比例都是知識份子和生態主義者，而非宗教信徒
水也記得有次參加一個NGO的活動，裡面有國際特赦組織的成員，也有綠色和平的核心幹部
10個人當中竟然有6個是素食者，比例之高令我大感意外
當然，小館的姊妹兄弟也是個個身懷絕技，均非等閒，只是就如同羽白姊妹說的
台灣的素食者，可以更積極的投身公共事務
諸如動物保護、環境議題，我們都可以試著從自己的專業領域出發盡自己一份心力
以近來大家談的「素食立法」，是不是有朋友已經有了具體的構想和推動策略
是不是也找個機會彼此交流，嘗試著把力量整合起來呢？
推文內容： | | 澤地：^_^ 感恩水也兄賢善熱心 ^_^ 動物保護、環境議題、全球暖化、糧食、能源危機，素食就能減緩與改善∼不論是什麼原因而素食。目前所急切的是需要更多更多人響應力行素食，由一人吃素、兩個人吃素、一家人吃素，擴散至一村一里一鄉一鎮並連結成素網，乃至全國、全球素食。素位實行，本立方圓正 ^_^ 感恩大家慈悲 | 2008/04/08 19:24:10 |
Re:關於素食立法∼團隊和實質參與是關鍵
作者： 羽白
發表日期：2008/04/08 13:45:49
文章編號：199481 篇 此篇回應：第 199464 篇
推文人氣指標： (3)
 會因為選擇不傷害生命而素食，背後應該有一套比起一般人更清晰、更堅持的價值觀
否則吃素就和草食動物差不了多少，不過就是為了填飽肚子，生命的方向卻付之闕如
只是吃素，但卻坐視動物的權利受損
嘴巴說慈悲，卻漠視西藏人正飽受中國屠殺壓迫，開心的收拾行囊到中國旅行
相對於目前世界上許多素食者投身國際的環境保護、人道救援（例如最近的抵制奧運）工作
台灣的素食者還有更努力的空間
我們必須有更多的關懷和實際作為，而不是高調的宗教口號
所以我贊成素食者必須更進一步的去參與這些有利於人類、有利於生命的工作
羽白想要請問站方，目前我們除了「少吃肉減碳」活動外，有任何像水也所談的立法計畫嗎？是否已經有相關的法案版本正在研擬中？需要什麼樣的支援？
看到大家很樂於討論在哪裡吃到好吃的素食，當素食者怎麼面對失戀，甚至是怎麼保養皮膚
我想站方也會希望大家投入一些時間和力量，一起做點事情
這是羽白的初告白
推文內容： | | 澤地：......後學相信人性本善，由善念出發，立法（戒律）的用意是在提醒人們不要走偏了。而要如何啟發蒙昧，喚起人人本俱良知良能，同至至善，後學覺得落實教育（教化）是更可先行的 ^_^ 十年樹木，百年樹人，師者所以...... ^_^ 教學相長，由小開始 ^_^ 感恩有您用心 ^_^ 感恩大家慈悲 ^_^ | 2008/04/08 19:14:46 | | 澤地：^_^ 感恩慈悲提醒 ^_^ 立法可用以規範行為，若能再落實教育啟蒙，使人人由衷而發愛護生命，這需要親、師、生三足鼎立，缺一不可；就像小時候老師告訴我們要愛護小動物，小朋友們也乖乖聽話，不會隨便欺負貓狗小鳥，可是到吃飯時卻又是雞鴨魚蝦豬牛羊，還被告誡不可偏食，說不吃肉也是偏食，會營養不良...... | 2008/04/08 19:14:19 | | Yomi：大家一起推廣!讓更多人知道素食的好處!愛心又環保^^ | 2008/04/08 14:44:17 |
Re: 關於素食立法∼動物權法/素食食物標籤法//肉稅/炭稅
作者： itchy【羅一極】
發表日期：2008/04/08 6:47:06
文章編號：199470 篇 此篇回應：第 199464 篇
推文人氣指標：  (5)
Re: 關於素食立法∼動物權法/素食食物標籤法//肉稅/炭稅
我以為這次的議題重點，與過去任何時代不能比擬的是︰現在人類面臨「全球暖化」的危機，而最重要的共識之一就是「素食抗暖化」最具效力。
所以我認為從輕重緩急而言，暖化是主角，素食(或少肉)是配角﹔而立法有關純暖化(如油電車節稅)、素食+暖化、純素食(如素食標籤)，都很有意義，只是整體效力上中者最高，難度上前者最小﹔又前者多為環保取向，後者為素食弱勢取向，而中者的時代意義為環保向素食靠攏。
我們不妨先看看各國可以跟素食掛鉤的立法(* 為宣導進行中):
1. 動物權法 (包括寵物晶片、人道牧場、屠場等; 基本上可視為現有人權法的延申)
2. * 素食食物標籤法 (基本上可視為現有食物衛生法的強化版; 因為任何食物包括素食都不應該被誤導)
請參考 二度拜訪素食立委-林鴻池先生談素食立法http://blog.xuite.net/hungjui_lin/blog/16155233
美含蛋食物標籤 https://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=198716
3. * 肉稅 (一般指現有食物和屠宰稅; * Peta 目前強力宣導想變成與煙稅/酒稅一樣的「懲罰、遏止」稅)
請參考 PETA Tax Meat! http://www.peta.org/feat_taxmeat.asp
4. * 炭稅 (所有的貨物、消費依其碳排量計稅; 可以說是現有石油污染稅的極端擴大, 不過多數國家的石油稅並未計入染污稅)
炭稅可能是現今比較熱門而我認為最值得重視的立法議題，因為至少在此「一般框架」中，無素食或任何的取向，但肉食卻有希望為「高炭稅」，所以可視為一種新肉稅，當然也可歸於「素食+暖化」立法。不過目前大多先止於傳統能源如石化油等, 還有很多公平計稅，社會氛圍等問題。
請參考 高爾(YouTube) http://www.youtube.com/watch?v=5MPWVJhD5Vo
二度拜訪素食立委-林鴻池先生談素食立法(續) http://blog.xuite.net/hungjui_lin/blog/16267183
當然有太多理由不被樂觀或甚而被譏為做秀﹗不過，我認為「做秀」只要不是為個人/團體利益、名位，而做為「曝光、宣導、團結、學習、祈願」策略的一環，就很值得鼓勵了。
------------------------------------------------
- 除了 3 拒肉, 其他 1,2,4 少肉
- 2,4,6,8 有其他主要非素議題
- 1 的分級和統計最細
- 1 包括邀請卡 (有獎種子活動)
- 3 包括街道傳單連署
- 3 為全球性組織, 目前人氣最旺
- 5 的論述最多，新聞性最高
- 8 有特定人氣議題 - 王建民
1. 歡迎您一起來宣誓:「少吃肉、幫地球降溫」03/31/2008 宣誓:361 全素:324
https://www.suiis.com/activity/2008/2008-04-01/422.asp
2. 吃素抗暖化希望地圖訴求總統當選人 03/31/2008 希望:386 瀏覽:19121
https://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=199278
3. 「為地球吃素」請願書 (全球性多國文字) 只列後 1000 名
http://veg4earth.org/international/請願書/
4. 人人素食救地球，請支持連署少吃／拒吃肉類，減緩全球暖化 個人連署:849 團體連署:29
http://campaign.tw-npo.org/2007101908363500/index.php?serial=2007101908363500
5. 緊急求救－全球暖化 (有更多有關「全球暖化、立即行動」的簡報)
http://suprememastertv.com/tw/bbs/board.php?bo_table=sos_tw&wr_id=85&page=&url=
6. 誠心推薦: 無上師電視(全球有線/衛星/網路):焦點新聞（正面新聞，美好世界/全球暖化,立即行動）
http://www.suprememastertv.com/tw
7. 誠心推薦: enlightenment — 開始吃素﹐加入環保 http://blog.yam.com/enlightenment/category/1759456
8. 誠心推薦: ahfu — 台灣閃電王建民+抗全球暖化 http://blog.sina.com.tw/iamahfu/
推文內容： | | 不退初心：已找到了，即http://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=等號之後打入文章編號，再複製此網址於網頁中貼上，即可找到該文章，亦是該文章網址。 | 2008/04/10 15:38:25 | | 澤地：^_^ 感恩羅兄用心分享 ^_^ 關於「肉稅」，如果政府對高污染農畜牧業的補助，修改為生產者亦需自行付擔相對或更多的污染處理成本時，而減少或甚至不用全國納稅人來幫生產者付錢；當這個成本反應到市場價格上時，有機農產品相對便宜了，物美價廉加上教育推廣，人民自然更能夠選擇素食 ^_^ 感恩大家慈悲 ^_^ | 2008/04/09 13:33:03 | | 史可瑞奇：有村民知道碳排污交易法和碳稅法的關連? | 2008/04/09 2:48:00 | | itchy【羅一極】：文 章 編 號： 第 xxxxxx 篇 => http://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=xxxxxx (抱歉,我忘了怎麼取得這網址 pattern 的,可能是經過 RightClick+View Source) | 2008/04/08 14:26:14 | | 不退初心：http://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=198716請問此網址如何取得？ | 2008/04/08 11:42:19 |
關於素食立法∼團隊和實質參與是關鍵
作者： 水也
發表日期：2008/04/07 17:07:56
文章編號：199464 篇 此篇回應：第 199418 篇
推文人氣指標： (2)
看到版上這麼多朋友討論起「素食立法」這個議題，加上站長還以身作則的扮引起行動者的角色，主動聯繫國會議員，實在令人感動，我想對於不少素食者一向把自己置於公共事務領域之外，這是一個很棒的開始。
至於在向這個目標邁進的過程中，被我們信託的立法者，也就是國會議員是不是值得信靠？！乃至於行政單位的作為是不會將依著我們所期待的進行！？不少人也有關心、甚至質疑。水也不曉得版上是不是有從事公共事務領域的朋友也可以分享你對立法推動的經驗和想法。在這裡，水也就野人獻曝的胡說八道一下自己的觀點。
首先，大家理想中的「素食立法」是什麼？是絕對性的禁止葷食？還是獎勵性的推展素食？而推動的方式上是訴諸愛護生命的倫理觀點，還是以熱門的「減碳」結合環境議題的反對畜養肉食動物？水也的經驗是，在沒有釐清和確認這些前提之前，任何立法工作的推動會陷入一種摸不著頭緒的迷霧中...剩下的只有一頭熱
那麼我們需要什麼樣的「素食立法」？做為民主國家的一份子，有個前提非常重要，那就是除非動物的生命權被提升到接近或等同於憲法上對人的生命權利的看待，否則以法律方式禁止肉食，都是對個人自由的不當限制。這也就是說，我們的「素食立法」的範圍，至少在當前應該是以鼓勵和促進素食運動的推展為立法宗旨，大家在常向這個目標努力的同時，必須注意到免除不必要的過渡期待，甚至是獨斷某些價值。像是制訂一部素食的法律，或是抑止、裁罰葷食行為，這些都是不可能，至少在可以見到的未來。
因此，就當前我國整體的國情與法律制度，水也認為我們在以立法方式促進素食普及上，可以做的其實不少，而有關立法的部分則在於研修合理的「素食法律配套」：
一、修法落實動物權保障：像是著手修改「野生動物保育法」、「動物保護法」，例如增加保育動物的範圍，加重對棲地破壞的罰則，增列一些像是虐待、補殺的罰則，減少無辜的生命受到傷害。例如目前行政部門以衛生為由全面進市場溫體宰殺，也一定程度減少非人道行為。光是這個部分，我們可以努力的就好多。
二、推動素食日或愛護生命日：推動修正內政部主管的「紀念日及節日實施辦法」（這個部分不用立法，而是透過立法院向行政部門建議即可），將訂定「素食日」或「愛護生命日」，鼓勵當天全國素食，嘉年華的活動將比純然的宗教活動來得有全面性的效果。
三、長期的目標∼將動物權入憲：把動物權憲法化，讓愛護生命、保障生物多樣性成為一種國家目標。目前在德國和奧地利等歐洲國家都有這樣的憲政改革，例如德國的聯邦憲法就在2002年將動物權入憲（第二十條之一 國家為將來之世世代代，負有責任以立法，及根據法律與法之規定經由行政與司法，於合憲秩序範圍內保障自然之生活環境及動物。）這樣的憲政工程，未來將有助於非肉食法律規章的訂定。
當然，這只是就法制面去廓清我們從事「素食立法」的方向，但是水也認為更重要的還有對相關議題的關注和實際參與，例如
一、對動物保護工作的實際參與：作為一個素食者，我們是否曾經實際參與動物保護的工作，而沒有實際參與，我們又怎麼知道自己該怎麼去推動有效的生命保護與素食活動呢？
二、成立有效的平台，結合相關社團推動立法等工作：目前在推動環境保護、生命關懷的社運團體，往往是非宗教素食的朋友做為主體，當然這跟我們的社會傳統有點關係。但是以水也的經驗，沒有一個有實力的團體實際參與包括國會遊說等工作，要立委去為自己立法，其實是很困難的。因此，短期內水也建議是否由小館主動組織一些願意投身相關工作、具有相關專業知識的朋友一起，也許是一個「立法的工作小組」，或是一個跨社團的對話平台，關於這點，如果水也幫得上灑掃除草這樣的忙，水也願意自告奮勇。
歷史經驗告訴我們，與其去期待某個政治上的明星或聖人去為我們做些什麼，不如果我們自己學會成長。大家可以去看看http://npl.ly.gov.tw/do/www/homePage國會裡的立委們的問政品質，其實無論他們吃不吃素，問政品質都差強人意，我們自己努力的，恐怕還比較紮實。
小館現在不缺熱心，也不缺人，只差我們進一步的實際行動，希望所有的善念都可以變成真正改變社會的力量。
大家一起加油吧。
希望水也的拋磚，可以引來各位線上好友的金玉良言。
推文內容： | | 澤地：^_^ 感恩水也兄賢善 ^_^ 在「自由是不妨礙他人的自由」的前題下，法律的制定通常會被解釋為大多數「人」所能容忍的最低的道德規範，因此違反法律就得受罰，以示公義；而宗教戒律也是如此，只是道德標準更高。如果能由自性道德啟發良知良能至至善，人人行公而無需言公，就不必再立法規範了吧 ^_^ 感恩大家慈悲 | 2008/04/08 13:18:25 | | 羽白：真開心有人談到動物權入憲，素食不應該只是為了宗教的戒律，更應該提昇到對生命的全面敬重。可能是我接觸的範圍太小，宗教素食者的身影幾乎沒有在這議題上扮演積極的角色，實在很可惜。謝謝水也的分享。 | 2008/04/08 11:45:32 |
Re:另一封給素食立委的信（歡迎轉寄）
作者： 林凱菲
發表日期：2008/04/06 8:13:07
文章編號：199418 篇 此篇回應：第 199399 篇
推文人氣指標： (0)
你太單純了
你這種心態只能在素食修行待
對政治人物不能來這套
同樣都是素食選民，沒關係
至於林鴻池委員，一個月領數十萬人民血汗錢，我不會這麼簡單讓他輕鬆過關。
Re:另一封給素食立委的信（歡迎轉寄）
作者： Yomi
發表日期：2008/04/05 13:14:05
文章編號：199399 篇 此篇回應：第 199225 篇
推文人氣指標： (0)
美女:
下次能不能請您用詞上溫和一點呢?怎會冒出"這次饒了他"這種話語?
我認為林立委已經很努力在做!您這樣的話語若我是林先生我會超級灰心
您要想想畢竟他肯為素食發聲,誰做過?
至於立法是要等相關部門去設法條和相關作業,這些一定是需要時間的!
我們應該感謝他並且為素食立法順利來祈禱祝福,這遠比評論來的重要
我非常感謝站長不辭辛勞的來回奔走拜訪林鴻池立委洽談素食立法事宜
也非常感恩林鴻池先生,為素食者發聲!!
監督立委有沒有做事,動機很好.
但是,也不該預設立場認為他只是在作秀!!這樣不公平.
以上個人想法如有冒犯請見諒!!
Re:另一封給素食立委的信（世界行政領袖們在抗暖化問題上，可以發揮的制高點影響力…)
作者： itchy【羅一極】
發表日期：2008/04/04 23:00:22
文章編號：199388 篇 此篇回應：第 199365 篇
推文人氣指標： (0)
我不知道林鴻池立委是否認為自己主要是吃素群體所推舉，我也不清楚他是否視「持續」推廣素食有關立法問政為主要（非唯一）職志。不管如何，他應可視為少數有素食專業認知和意向而又為人民喉舌者，在此全球暖化危亡之秋，自然會被高度期許（所以也會被高度肯定）將「素食抗暖化」落實，責無旁貸（尤其大家印象裏確實許多民間團體更為熱心）。
我個人認為局勢當然不樂觀，套一句 Leeds 大學食物政策的教授萊恩 (Tim Lang) 的話：「我們正在夢遊中走向災難。」政府雖然有被喚醒一些，但動作不夠大又太慢，而時間真的不多了﹔不過，心態上還是要保持樂觀進取，因為至少我們不要忘記思想和祈禱的巨大力量，我們有時發即使沒什麼人看的文章，不也是抱持這種信念嗎?
至於立委與總統沒有從屬關係, 跟總統一點關係也沒有? 恐怕也只是純就憲政學理出發，因為固然立委跟其質詢監督的總統行政團隊，還有解釋其立法的司法機關，同屬三權「獨立」的憲政府﹔不過，行政領袖們尤其是受全國人民自下而上負託的總統，擁有振蔽起衰或至少振聾起饋的制高點，當然這也包括立委。
我們不妨順便觀察世界領袖們在抗暖化問題上，可以發揮的制高點影響力（雖然至今鮮少提及素食）︰
「好消息是現在我們擁有能力與所有工具，來解決全球暖化問題，但我們不該猶豫不決、不能再耽擱、絕不可以耽擱。」
–2007諾貝爾和平獎共同得主，美國第45任副總統高爾（Al Gore）
「不吃肉、騎腳踏車、少消費，就可以協助遏止全球暖化。」
–2007諾貝爾和平獎共同得主，同時也是聯合國氣候變遷科學研究小組的領導人帕卓里（在巴黎記者會上即公開指出）
「我們都看到科學報告，也都看到危機，現在該是採取行動的時候了。」
–美國加州州長阿諾史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）
「我想科學已經證明氣候變遷正在發生，情況很嚴重，我們一定要採取行動。」
–加拿大總理史蒂芬•哈珀（Stephen Harper）
「我們要在社會和經濟發展各領域，擴展永續發展的理念。」
–韓國環境部長李致范
「事實是，假如我們在接下來的兩年內沒有採取任何重要行動的話，那麼在2020年以前，我們將要考慮適應這一切，而非預防！」
–英國前首相布萊爾日前發表重要談話
「我們正處於無法回頭的歷史關鍵時刻，新的工業革命也就是永續發展正等著我們。」
–法國前總統席哈克（Jacques Chirac）
「今天澳洲正式宣佈我們將成為京都議定書簽署國，這是澳洲在國內、以及與國際社會為對抗氣候變遷，向前邁進的一大步。」
–澳洲總理陸克文（Kevin Rudd）
「水資源還足夠供應我們每個人所需，前提是我們必須保持水源潔淨，更妥善運用，公平地分享。」
–聯合國秘書長潘基文
「對全球暖化議題的辯論，我們已過了關鍵的轉折點，任何人還繼續忽視它的威脅與成因，挑起幼稚的爭辯來混淆、阻擋此議題，將為這一代與下一代帶來可想像的最大傷害。」
–南非環境暨旅遊部部長馬蒂納斯•凡•史寇威克（Marthinus Van Schalkwyk）
「贊同對於吃素可以減緩地球暖化的觀點，只要可以為地球盡一份心力的方法我都會去執行。」
–台灣行政院長張俊雄（答詢立法委林鴻池員時表示）
「環保署將會把「吃素抗暖化」運動於4月22日世界地球日當天推展，讓民眾了解每一個人都可以為地球盡一份心力！」
–台灣環保署長陳重信
「請問兩位台灣總統候選人馬謝願不願意吃素幾天來抗暖化？」
-綠黨秘書長潘翰聲在總統大選電視辯論會上現場
-------------------------------
Re:另一封給素食立委的信（歡迎轉寄）by The Perfect
https://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=199374
- 除了 3 拒肉, 其他 1,2,4 少肉
- 1 的分級和統計最細
- 2,4,6,8 有其他主要非素議題
- 1 包括邀請卡, 3 包括街道傳單連署
- 3 為全球性組織, 目前人氣最旺
- 5 的論述最多，新聞性最高
- 8 有特定人氣議題 - 王建民
1. 歡迎您一起來宣誓:「少吃肉、幫地球降溫」03/31/2008 宣誓:361 全素:324
https://www.suiis.com/activity/2008/2008-04-01/422.asp
2. 吃素抗暖化希望地圖訴求總統當選人 03/31/2008 希望:386 瀏覽:19121
https://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=199278
3. 「為地球吃素」請願書 (全球性多國文字) 只列後1000名
http://veg4earth.org/international/請願書/
4. 人人素食救地球，請支持連署少吃／拒吃肉類，減緩全球暖化 個人連署:849 團體連署:29
http://campaign.tw-npo.org/2007101908363500/index.php?serial=2007101908363500
5. 緊急求救－全球暖化 (有更多有關「全球暖化、立即行動」的簡報)
http://suprememastertv.com/tw/bbs/board.php?bo_table=sos_tw&wr_id=85&page=&url=
6. 誠心推薦: 無上師電視(全球有線/衛星/網路):焦點新聞（正面新聞，美好世界/全球暖化,立即行動）
http://www.suprememastertv.com/tw
7. 誠心推薦: enlightenment — 開始吃素﹐加入環保 http://blog.yam.com/enlightenment/category/1759456
8. 誠心推薦: ahfu — 台灣閃電王建民+抗全球暖化 http://blog.sina.com.tw/iamahfu/
【 在 紘睿 的大作中提到: 】
誠如之前我所說的，有些事沒看到，並不代表它不存在。
立委是經由人民選舉出來，為人民喉舌是他的本分，
不過，大多數的選民推選林委員，應該不只是希望他致力在推廣素食，
只是因為林委員本身是素食者，所以比較具有同理心可以瞭解素食者的需求，
從而在立委的角度上，為素食族群的權益多費點心。
推廣素食老實說，不用特別等某某人帶頭，也不用等某某人跟著吃素才能推廣，
你我全體素食者隨時隨地可以去做的。
立委的角色，還是回歸專業問政，監督行政，制訂、修改法令上面。
另外一個題外話，總統、立委都是人民選舉產生，
彼此在憲法所賦予的權責上並沒有從屬關係，
立委做的好不好，人民直接用選票來表達，
跟總統一點關係也沒有。
愛、關懷與感恩，
正是現今苦難社會最好的良藥！
Re:另一封給素食立委的信（歡迎轉寄）
作者： 林凱菲
發表日期：2008/04/04 9:49:33
文章編號：199374 篇 此篇回應：第 199365 篇
推文人氣指標： (0)
素食法案，他立了嗎？沒有，不是嗎？
立委本來就應該走在人民前面，立下福國利民的法案
人民推廣素食如果沒有立委或政府大力支持，永遠就是弱勢的一群，
你說的話不會動搖我監督林委員有無推廣素食法案的決心。
就是這樣，他沒有替素食者喉舌或立法案，我就是直接投書給馬總統，說他辜負絕大多數素食選民的期待。
政治人物選前選後不一樣，要是像您一樣這麼寵立委，人民永遠都只是幫立委做事的份，而不是立委幫選民服務，懂嗎？
立委領人民納稅人的血汗錢，憑什麼又享受人民辛苦推廣的結果，然後去亮一亮就算代言或推廣。
下次我要投書給馬總統，不會事先在此網站洩漏風聲！
林委員沒有立下素食相關法案，等著常常收到馬總統辦公室的消息吧∼
Re:另一封給素食立委的信（歡迎轉寄）
作者： 林紘睿
發表日期：2008/04/03 23:37:07
文章編號：199365 篇 此篇回應：第 199359 篇
推文人氣指標： (2)
誠如之前我所說的，有些事沒看到，並不代表它不存在。
立委是經由人民選舉出來，為人民喉舌是他的本分，
不過，大多數的選民推選林委員，應該不只是希望他致力在推廣素食，
只是因為林委員本身是素食者，所以比較具有同理心可以瞭解素食者的需求，
從而在立委的角度上，為素食族群的權益多費點心。
推廣素食老實說，不用特別等某某人帶頭，也不用等某某人跟著吃素才能推廣，
你我全體素食者隨時隨地可以去做的。
立委的角色，還是回歸專業問政，監督行政，制訂、修改法令上面。
另外一個題外話，總統、立委都是人民選舉產生，
彼此在憲法所賦予的權責上並沒有從屬關係，
立委做的好不好，人民直接用選票來表達，
跟總統一點關係也沒有。
愛、關懷與感恩，
正是現今苦難社會最好的良藥！
Re:另一封給素食立委的信（歡迎轉寄）
作者： 林凱菲
發表日期：2008/04/03 20:03:26
文章編號：199359 篇 此篇回應：第 199225 篇
推文人氣指標： (1)
看到素易貼出來林鴻池委員的新聞了，這次饒了他，
下次，如果有一陣子又沒看到他大力推廣素食，再投書給馬總統。
站在人民前面推廣素食，本來就是素食立委該盡的義務，不然支持他做什麼？
選出一個素食立委，就是要他勇敢站出來告訴整個社會，素食可以抗暖化的事實，不是嗎？
推文內容： | | 做個素食英雄吧：對^_^精神上支持您^_^ | 2008/04/03 20:07:32 |
Re:另一封給素食立委的信（歡迎轉寄）
作者： 林凱菲
發表日期：2008/04/01 14:36:10
文章編號：199284 篇 此篇回應：第 199281 篇
推文人氣指標： (0)
 對不起，林鴻池委員的話，我已經不相信了。
因為我搜尋google的新聞，沒看到林鴻池對所有官員與立委提到要吃素抗暖化的事情，
而且我覺得他選前選後兩個樣，
選前一般素食選民要找他都很簡單，
選後一般素食選民要找他就很難。
還是選民自覺地推廣素食比較快，
在給新總統的希望地圖訴求中，吃素抗暖化已經飆到前十名了，
這個現象，我要直接反應到馬總統辦公室，其中也包括林鴻池委員辜負素食選民一事。
Re:另一封給素食立委的信（歡迎轉寄）
作者： 林紘睿
發表日期：2008/04/01 13:16:29
文章編號：199281 篇 此篇回應：第 199225 篇
推文人氣指標： (1)
其實有時候我們沒看到什麼動作，並不代表什麼事都沒做。
立院的質詢是排時間加抽籤的，因此有時需事情要時間才有進展。
林委員今天在跟我電話中也提到他在立院總質詢也請張院長、環保署4/22當天吃素響應環保，
同時也針對國際情勢、地球暖化的問題質詢環保署在這方面的動作，
最後，也提醒院長、署長其實每個人最容易做到抗暖化的部份--就是吃素！
同時也將吃素何以對抗暖化，向全體官員、委員報告。
詳細的質詢資料過兩天我也會轉給大家，
簡單的說，『少吃肉，幫地球降溫』這個觀念已經漸漸將成為全民運動！
今天下午我也要再跟其他團體討論另外一個吃素抗暖化的運動，
相信今年四月真的很熱鬧！ :)
推文內容： | | 手套~☆：辛苦站長!!為了推廣素食，你要好好照顧身體喔!有幸成為素食者的一員，平時我也會多多以健康素食來作推廣的。感恩~ | 2008/04/01 13:25:59 |
|
