| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 動物保護 / 所有回應 動物保護 # 171469 之文章
討論區/動物保護 文章

上一篇:《正確放生手冊》替代反對放生    下一篇:大哥哥好不好,咱們去抓泥鰍?
主題:放生省思之我見 含原文總篇數 2
原       文
作者: 胡子
發表日期:2006/05/09 18:52:18
文章編號:171469   推文人氣指標: (0)

放生省思之我見



(1) 放生 vs 環保 :

許多愛護環境的生態保育專家的標準來看,其實人類的出生才是破壞環境的元凶 ! 所以是不是從此禁止人類繁殖以免地球過度污染,停止經濟發展及蓋工廠、蓋房屋、開闢道路等等,減少慾望,回歸原始的生活,如此才是根本解決之道。

大量放生當然會影響生態,只是程度問題,考驗放生者之智慧。 人類因自私及無窮的慾望而破壞生態,當然更要檢討。

有護生園區當然最好,然如沒有, 就不該去救了嗎? 難道在這世上,除了被宰殺, 被烹煮外,牠們就沒有其他選擇嗎 ? 我們人類雖然對環境造成大污染,我們仍想存活下來,將心比心呀 !



(2) 吃素 & 護生 & 放生 :

宣導吃素及護生是長久之計,而放生是救急之方。兩方面都很重要,必須同時進行,為一己之私的放生,如預訂動物來放生(其實根本不是放生),是必須去禁止的。只強調吃素護生而不護持放生是悲心不足,沒有「人飢己飢,人溺己溺」 的感受,當然我也知這是高標準,我本身有時也很難做到,但這畢竟是提升自我的目標,大家共同努力吧﹗救難人員及慈濟人員救助的是人類(有時也有寵物),然而放生救助的是畜生類罷了﹗



(3) 放生 vs 屍橫遍野 :

所有的生命,有生必有死,如何死其實比生命長短更加地重要。修行重點也在此,死在人們刀下的眾生,是人類刀兵劫的因。死在大自然中的眾生,反而是福盡而死,不是直接死於人類的刀下,沒有結下惡緣。

一般人把大自然中動物的屍體看得比把動物宰來吃還要可怕與嚴重,這是顛倒的想法,只能嘆息 ﹗然還是呼籲放生者事後能盡力去善後,把動物的屍體好好埋葬,才真慈悲呀﹗

大家應思考我們每天市場中的攤販,那才真是屍橫遍市,為了人類口腹之慾殺死了多少眾生,這是每天都在發生的事,看得到的死亡(放生後的動物屍體)會讓人們畏懼(因為親眼見到死亡),每天都在進行的分屍案反而不聞不問,這就是人類的惻隱之心嗎 ?



(4)放生的動機及心態 :

一件事要如何做,應考慮如果別人是以慈悲的動機,或是貪瞋的動機對我做這件事,我的感受如何 ? 如果能了解動機及心態,事情能不能做,該怎麼做,就會比較清楚。被放的眾生會怎麼想,將心比心就好。所以放生者的心態很重要,如是善心去放,縱使不小心使被放生者受傷害,也不致於怨恨太大﹔但如是為一己之私去放,那就要大打折扣了。因”慈悲心”救100%會被殺之眾生,而放至合適之處,才是圓滿的放生行為。放生是積極的動物保護。發心最重要,如是以自私心態,當然不能支持。



(5)救其慧命 & 減輕其痛苦 :

有些放生動物的死亡是由於人類的智慧不足,沒有放置適合之處,使得放生動物無法獲得良好生存的環境,而導致牠們福盡而死。然牠們因已受了三皈依,以及免於死在人類刀下,減輕了其痛苦,放生者與放生動物都會獲得利益(佛教徒應可了解)。



(6)本人之前有致電詢問某電視台~關於他們的放生說法如下 :

1.無預定,且絕不向放生店購買。

2.有請教環保人員及注重環保,如巴西龜不能野放, 放香魚也是在某一鄉鎮與鄉長合作下一起放回適合之處,民眾如要放生可先call各地護生園區看要如何處置,鱷魚則護生園區目前無法收容,只有送到動物園…etc.

3.願意接受大家意見,使放生能更圓滿。



(7)結語 :

大家秉著希望放生能更圓滿之心態監督放生是善意,然更希望大家化批評為建議,轉被動為主動,以”平等心”對待每一種動物(包括人類飼養給人吃的與自然界中的) 。人生的目的是來學習的,學習如何圓滿周遭的一切人事物,望大家每日皆能有所進步,避免造成對立。

護生要從教育著手,先從親友及下一代開始,能影響愈多人愈好。而有人提倡之「正確放生」希望早日能落實。相信這個世界會更美好,淨土早日現前,才是眾生之福。



(8)希望大家一起來發願 :

願 ~ 放生者能用智慧做最正確的判斷而避免被利用

願 ~ 被放生者能快樂的生存下去及種下善根

願 ~ 殺害動物者及為商業利益放生者能早日回頭是岸

願 ~ 被殺害者的痛苦能減到最低

願 ~ 放生的活動能愈來愈圓滿


※此文原作者於2006/05/10 9:25:47修改過。


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  
回 應 文 章
Re:放生省思之我見

作者: 胡子
發表日期:2006/05/10 18:03:37
文章編號:171549 篇  此篇回應:第 171469 篇 推文人氣指標: (2)


看了大家討論放生後之心得:



(1) 本人深切能體會批評不適當放生者的用心良苦,扮演者監督角色,也很慈悲地不忍被放生動物受到傷害,及擔憂環保問題。



(2) 然而護持放生者,主要也只是要強調放生之必要性,當然大家都不反對放生是沒錯,只是有些民眾會認為沒有放生之必要,只要吃素、護生即可。當然放不放生是個人自由,護持放生者也只是把放生者為什麼要放生之理由說明而已 (在此不包括為一己之私而放的),如能吃素、護生已經很不錯了,真的。護持放生者當然也希望放生能合乎大家之期待,只是目前不盡完善罷了。



(3) 本人分析雙方差異點 ~ 如是相信佛法者,自然以佛法(真理)為依歸;然而一般人自然比較相信科學。佛教之放生,著眼點當然與世俗不盡相同 (不只看這一世,注重因果問題,結善緣 …等 ),這裡不大能討論宗教 (雖然本人不認為真正的佛教屬宗教),故點到而已。相信科學者會希望不要放死,不要破壞環保比較重要,卻忽略每天人類的盤中飧是否有死屍 (眼不見為淨),雙方看的角度有部分不同,有時比較難有共識。



(4) 但在一種情形下會有共識:就是「完美的放生活動」~ 沒有圖利的商人為放生而補捉 + 沒有放生動物因放生而受傷或死亡 + 沒有破壞大自然原有的生態(合乎保育人士期待) + 放生者完全是慈悲心故而無為一己之私心。



(5) 問題是在達不到所謂「完美的放生活動」之前,相信科學者比較不贊成放生, 然佛教放生人士則還是傾向要放生,要解釋又不得不用佛法的角度比較圓滿 (我之前已略有說明),但相信科學者也不見得會完全相信及體會,因為他們比較相信自己的眼睛所見及讀書所學,對於科學”目前 “無法證明之事,持懷疑態度。當然如此有好有壞,在此我不贅述。也並非以佛法來當藉口,很多事並非愈辯愈明,不用急於一時,也許數年後,大家歷練後,想法又會有所改變,我只是把大家的討論分析一下,如有不周不妥之處,請見諒,莫怪!



(6) 我的建議是:大家朝向共識的方向努力就好,其他的就隨緣吧!



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

胡子好兩句 "一個生命共同體" 及 "善用本俱的「良」知「良」能" ,值得大家深思 ! 感恩您 !2006/05/11 7:24:28
澤地^_^ 感恩 ^_^ 科學與宗教,皆因「人」所設,在增進生活,在精進生命 ^_^ 而人之所以為萬物之「靈」,是因為人「能」運用自由意志,自我抉擇,人人看的角度不同,所觀的卻都是同一個本體:一個生命共同體。善用本俱的「良」知「良」能,則個體生命雖然有盡,然生命的意義卻是無窮唷 ^_^ 感恩慈悲 ^_^2006/05/10 19:15:00

共 1 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:《正確放生手冊》替代反對放生    下一篇:大哥哥好不好,咱們去抓泥鰍?


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.