請你不要太激動

做沒證據的指控只會讓你被砲轟

這件事情跟假公濟私沒有明顯證據顯示

你分析也不對

三項之間是有不獨立情形的

不是獨立選項就不能相加

所謂不獨立即是兩者之間有關係

這項投票可參考

用來做決策仍有疑慮





>【 在 天下第一帥 的大作中提到: 】

>又是明顯假公濟私一案!!!

>三種獨立的方案居然可以解讀偏頗到這種程度!!!

>這便是貴館一貫的民主作風嗎!!!

>

>誰不會解讀:

>贊成變更暱稱有一三項,共198票,占77%!!!

>而不贊成修改暱稱只有第二項,58票,23%而已!!!

>

>我的說法還比較正確點!!!

>

>第二項限制的說法,便是一點也不贊成........

>

>第三項是在不贊成之外,完全偏向贊成可以變更,不管一次二次三次或者是N次.......

>

>唉 國人民主觀念水準居然如此的低.........

>

>