請寬心，這裡的素食網友並沒有拿這個問題，跑到葷食店去批評葷食者，也沒有在別人吃牛肉時跑到他前面疵之以鼻，一剛開始，也只是告訴大家花博的素便當是鍋邊素，那也是在台北市政府工作的公務員，好心警告大家，並希望大家投書到台北市政府市長信箱，希望他們改善，那也只是對政府的督促！

誰曉得，由於吃全素網友多年的不斷推廣，加入吃素行列的人越來越多，經過這次討論以後，就發現素易網站已經有更多「不在乎吃鍋邊素」的網友加入，所以這裡的網友有吃全素、吃蛋奶素、還有吃鍋邊素的人，已經不是以前單純「吃全素」與「吃蛋奶素」網友聯誼處。

難得有這次的議題，讓一堆人加入討論，這才熱鬧，不是嗎？再者加入正反意見討論的網友大家又不是小孩，當發現彼此觀點差異很多時，也不再回應了，站長「本是同根生相煎何太急？」話未免太重了些，有網友呼應說「口素心不素」或者「吃素有何用」，這話就更重了些，不是嗎？親愛的站長，我見過你一次面，就在林鴻池立委幾年前在立法院的素食抗暖化公聽會上，你忘了，那時所有的專家學者對葷食產業的公開批判更嚴重嗎？我們這裡還只是討論而已....

葷食者，他的肉不會被割下來，但是葷食者卻會把動物的肉割下來....套句網友的話，要是動物也有投票權的話，現在台上所有的候選人都不會當選，不是嗎？

最後分享：