今天遇到一個在台北市政府工作的素食朋友，她今天一整天都在花博營運現場工作，她說花博提供的50元素食便當，並非純素的，而是鍋邊素，而且這僅僅是葷食廠商所提供的「無肉便當」；不吃蛋或奶的素友們更要小心，因為菜裡面都還會看到蛋。
她希望大家可以盡量寫信去台北市長信箱，要求素食便當的純淨性，以保障自己吃全素的權利！
要寫信到市長信箱的人，請進入以下網址：
https://contact.taipei.gov.tw/CCLM/CLM/ASPX/CLM00100E.ASPX
推文內容： |
| 小晴：針對這項疑慮,產業發展局已來信回覆:(花博會未禁止攜帶外食，針對純素餐食本府已請廠商提供) | 2010/10/29 9:20:12 |
| 回家的路上：我也寫給市長信箱了，要求至少提供一種素食新強制標示的"全素"便當, 政府擁護自己的素食新強制標示和提供全民活動環保素食選項是很重要的事。 | 2010/10/25 4:20:48 |
| @Africa：謝謝The Perfect的Po文,可瞭解您的出發點是善意的,擔心吃素吃的很清的人不小心去吃到非純素的食物,但是看來大家各有不同的看法,所以很多人提出他們的看法,無論是那方面的看法其實都無有對錯,大家都是要互相鼓勵吃素的用意...妳是個善良的人,且笑笑看人生吧...認為對的事還是要繼續做喔~共勉之~ | 2010/10/22 1:54:56 |
| Michelle735：發表文章的人只是單純的想分享、想熱心提醒，當然這其中每個人的看法與觀點會有所不同，但是如果因為發表文章後而受到嚴厲的批評，這樣以後誰敢發文呢？ > <" | 2010/10/21 18:31:18 |
| 小森：每個人都可以表達自己的意思,看官們各取所需,爭吵並不是好事,討論事情請拿掉情感字眼 | 2010/10/21 0:46:10 |
| 小森：大家都是好意,只是想的方式不同,不需要爭吵吧 | 2010/10/21 0:44:26 |
| jerry007：建議樓下幾位約一約一起去花博買個便當確認是不是真的鍋邊素不就得了？哈哈，這個方法讚吧！ | 2010/10/19 17:07:15 |
| jerry007：呵呵~這裡真是熱鬧，在這冰冷的雨天，來到線上花博還真溫暖~ | 2010/10/19 17:04:59 |
| 小晴：我寄了 | 2010/10/19 15:27:14 |
| 林凱菲：最重點的是，我已經將在台北市政府工作之小公務員的忠言，轉達給大家！忠言總是逆耳，聽不聽得進去，隨緣∼ | 2010/10/19 11:19:16 |
| 直指人心：這樣的資訊的確讓人可以去小心評估到底是否安全，不過態度上我並不認同，因為只從自己的「認為」就把別人當黑心廠商看待，這於法、於理上都站不住腳。 | 2010/10/19 10:38:52 |
| 林凱菲：我覺得寧願被一些網友誤會，也要提醒大家：花博營運中心提供的素食便當不是乾淨的素食，最好不要吃...而且我會告訴我認識的每一個素友！不過，今天我去現場，已經發現在新生公園區展場內閩式庭園前面的台灣美食區，有春天素食在那裡賣熱食！大家可以去那吃。 | 2010/10/18 21:40:34 |
| happy2129：謝謝Perfect的提醒！ 出門在外吃飯格外的小心！人心隔肚皮阿！ | 2010/10/18 21:20:59 |
| 直指人心：我所說的「清口愿」是針對 happy2129 所回應，當然你認為便當不乾淨，有葷味，那就不用硬要吃下肚，所以才說是「為自己負責」。我在回應裡並沒有要求大家不在乎，硬要吃下去，請別誤解我的意思~ ^^ | 2010/10/18 8:43:24 |
| 直指人心：小溪大德，我的重點在於「先釐清事實是否為眼見」，然後再下評斷。從文中只知道P的朋友在市府工作，看到素食便當的菜跟葷便當取自同一個地方，直覺就認定摻葷，不是素食。不過這並未經過「證實」吧？我的意思是希望P與她的同事能夠先確認整個事件始末再來請大家跟市政府反應，而不是遇到什麼事馬上就認為別人有錯。 | 2010/10/18 8:38:47 |
| Michelle735：感謝您的熱心提醒 ^_^ | 2010/10/18 0:24:16 |
| 直指人心：清口愿是對自己負責，所以求的是問心無愧，別人的過錯，那是別人的因果，不必為了這個而影響自己清淨的心。時時感恩，愛能化解所有的罪。 | 2010/10/17 22:21:06 |
| 直指人心：樓下大德，您何苦一開始就認定是業者摻葷？因為在一般餐飲業者來說，要同時供應素食、葷食便當，都會將蔬菜做成素食的，因為只要炒一道菜，就可同時供應葷、素兩者，可以節省時間與金錢。您的素食朋友如果看到了，為何不在第一時間就直接詢問清楚？還得透過大家寫信跟市長反應，這未免繞得太遠了？ | 2010/10/17 22:17:59 |
| 林凱菲：我就直說好了，這可能會讓很多素食者不敢在買花博便當.....那位在市政府工作、並多日參與花博測試的素食朋友說：她看到素食便當的蔬菜，是從葷食中把蔬菜夾起來放入的....她希望大家可以投書向台北市政府反應，以保障自己吃素的權益。 | 2010/10/17 21:46:26 |
| happy2129：現在很多葷食便當工廠專門提供高中國中國小學校的午餐，很多也在廚房煮素食提供素便當，作法過程你無法知道∼只能看到便當成品！在外吃素有守清口愿務必當心！
| 2010/10/17 15:34:23 |
| 直指人心：所謂「鍋邊素」一般的認知是「與肉同煮，但只挑青菜來吃」喔！ | 2010/10/16 20:43:59 |
| 直指人心：這應該不能稱為「鍋邊素」，而是「蛋奶素」吧？聽您把一個蛋奶素便當描述成葷的一樣，這有點失公允。 | 2010/10/16 20:43:00 |
(22)
一歲以上的幼兒奶粉 (作者：智涵)
Re:什麼可以代替米酒水??? (作者：珠善)
