| 主題： |
愛家 Loving Hut 板橋裕民店 |
| 作者： |
VirtualBoy~
 |
文 章 編 號： |
第 212548 篇 |
| 發 表 日 期： |
2009/08/30 23:55:10 |
| 閱 讀 次 數： |
1529 |
| 此篇文章 回應： |
|
| 回應此篇的文章： |
212697
|
| 推文人氣： |
         (43) |
裕民街雖然不大條，但兩邊商家林立，到了晚上燈火通明也蠻熱鬧的，我為板橋人感到高興，能在這兒有一家 Loving Hut 實在太好了，我在對面鮮芋仙拍下店家門面，使我想到鮮芋仙賣的東西也不含動物成份，但因為賣的是甜品類沒什麼好分葷的素的，不過一個有趣的問題：那麼∼為什麼麥當勞、肯德基．．他們不用掛上“葷”字？
由於本身是蔬（素）食主義者，在已知的情況下來這裡用餐，但對於一位不界定自己是葷素者來說，當他走進餐廳裡，舒適的用餐環境、好吃美味的餐點、合理的價位才是他想要的，而當他發現原來這家餐廳的食材都是不含動物成份時，會驚呀於原來素食也能這麼好吃美味，這正是 Loving Hut 想要為素食市場做出的貢獻。
推薦文章：
愛家Loving Hut板橋裕民店最特別之處在「今日特餐」，每個月都會推出當月份今日特餐的不同主菜，主菜都是囍慶宴會中才端出的美味佳肴，顛覆你對素食的傳統看法，保證讓你天天新奇，一飽口福，讚不絕口。
 http://saymiao.blogspot.com/2009/04/loving-hut_11.html
每日限定主廚特餐，套餐裡除了三樣副菜，還附了２個小菜。
閱讀全文：http://blog.yam.com/enlightenment/article/23528067
推文內容： | | 呆呆娃：嗯嗯~小提琴帥哥~你吃的很健康呢~我懂你的意思~像我也會以沒賣蛋的店為優先考慮 | 2009/09/09 13:52:49 | | 呆呆娃：anyangle:我沒有這個意思啦~QQ~只是提醒... | 2009/09/09 13:50:57 | | 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥：醬兄台感謝提醒，但跟您報告，小兆兆我的飲食習慣是不吃素料的，只吃我愛吃的蔬果豆腐(所以大多只吃自助餐)，飲料也只喝白開水或檸檬水。我還是以我的宗教素店家優先考量，這類蔬食有五辛的店家是不得已才會去，不過如果邀約不吃素的去我是會列入考慮的(畢竟要跟朋友在一起鼓勵他們吃素) | 2009/09/09 11:13:33 | | 颺：天熱,多喝水，別火大，＠＠∼why??有人尚未吃即上火？？？ | 2009/09/09 10:47:54 | | 祥^^：社會上本來就有許多害群之馬,若要把這個拿來說,又要落入比較的爭論,蔬食店也是有可能拿到黑心素食,或許love不會,但是love也不是到處是,蔬食也不是只有love這家 | 2009/09/09 10:47:08 | | 呆呆娃：許多宗教素的店還是有使用黑心素料的問題存在,用餐時要注意挑選~~^^ | 2009/09/09 9:34:20 | | 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥：個人覺得只要店家可以如衛生署所規定一樣標示清楚，那是消費者基本的權益，店家基本的義務，其實真的沒什麼差別，這種類似的蔬食店我曾經在台北的師大附近吃過。不過老實說，當時是因為太餓了血糖過低臨時找不到我想要的店家才進入，不過平常我絕不會列入優先考量的，一定是以我本身的宗教素優先。 | 2009/09/09 8:24:52 | | 呆呆娃：OH~瞭解你的意思,但語言真的很容易造成誤會呢!你不用道歉啦,這本來就是討論區呀~^^ | 2009/09/08 21:15:53 | | 祥^^：我是在回應你只有無上師敢說真話,這樣好像在批評別人虛偽,不敢說真話,心靈的改變不同人,有不同的做法,love的付出確實對眾生有很大的貢獻,總之把事情複雜化是我的錯,不好意思了 | 2009/09/07 12:59:07 | | 祥^^：TO醬子他今天若沒有提出他偏向愛心素,不買虐待童工的鑽石,就不會讓我覺得有在論吃什麼麼的比較,以致於讓我覺得他有信仰上的比較,所以我就說了那麼多,至於love他賣什麼,不是我質疑的事,喜歡的人就去,不介意的人就去,我說了那麼多是要跟你說我為什麼會說騙的思考原因,我們沒有作好就要自己檢討,那是對的, | 2009/09/07 12:50:46 | | gimy：看起來很讚的店 有機會一定要去光顧 | 2009/09/07 9:50:03 | | 呆呆娃：外面許多素食店雖然沒有五辛,但是使用黑心素料的一堆,其實真的是自己要多加注意才好.Loving Hut不使用市售的素料,除了不吃五辛的人點餐時要注意標籤並與服務人員確認,除此之外,他們的餐真的是純淨素食,不含蛋奶~ | 2009/09/07 9:47:22 | | 呆呆娃：我瞭解你的想法,你認為要推薦餐館就要說清楚餐館有沒有賣比較爭議性的食材,但是推薦的人總是會有忘記標註的時候,我是認為應該可以好好講,不要開頭就說人家用騙的,況且他還是道歉在先呢! | 2009/09/07 9:38:04 | | 呆呆娃：我所說的餐點規劃,是指從Loving Hut開始之初,主旨就是為了推廣蔬食抗暖化及護生觀念,所以設定葷食人口為主要客源,所以餐點分為有五辛和沒五辛,有五辛的為了讓葷食者能接受蔬食餐,沒五辛的方便吃全素的朋友. | 2009/09/07 9:30:58 | | 呆呆娃：該說的都說了,看的出來您已經成見很重.你的資訊很多都是錯的,她們是不喝酒的,因為我有朋友是他們的,所以我很清楚.另外88水災若還不能讓我們覺醒,是我們自己要檢討,不是去檢討他人! | 2009/09/07 9:18:24 | | 祥^^：還有一點賣素的不一定就修養好的人,也有吃暈賣素的,我想大部分的人多不是存著推廣素食,而是圖三餐溫飽(賺錢) | 2009/09/06 21:30:04 | | 祥^^：9:若是他們真如我猜測是信仰青海無上師的,那他們本身就吃蔥蒜還有酒,所以加蔥蒜是很自然的事,我想和規劃無關吧10:另外再雞婆一下,青海無上師敢說話,那請問無上師講那麼多次,可台灣這次88水災,有讓我們覺醒嗎? | 2009/09/06 21:24:23 | | 祥^^：社會普遍觀感也是,就連我認識青海的信徒賣素食早餐也是不加蔥蒜(他有吃蔥蒜)7今天不是討論他賣什麼,出去外面吃東西我當然也會注意,但是現在本於相信村民的推薦,去吃的人,卻因為宗教飲食不同而有所誤解,如果是單存的環保素而不了解個宗教習慣,那無可厚非,可是了解各宗教習慣而沒有提醒那又另當別論 | 2009/09/06 21:11:10 | | 祥^^：4如果是標榜蔬食的餐廳,除了加蔥蒜問題,他的食材是否有以酒精處理5我的本意是有信仰及本身有吃蔥蒜的人來說,我一度認為他是信仰青海的,如果是單存的環保素那我道歉,6就像你的認知你不吃蛋,所以你會注意,因為吃蛋素的還是居多,而我的認知是蔥蒜不在素食名單 | 2009/09/06 20:50:54 | | 祥^^：to醬子:1有村民分享暈素皆有的餐廳,那間餐廳和他(沒有關係),他本於熱心提供,且(有告知)兼供應暈素,要不要去是個人自由2不是說有提供暈素的餐廳就是標榜蔬食3我說騙,是因為他如果牽涉自己的信仰,而有駝鳥心態不說明有蔥蒜,因為你不了解,會有非常多的人會因為蔥蒜而打消去消費的唸頭,因為你不是宗教吃素 | 2009/09/06 20:38:15 | | 呆呆娃：在這裡討論我僅是就事論事,若講話有讓你不舒服的地方還請您見諒,祝福您平安喜樂~ | 2009/09/06 15:44:31 | | 呆呆娃：若您不喜歡他們賣含蔥蒜的餐點,也可以致電或者寫信去建議,但是我想他們應該是為了要讓葷食者能進階式地改吃蔬食,才決定要含五辛.但還是規劃了很多無五辛的餐點方便不吃五辛的素食者,其實,不管去哪用餐都要自己向店家確認後再吃較安心.像我不吃蛋,我外出用餐都會問的很清楚,其實很多有賣蛋的素食店對全素者更不友善 | 2009/09/06 15:41:23 | | 呆呆娃：你說這個網站是以素食標榜而非以蔬食標榜,這是您個人認知,我還常看到村民分享葷素皆有的餐廳呢,您也可以在素易食輕易的查詢到葷素皆有的餐廳 | 2009/09/06 15:31:34 | | 呆呆娃：總之呢,您不想吃可以選擇不要去吃,我只是要告訴你人家沒必要"騙"你,說人家用"騙"的,此話言之過重,而且版主在推文的地方,一開始也先說拍謝忘記標明了.就像有吃蛋的村民有時發文分享餐館也會忘記提醒該餐廳有蛋是一樣的情況. | 2009/09/06 15:27:43 | | 祥^^：7青海的信徒好像多推鑑love這家,那基於同是有宗教信仰,應該瞭各宗教飲食差異下,是否更該有道德提醒 | 2009/09/06 0:14:57 | | 祥^^：to醬子:1我有說青海怎樣嗎?2我說他的徒弟基於同門之誼推鑑,因本身吃蔥蒜,所以沒有說明蔥蒜3這個網站是以素食標榜而非以蔬食標榜,4感謝你向love提醒蔥蒜問題5默默的付出不等於沒有付出,你要知道素食人口現今這麼多是這些默默付出的成果6即然知道他的性質,更要告訴不知道的人 | 2009/09/06 0:07:20 | | 呆呆娃：他們開的是蔬食店,並不是素食店!況且就算是青海的徒弟開的,那又怎麼樣呢?至少就我觀察現在宗教界領袖只有她敢說真話,讓大家知道畜牧業造成的公害是多嚴重! | 2009/09/05 23:19:02 | | 呆呆娃：TO anyangle:Loving Hut從一開幕我就去吃過,也去它的網頁看過,一開始就有標明蔥蒜,你的資訊是錯的.我也寫信去建議過要加強服務人員提醒客人蔥蒜的問題,以免造成誤食.他們也回應會加強訓練. | 2009/09/05 23:09:03 | | 吃素真的很好：我去吃過Loving Hut 台北懷寧店,如果哪一道菜有含蔥蒜..等餐點,menu上會特別註明,我們共10人去吃,特餐,飲料,冰淇淋大家都覺得很好吃,還有人再去吃好幾次呢 | 2009/09/04 12:33:19 | | 吃素的喵~：挖~~看了你的部落格
感覺東西真的很好吃
不管他有沒有蔥蒜我都想去吃吃看
可惜實在太遠啦
備註:其實吃素的人不少有吃蔥蒜的
| 2009/09/02 23:46:37 | | 祥^^：還有一點醬子,在我吃素十幾年裡頭,我沒有遇到過家蔥蒜的素食店,他介紹這家店很不錯,我知道了這家店的訊息,因為在我的觀念理,素食店就是沒有蔥蒜,我相信就去吃吃看,不相信就拉倒,所以不需要去他的BLOG,就我所知LOVE初期網頁也沒標明蔥蒜,現在我就不知了
| 2009/09/02 23:02:37 | | 祥^^：存屬猜測,個人想太多,我知道可能會引起公幹,失禮了 | 2009/09/02 22:48:23 | | 祥^^：當時那位村民,因為不吃蔥蒜所以就沒吃,我想你會這樣說,你大概是love的支持ˋ者,我也在猜這個老闆是不是青海的徒弟,所以剛好在推廣吃素救地球這個時間點推出,而這些推薦的人本身吃蔥蒜且可能同信仰,所以幫忙推薦,也不表明蔥蒜,那部是有騙的意圖那是什麼,我本來不說的,看你回應就忍不住了, | 2009/09/02 22:46:29 | | 祥^^：to醬子唷:以目前台灣的生態來說,吃素有吃蛋,那已經很多人多知道的事,所以不強調是比較沒有爭議,但是蔥蒜就不依樣,就算吃暈的也很多人知道不吃蔥蒜,以前就有村民不知情去吃,結果點了東西才知有加蔥蒜,那是素易開始有人推廣環保素後,有人推薦LOVING,當時也就沒提到蔥蒜的問題, | 2009/09/02 22:37:51 | | tender：有的人就是強烈排斥某些特定食物，這是可以理解的。如果朋友同事希望偶爾嘗試素食，減輕身體負擔，可以推薦這類蔬食餐廳。那些西班牙風味的，異國風味的蔬食都滿討好。可以讓他們輕鬆快樂吃到無肉的餐飲。 | 2009/09/02 11:01:19 | | 呆呆娃：anyangle:有必要那麼激動嗎?發文者他開頭就說自己是蔬食者,分享的那篇網誌內容也清楚記載著某些菜色有蔥蒜!說人家用騙的..這說法未免太over了吧?很多村民分享有賣蛋奶的餐館時,也沒有特地強調它有賣蛋奶,但通常店內都會清楚標註,Loving Hut也有清楚標示,何來"騙"罪之有?您言重了 | 2009/09/02 10:23:40 | | VirtualBoy~：謝謝你的寶貴意見與分享！ | 2009/09/01 18:33:42 | | 祥^^：台灣大部分吃素的大多不吃蔥蒜,所以你也尊重一下,要推薦就告知,而不是先騙去在說,我很壞移那是你們同門開的喔,不然怎不老實告知,你不買鑽石'那是你自己的事,可以另外討論,拿來說服不吃蔥蒜的人吃蔥蒜,我可以告訴你不賣鑽石的原因我認同不要買,但我還是不吃蔥蒜,這樣你曉得嗎 | 2009/09/01 14:59:02 | | SunnyRose：還真是八竿子打不著的離題啊!開素食餐館和巧克力.鑽石有何相關?不就是開間素食餐館嗎?台灣至少也有幾千間素食餐館了吧,用不著歌功訟德! | 2009/08/31 19:10:42 | | VirtualBoy~：拍謝！忘了備註！我個人是偏“不涉及動物生命不自然的死亡與生命的痛苦“的愛心飲食、道德消費，比如：巧克力中的可可豆，經記者的揭露，可可豆來自虐待童工、剝削勞工的非洲農產地，又如「血鑽」電影中所揭露的，雖然巧克力、鑽石都不是葷的，但我不買它。 | 2009/08/31 15:13:54 | | NS2010：這間很好吃 | 2009/08/31 14:09:59 | | praytogod：以我個人來說，不怕蔥蒜，但很怕蛋的腥味，這是每人各有不同。一般而言，有蔥的素食，很適合「葷食」者的口味，適合推薦給不適應素食口味的人。 | 2009/08/31 13:07:42 | | SunnyRose：不吃蔥蒜的素友注意,Loving Hut 的多數菜餚都有蔥蒜 | 2009/08/31 2:14:59 |
|
|
Re:新竹哪裡有賣素食的早餐 (作者：素米)
Re:味味A的排骨雞麵 (作者：Johnny4)
