感謝..有看到你的用心...因為自己對消防的事，稍有研究，有幾個不盡恰當的地方，補正一下。

首先說乾粉滅火器，其實乾粉滅火器，是很好的滅火器，滅火原理就是乾粉遇到熱會溶解產生二氧化碳，進而達成滅火的目地，很多人都誤認為乾粉滅火器，是需要換藥的，事實上這是早期官商勾結所造成的結果，將錯就錯來的，如今就算沒有官商勾結，也不知道該如何去澄清，畢竟消防公司對於這個眼前利的事，當然不可能說明事實，乾粉滅火器要換藥，就如同黑板是綠色的一樣，是個錯誤，卻很難解釋。

其實乾粉滅火器，就像家裡的瓦斯桶一樣，都是一種蓄壓的裝置，只要瓶身耐壓沒問題，是可以一直重覆的使用，你家的瓦斯桶是怎麼換的，是不是用完後，瓦斯公司再拿一桶來你家換掉，可是乾粉滅火器卻不一樣，卻是來你家把滅火器收回去"換藥"，這有幾個值得玩味的地方

第一...應該不能把滅火器拿走吧...這是用在一時的東西，是不能這麼做的

第二...為什麼要拿去換藥，像瓦斯桶那樣拿來換就好了啊...這樣來回兩次，不僅增加排碳量也增加成本

第三..換藥過後的瓶子會變得比較乾淨，換藥跟瓶身清潔是沒關係的

因為藥是不需要換的，廠商心虛，所以幫瓶子洗澡一下，這樣也好把舊標籤撕掉，貼上自己的。因為藥根本不用換，怎麼可能自己庫存呢...所以當然不能拿一桶來你家換掉...如果有機會出國，你會發現外國的乾粉滅火器根本沒有換藥，只有在檢查壓力值，檢查壓力值是所有蓄壓式的滅火器都需要的，乾粉滅火器因為是固體的，所以在使用後，不管有沒有用完，因為乾粉會卡在止洩橡膠上無法密閉，造成洩氣，所以使用過的乾粉滅火器，都需要再拿去消防公司填藥充氣，而不是換藥。

如原作所說的滅火器，有的人會說液體滅火氣，有的人會說是氣體滅火器，但事實上這是氣體滅火器，物質三態(液態固態氣態)很多人都知道，這氣體滅火器以高壓的方式充填進蓄壓瓶，就會變成液態儲存在瓶身裡，當這些液體被噴出瓶身外，因為壓力的改變，這些液體會蒸發成氣體，蒸發就是吸熱，所以當你接觸這些氣體會覺得冰涼，因為蒸發把你身上的熱吸走了，但吸熱並不是它能滅火的原因，而是這些氣體，是屬於惰性氣體，他們比一般的空氣都來得重多了，蒸發後只會往下降，當這些氣體往下降時就會趕走所有原本在火場附近所有的空氣(包含氧氣)，因為這種惰性氣體，不僅很重也不可燃，所以也就可以滅火。

但這是什麼物質呢..說穿了就是海龍或是同屬性的改良氣體，冷氣冰箱用的冷媒也是這類氣體，也可以滅火喔，但這類氣體是造成臭氧層破洞的最大兇手，或許有人會說海龍有毒，但事實上這些氣體在正常狀況下對人體幾乎是無毒的，或者說沒有很確切的研究這是對人體有毒，但這類氣體用在滅火上最恐怖的地方是，當這類氣體遇到高溫會產生光氣(光氣是化學武器的一種)，當光氣遇到水時會變成氫氧化鈉，這是一種極毒的物質，只要一小顆，就可將整條小河的魚都毒死，是早期毒魚的工具。

然而哪個火災不是高溫，哪個火場不用水，所以這種滅火器，應該說這種滅火物質，在國外是禁止裝在蓄壓式滅火器，在國內只有規定蓄壓式滅火器只能裝乾粉，泡沫，二氧化碳還有水，這四種滅火器，而沒有規定不能裝這種物質，所以有法律漏洞可玩，若你有這種滅火器，仔細看看，他們是不可能有商檢局檢查合格的標籤，如原作所說的那種大賣場，也不會賣沒有合格標籤的產品，這種滅火器有的甚至上面連生產工廠都看不到，因為有法律漏洞，誰敢貼。

這種滅火物質被規定只能用在無人的庫房之類的系統滅火，所以之前在台北捷運的事件，也是用在平常時無人的庫房，那是因為測試出了差錯造成外洩，才被大作文章的，在法律上是無違法的，因為這種滅火物質在密閉式的空間，滅火效果真的很好，所以還是繼續使用，但也因為這種物質有恐怖的地方，所以在有人的公共場所的系統滅火，只能使用灑水器，原因..現在應該可以知道了吧...

而且這種滅火物質裝在蓄壓式滅火器，若用在非密閉空間，效果是很差的，因為蒸發後的氣體，在半開放或開放的空間，不能控制他們停在哪裡，更容易被風吹來吹去的，所以滅火效果遇到要真正使用時反而很差，他們不像泡沫或乾粉或者水那麼聽話，噴哪就停在哪，所以有看過這種滅火器的表演，會發現有時廠商會把滅火物質先打在杯子裡..然後用倒的到在火源附近，因為這樣蒸發後的海龍比較聽話，相信你有這種滅火器時，又遇到要使用時，你應該不會先把裡面的物質先打到在杯子，在灑在火場上面吧....但遇到如火場那樣的大火，用了這種滅火器，你也會因為吸了光氣而昏倒，最後在命喪火場，沒有多少檢查官會驗這種屍的，所以真相也不會被發現...這也是為什麼有廠商敢把這種物質裝在蓄壓式滅火器賣給你的原因了。

如果你有這種滅火器，能丟掉就丟掉...因為遇到情況緊急時..你不一定會想到你看過這篇文章..拿了就用