【 在 rollance 的大作中提到: 】
那他為何不認為..別人餓死,台灣人民卻吃肉吃到得富貴病呢?是不是更該立法,讓所有的人,包括他自己,上到總統,下到嬰兒..全都不得吃肉呢?
.............................
最後如果台灣不再有賣葷的店,那麼吃到飽的店家會更少,那麼這位立委的想法及用意不也就達到了..
故希望他趕快立法,讓台灣變成一個不淮賣葷食的國家...
我真的覺得
吃素就比較高級嗎?比較清高嗎?
應以循序漸進之法讓吃葷之人吃素 不是嗎?
"立法"規定人民的"飲食習慣"??太激烈的手段了吧!!
雖為不可能實現之 但說來仍讓人感到霸道之
而且政府的規定人民也不見得乖乖遵從
不然政府罰緩稅收從哪來???
還是覺得有些不妥........
推文內容： |
| 風病了：總統應帶頭素食！支持立法！（口水戰沒完沒了的！） | 2008/05/06 2:07:42 |
| KyuHyun：循序漸進之法讓吃葷之人吃素...立法讓國家不能賣葷食...這太困難了吧....而且我也覺得推廣有效啊?現在吃素的人口,真的比以前多了很多人,而且大家也都願意接受"素食"!我覺得素食者已經不是再被人以異樣眼光看待的人了! | 2008/05/05 15:11:12 |
| Yomi：吃素沒有比較清高,吃素是萬物之靈本來就應該做的事＾＾ | 2008/05/05 13:59:24 |
| ~心有靈犀~：吃素是值得大力推廣的美事一樁~但葷與素的選擇還是得經由人的思考而去決定~試問~如果你的妻子是因為無法違抗父母的安排而心有不甘的與你共組家庭~你的心情如何?她的感受如何?同樣的~若強制人民成為素食者~必生民怨~每個人都該是由自己抉擇~然後學習承擔自己所選擇的事物帶來的後果~佛會規定你幾點起來做早課嗎? | 2008/05/05 4:25:33 |
| 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥：明知道有人錯誤，不用循序勸誘方式，而使用「強制」，誰都會反彈的，包括我！我吃素，這是我個人吃素的自由，沒有必要法律來為我背書。 | 2008/05/05 1:10:13 |
| 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥：釋迦牟尼佛也不知道付出了多少心血，苦口婆心的勸導大家「中道」的大道理，但人類卻一直執迷兩端，到底是誰在迷？誰在執著？但是就是有人不聽勸，那這樣，也要立法通過不准有人沒有中道思想嗎？？沒有中道思想，就予以撲殺嗎？這樣又不符合中華民國憲法體制。人總是說的比做的快，沒有人去了解立法其實不是那樣容易的 | 2008/05/05 1:07:28 |
| 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥：那哪一天，主張葷食的立委也立法，不准吃素....一會東一會西，苦的是人民，人民並不會因為立法而感到快樂。記得板上的法律專家恩恩姑娘曾說，法律是最後才使出的手段，動不動就是法律，而不是出於自願，誰都痛苦。 | 2008/05/05 1:03:17 |
| 風病了：長痛不如短痛！讓葷食者儘快警醒！讓食肉者深知自己的行爲與殺生同罪！支持立法！！ | 2008/05/04 23:50:49 |
| 隨風飄..：我吃素，但我支持原作者認為粗糙立法不妥的想法。 舉例，如果今天，有葷食立法委員說因宗教而素食者要表現出宗教愛心，所以每人必須負起全台灣改吃素後而不會被殺生的所有動物支出與牠們一輩子碳稅，那大家都會認為應該的嗎? 此議題上，個人比較贊成緩慢引導，不贊成因為自己做到就馬上要求大家都必須做到。 | 2008/05/04 21:44:39 |
| 風病了：~帥哥！您好！不要說鼓勵了！有心推廣素食的人不知付出了多少心血，至今是如何的現狀！？大家都看得到吧！人性本就是賤！不用強制的，不得見效！真是不見棺材不掉淚！ | 2008/05/04 16:18:02 |
| 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥：你說得很好，與其用激烈的方式，不如先用「鼓勵大家吃素」！鼓勵筆法律規定正面，更有人想要願意付出 | 2008/05/04 14:35:23 |
| 風病了：你好“聰明”哦！選擇不吃素！還噴劑素食者哦！ | 2008/05/04 14:17:04 |
(12)
吃素 是排毒的首要功課 (作者：救苦救難的大象)
Re:失戀是一種人生的試鍊嗎?如果是我不想有這種痛入心扉.的 (作者：誓願學)
