看到最近這裡關於“怪ㄎㄚ素食人etc”引發出來一系列的文章
我想在這裡的村民大概都相信素食的好處
在可能的情況下也希望把好東西介紹給好朋友吧
倆邊都是好意吧
但是不可否認有些人的素食“宣傳”方式讓其他人無法接受(方式的問題﹐並不是素
食本身的問題)
這大概就是所謂的“怪ㄎㄚ素食人”
我朋友介紹我這一篇文章﹐我覺得很好
http://www.veganoutreach.org/advocacy/choosinginfoforadvocacyB5.pdf
很希望可以推薦給大家
是談如何選擇素食選傳材料的
文中談到在素食選傳上許多常見的現象- 比如引用一些讓人驚訝卻沒有經過驗證的
資料(在健康或是環保上都有)
我想素食是對環境有好處﹐也對健康有好處﹐但是如果我們要取信於那些葷食大眾
的時候﹐用的資料/數據就要言之有據。誇大其實只會讓別人以後對我們說的任何事
都報著懷疑的態度。或是乾脆否認一切素食的好處。
素食-不可否認的﹐還是社會上的少數。要讓大數的人了解很接受我們﹐我們在選擇
選傳資料時就要更小心囉
這篇文字我覺得很讚﹐給了我很多啟發
希望也對大家有用
http://www.veganoutreach.org/advocacy/choosinginfoforadvocacyB5.pdf
推文內容： |
| 長翅膀的貓：天水琉璃﹐歹勢﹗弄錯了你的問題。我的了解是全素不吃動物製品和五辛。但是可能對台灣定義的全素是因人而異吧﹗其他的村民可能會知道的更多。請大家指教﹗ | 2006/05/18 21:35:22 |
| ：謝謝您∼^^ | 2006/05/18 18:10:57 |
| bookworm99：不好意思, 我想妳誤會我的意思了, 因為我是在國外吃素的, 所以vegan的定義我很清楚, 反而是"全素"的定義不清楚, 可以請妳再解說一次嗎? 謝謝喔 | 2006/05/18 10:29:36 |
| 長翅膀的貓：那篇是翻譯過來的文章。據我的朋友告訴我﹐vegan主要是不吃也儘量不用動物製品。由於國外沒有太多的宗教素﹐動機大多是不願傷害動物還有是健康。vegan是絕對不吃蛋奶的﹐因為取蛋奶的方法太殘酷。蜂蜜很有爭議﹐有些人說可以﹐有些人還是避免。燕窩反正外國人很少吃吧﹗ | 2006/05/18 3:27:57 |
| bookworm99：很有內容的文章! 不過裡面提到的"嚴格素食"(vegan), 只要動物產的東西都不能吃, 包括奶, 蛋, 蜂蜜, 燕窩等等, 這和台灣說的"全素"一樣嗎? | 2006/05/18 2:44:57 |
| 莫內印象：這篇文章不錯，值得推薦，只是網址好像沒辦法直接打開，因為漏掉了pdf三個字母，可以把網址複製下來貼到瀏覽器的網址列，按enter來看 | 2006/05/18 1:06:03 |
(6)
21日晚間9:30大愛台播出 (作者：舉起夢想的翅膀×擁抱希望的星空=許下星願)
Re:素食媽媽找坐月子方法的心得 (作者：藍色大海)
