大家都說得很對,



其實每一件事情的發生,



或多或少會造成當事人,

不同程度的歡喜或不同程度的悲傷,



如果當事人只是一個名不見經傳的小人物,可能就自行了結(沒有太多人的關注,會下墜或振作因人而異了)沒有太多人去討論它,



重要的事,除了孩子以外,大人的世界多麼的詭異,面子因為孩子而感到重創,無論如何不看僧面也得看佛面,更何況父母的地位日趨進升演藝圈的最高領導,怎能把這麼重的醜話說的連父母的身份都棄之如敝屣一般,於是孩子的感受是如何以不重要了,重要的是父母的感受差太多了,不能接受,因此,出面爭口氣,

但是為了什麼呢?

就說是為了孩子吧,難不成要說為了父母自己想穩住這麼多年來在演藝圈的地位嗎?難不成要說父母紅不是錯子女紅不紅多少也會攀到一點好處?難不成要直說評審的判斷是針對做父母的???????

太多人性的弱點在這裡展現,

沒有誰對,誰錯的問題,

沒本事的人,不一定就沒成就,

有本事的人,不一定成就會很好,



借事練心,反觀自已是不是也常跳出來為子女或為親人,說一些

似是而非,是非不明的話,而為什麼跳出來說,原本的起心動念,

一開始就是有問題的,



曾看到一位婦人,與子女上的小學主任,訴說孩子在校的點滴,並希望主任的關心,甚至要求學校在課業上及管教上的建議等等,,,,

藉此談話希望孩子受到更加合理的對待,

但是,到底是誰在教,誰在學呢?

我們往往忘了自己應該去做的本份事,

一味的看別人做的不好,只要影響了自身的權益,一定挺身而出不出面搞定不行,那孩子不會不知道母親與主任的對話,因為那是母親能在孩子面前展現自己的位置是如此被尊重的,

我告訴那位婦人,多去參加親職講座吧!

她說她常參加,我猜她誤會了,不是親子講座,親職,是目前每個為人父為人母的人,有點混淆的職務,

因為,每個人都不太明白,親職所包含的內容與功能,如果將其與親子間的互動劃上等號,那就會是一場烏龍的解答,



上面的行為表現,每個人都會有,也都把它視為正常,但試問:

孩子沒有了父母做屏障,是不是就不會成長,不會做事,不會為人處事,不會面對人生,不會.......,

父母在什麼時候要放手?

父母在什麼時候該出面?

值得深思!



後學也還在學習,就是恐怕自己也學的不好,不足以面對眾多父母愛護之下的孩子們,所以盡力去學好,做一位稱職的母親.



大家加油囉!