說的好

理性與感性到底如何區分

我們是理性的人或感性的人呢?

做個小測驗吧?

以下兩種情況二選一



有一村莊遭到強盜搶劫,攜家帶眷被追殺

逃到一個山洞躲在裡面,此時幾個月大的小孩

突然嚎啕大哭,躲在裡面的人束手無策,嬰兒的哭聲

一定引起強盜的注意的,因此有人無奈的建議,要犧牲

嬰兒嗚住他的的口鼻,以保住全家人的性命,

但有誰下的了手呢?



下不了手,強盜會因為哭聲而找到他們,到時視必,全家喪命

緊急時刻,陷入兩難!必須做出選擇



一.犧牲嬰兒保住全家的命

二.捨不得犧牲嬰兒,而全家喪命



請選擇..........................













選一是理性

選二是感性













>【 在 富蘭克林 的大作中提到: 】

>很多人認為理性與感性是相對的事, 理性的人就不感性, 感性的人就不理性, 可是我並不同意這種觀點.

>

>也許我們把 "感情用事" 誤認成 "感性" 了, 事實上那是不同的. 我認為 "發而皆中節" 才是 "感性". 在適當的情境舒發適當的情緒, 那是 "感性", 也是 "理性".

>

>理性的人並不是 "沒有感情" 的人, 只是他不會被感情所左右, 他會做出合情合理, 合乎長久生存的決定與行動.

>

>愛情走不順並不是 "太過理性所產生的", 事實上是一方甚或兩方缺乏理性的產物. PS: "沒有感情" 本身就是不理性的表現.

>

>也許兩個理性的人也不見得能保證天長地久, 但是, 一方或兩方的不理性會是愛情的致命傷. 這個 "不理性" 也許從選擇對象時就開始了, 在往後的吵架後停止溝通或冷戰之後變得更嚴重.

>

>試著想想, 一對相愛的戀人因為生活上的小事而無法冷靜的溝通, 這樣能說他們理性嗎? 或許有人會出軌或什麼的, 但是, 那樣的事就是不理性的行為. 一個不能表達感情的人算是理性的人嗎? 不, 不是的, 絕對不是, 在那樣的人的心中, 一定隱藏著不理性之處.

>

>我一向認為只有理性的人才會有真的感性 (不是感情用事那種), 而也只有感性的人我們才能說他有理性, 理性不失感性的人才是至情至性之人, 您認為如何?

>

>

>>【 在 傑尼斯 的大作中提到: 】

>>我可以完全同意你的看法。同時我必須告訴你一件事，而這事也是你要特別去注意的，太過於注重現實,也就是太過於理性的話，你的感性那一層面的能力也會漸漸失去，所以你就真的與愛情會慢慢絕緣的！我想愛情不能用這樣理性去看待,愛情使人有種愉悅的感覺！感覺是無價的東西，無法如你用秤斤兩來計算的。這使得還有許多人會去相信愛情並且經營它，也是愛情感性的一面！"大多數"愛情路上走不順的都是由於一方太過理性所產生的！如你所說的"常聽人家說貧賤夫妻百事哀愛情終究是抵擋不了現實的生活吧!"這種愛情與麵包的話題,我想只要在心裡層面可以有共識,選擇愛情不會如你所說這麼嚴重的！我想你最大的問題是要找到這樣的人並不容易！我還是覺得用這樣的一段話來回答你這個問題！

>> 「單身是我為我自己負責任的人。選擇愛情最後結婚過著幸福快樂的日子的人是雙方都是願意為對方負責任的人！（就算是窮困潦倒的人也一樣）」你選單身也好或愛情你可以不相信它,請你多祝福它吧！

>>

>>