多謝貝比對原帖提出的意見。“隨著個人的心境與環境的轉折~各有不同的體悟”這

句話很是真確。我從關心流浪貓狗開始到吃全素和加入宣傳吃素的行列也經歷了很

長一段時間﹐這其間讀了很多書交了很多新朋友､認識了很多以前不知道的事情也

想了很多未曾思考過的問題。想來以後必然還會學到更多的事。每往走前進一步﹐

都有卸下一份負擔的感覺。如果這些書﹐這些朋友是把我“同化”了﹐那我倒是很

感恩。因為我並非不假思索的接受他們的話﹐而是經過再三考慮認為他們的想法比

起我先前的想法更和邏輯﹐他們提供的資料比我想當然的猜測或被誤導的先入為主

之見更有根據。我感覺好像惡夢醒來看到一個更加真實的世界﹐而不是被強塞了一

套教條。

對自己行為的規範是把價值原則（我不想痛苦地生活﹐因而也不想造成其他個體的

痛苦）付諸行動而已。對大多數人來說﹐行為規範是不能靠“強制”的。想要學習

吃素的人當然應該鼓勵﹐即使不吃素而只是減少吃肉､雞蛋､牛奶也是同樣值得鼓

勵的事情。原帖《吃牛奶就不殺生了嗎﹖》的目的是針對大多數人認為雞蛋､牛奶

不會造成殺生這樣一個普遍存在的誤解提供一些數據和資料。如果大家可以由此而

對雞蛋､牛奶的來源有所認識﹐或者有興趣去發覺進一步的資料﹐就達到了我的目

的。至於他人是否會因此而放棄吃雞蛋喝牛奶則要看他們自己個人的判斷了。但是﹐

不了解實情就妄加判斷和選擇是危險和不負責的﹐正如我在吃素以前的所為一樣。

“牛奶素也好.葷也罷!”這個要每個人自己去思考去發現真相﹐我的幾句只是希望

拋磚引玉﹐提醒大家一下而已。素食不是一個教條､一套強制的規範﹐素食是一個

不斷覺醒過程的起點。我們提倡素食不僅希望人們吃素﹐也希望人們了解為什麼吃

素。而為了人們的口腹之欲遭虐待的動物中﹐產蛋雞和奶牛是其中處境相當不堪的

一群。

發現了實情﹐我們吃素才可以更自在﹔我們宣傳素食才更有說服力。我的原帖如果

讓一些素食朋友不自在﹐正是因為他們心裡吃素的本意（如不殺生）和實情不符。

這“不自在”是他們道德感的自然表現﹐是他們解脫之前的必經過程是進入更加“自在”的大門。













-----------------------------------------------------------------

<在 貝比 的大作中提到: >



主旨：素食以不殺生為出發點.隨著個人的心境與環境的轉折~各有不同的

素食以不殺生為出發點.隨著個人的心境與環境的轉折~各有不同的體悟.若以強制的規範.只會阻絕了想要學習吃素的人.牛奶素也好.葷也罷!隨各人去選檡.總勝過為惡或殺生好!素食~可以吃的很健康.

很自在.不一定要同化每個人!