天啊~ 太可怕了~ 竟然說因為優生學就要殺死一個生命??

你是說有缺陷孩子就不應該活在世上 以免造成"全民負擔"嗎????



每個生命都應該被尊重 什麼叫"全民負擔"?? 就算是有缺陷的孩子也有他們的優點, 想要幫助別人的同理心, 甚至因為自己的缺陷有著比普通人多的憐憫心

如果說我們比較優秀 應該利用這些優點來幫助弱者才對

怎麼能說怕被拖累就乾脆殺死他/她?? 這樣的話 世界只剩下比我們強的人 我們被賦予的優點又有什麼用?? 再說 難道比你強的人就可以決定你的生命嗎?



我並不是說鼓勵有病的夫妻拼命生 但如果已經懷孕 墮不墮胎是他們自己的選擇

以旁觀者的角度 我們至少不能以優生學為理由來勸人殺死自己的小孩



"沒了貝多芬..我們還有莫札特"?? 別人家的小孩死不完??





>【 在 向右轉 的大作中提到: 】

>對於那位提出問題的人.我會這樣回答...

>

>我會再問他..只是為了要有一個貝多芬.我們就要放棄優生學嗎??

>

>要是拋開我們沒有權力去做上帝才可以決定的決定的前提下

>

>我還是會要他墮胎..誰敢說他會是貝多芬?

>

>但是他再生小孩會是有缺陷的孩子的事實.卻是全民皆知的

>

>這樣的媽媽.生出來的孩子有幾個是讓全民負擔??

>

>又有幾個是成為貝多芬??請他說出來..

>

>要是我來決定.一定要他拿掉.不管他是不是會生貝多芬.再把她老公結紮...

>

>沒了貝多芬..我們還有莫札特啊!!

>

>

>還有投票的問題.要是只照你提出來的條件來說.我當然投給第三個啊...

>

>是你沒說清楚!!不是投票的人決定錯誤..要是這樣來投票的話

>

>大家頭錯人了..不是大家的錯..是提供資訊的人的錯..

>

>是他誤導大家讓大家錯的..所以錯在問問題的人..

>

>而不是我們投給誰^^

>

>