|
|
主題: |
Re:論“門戶開放政策” |
作者: |
未空倫
|
文 章 編 號: |
第 139856 篇 |
發 表 日 期: |
2005/03/18 22:53:30 |
閱 讀 次 數: |
691 |
此篇文章 回應: |
139499 (顓兒)
|
回應此篇的文章: |
139870
|
推文人氣: |
(0) |
呵呵...
本來是談婚前性行為的版
後來卻變成討論文化了
批孔揚秦只是政治鬥爭
就像今天台灣有些人高喊的去中國化
但不論是主張去中國化的人
還是罵別人在搞去中國化的人
恐怕沒幾個真能搞懂什麼是中國文化的
一個很簡單的問題:
為何秦始皇是第一個統一中國的皇帝
除了稱謂不同以外
秦朝以後的皇帝跟夏商周的天子差別在哪
光是這個很基本的問題就很多人答不出來了
儒教二字形容宋代以後的儒者頗為適當
但那並不是孔子的本義
就像道教也喜歡提老子道德經
但老子所留下的只是一種思想而非宗教
看到後代儒者的樣貌
孔子才真正會中風
至於佛陀應不會如此
佛陀的智慧是足以看透宇宙過去未來一切因果的
|
|
Re:請問老年人適合吃什麼鈣片 (作者:大村媳婦) |
Re:自己吃素,在實驗室實驗被要求活生生殺動物!? (作者:知是空華,即無輪轉) |
猜您可能會有興趣的內容:
|
|