其實西醫中醫，只要是合格醫，病就有醫

更重要的是找合格的醫師、藥方當發生醫療糾紛

也才有救濟的合法管道



至於專家，有人很可愛的解為「專門騙人家」，是不是這樣呢？那就看自己對於「專家」的態度，以及是不是有查證分辨的能力。

就像先前有人大力的推薦一位林先生的著作，認為他是飲食的專家，但結果呢？他是一個用假學歷和錯誤百出的醫療見解四處招搖的「演說家」，水也不敢說他專門騙人家，但他肯定不是「專家」。

專不專家，關鍵在判斷。在於我們面對和處理資訊的能力。至於醫療專業，小館像是小俠、SEGO這些專業的醫療人員一堆，何勞去坊間求偏方，以身涉險呢！？





>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】

>

>其實，在小館兩年有餘，讓我學到很多事情的看法，以及感謝包子醫師和SEGO醫師兩位大哥的專業意見和給予小俠的一些價值觀的修正，讓我臨床經驗不足的我學到很多。

>

>再者，在小館的醫療議題，似乎時常呈現傳統vs現代的民愿，我只能說，其實是大可不必的！

>

>在醫療，或許有所謂的無法解釋，但是，無法屆是其實是激勵我們，要朝向跳脫瓶頸努力，或者不見得這條路是對的，因為條條大路都通羅馬的。

>

>在醫療議題，也似乎呈現食療、中醫、西醫、營養學大戰，不過大家似乎忘了，西醫、中醫等等在醫院醫療從業人員，並非都是如此，來自希臘開啟正統醫學的醫聖「希波克拉底」，在世紀以前教導人們，要以食物替代最好的醫藥，因為食物就是醫藥！！

>

>(請見"食物就是最好的醫藥"這本書，內容雖然經過翻譯很多怪怪的，但是作者把醫療、食物、傳統做一個很中肯的解說平衡)

>似乎！我們不必要把醫療分成甚麼中醫西醫...醫療就是醫療，他是個團隊，也是個合作夥伴。

>

>醫藥或許有很多的副作用，不過，當危及人體性命時，我也幫忙呼籲，請大家也給這些第一線搶救生命的醫療從業人員學長姊和學弟妹掌聲，因為，他們要求不多，因為，身體康復是最好的鼓勵！

>

>

>

>另外關於市面上充斥著某某醫師的療效之說，以及衛生署所查之不實醫療廣告，小俠建議兄弟、小豬華、以及胃大哥，

>

>可以看一本書「我們都上了科學的當」，

>

>

>

>內容有部分科學家的把戲、巫毒科學、假借科學的偽科學之分辨，

>

>小知堂出版，ISBN957-450-017-9

>

>以及行政院衛生署食品衛生處(我想這網站胃大哥應該很熟)

>

>衛生署都會公佈部分不實廣告的內容和廠商，

>甚至可以查詢食品認證字號！！

>(因為有些字號是偽造的，可以直接詢問)

>

>關於馬鈴薯以及地瓜，個人很認同「斷絕貪嗔癡」朋友所說，

>地瓜真的很不錯，我一天沒有地瓜葉等於是要我的命一樣。

>

>(因為我的母親就是用地瓜稀飯開啟剛從加護病房出來吃不下的胃口，甚至漸漸康復呢！)

>

>馬鈴薯，其實....也還好...要弄得很清淡也可以

>

>只是很多人不會弄罷了！

>

>

>

>>【 在 兄弟 的大作中提到: 】

>>贊成, 贊成,像我注重營養,結果得到胃癌,發現時已是末期了, 醫生說祇能活幾個月而已,後來改成吃生機飲食,每天只吃有機芽菜和蔬菜(生吃喔),2年來幾乎沒吃幾口米飯,奶蛋類.肉類更是20年未碰,結果我奇蹟的活下來了,癌細胞也不見了,可見專家(專門騙人家)的理論未必真實,自己的身體需要甚麼,只有自己最清楚,只要你夠用心去傾聽

>>

>>

>>>【 在 scwei(魏孝丞=胃下垂@_@) 的大作中提到: 】

>>>

>>> >請不要看到外來的文化就全盤接受

>>>

>>>嗯嗯，同意。

>>>

>>>>外國網站很多是商業操作文字

>>>>看看就好

>>>

>>>這種東西官方在制訂有如給個大方針建議，畢竟不是醫療治病導向的性質。就如同怎摸樣才能減肥，官方的說法就會說-控制飲食、多運動的原則指引方針。

>>>

>>>至於是否為商業文字或信仰導致其說法，非專業領域的人著實難以判斷。我們的確只能當作參考。

>>>

>>>不知道史都華可否分享些怎麼判斷是否為商業操作文字的心得。小弟曾看一些X銷的廣告，把名醫的理論跟產品bundle在一起宣傳。其實名醫只是針對某個物理現象作解釋，而產品型錄卻是宣稱產品有該物理特性，沒看清楚的話，還會以為是名醫幫忙該產品背書，實則不然。

>>>

>>>從商業角度，不管marketing或sale，我個人覺得都是無可厚非。當然前提必須要有其真實效果嚕。

>>>

>>>

>>>

>>>>營養是很專門是根據個人情形有很大差別

>>>>就如同醫生看診一樣

>>>>如紅豆對有些人有益

>>>>有些人卻有害

>>>>不能以偏概全

>>>>請諸位發表偏方時要有依據

>>>>國外每一件是要有許多案例成功才算

>>>>而國內常以一件成功案例就大書特書

>>>>這很危險

>>>>會誤導民眾

>>>>會造業的

>>>>

>>>