| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 醫療保健 / Re:請問飲食金字塔

討論區/醫療保健 文章

主題: Re:請問飲食金字塔
作者: 兄弟
文 章 編 號: 第 113398 篇
發 表 日 期: 2004/06/30 6:10:20
閱 讀 次 數: 726
此篇文章 回應: 113396 (胃下垂@_@)
回應此篇的文章:
推文人氣: (0)


贊成, 贊成,像我注重營養,結果得到胃癌,發現時已是末期了, 醫生說祇能活幾個月而已,後來改成吃生機飲食,每天只吃有機芽菜和蔬菜(生吃喔),2年來幾乎沒吃幾口米飯,奶蛋類.肉類更是20年未碰,結果我奇蹟的活下來了,癌細胞也不見了,可見專家(專門騙人家)的理論未必真實,自己的身體需要甚麼,只有自己最清楚,只要你夠用心去傾聽





>【 在 scwei(魏孝丞=胃下垂@_@) 的大作中提到: 】

>

> >請不要看到外來的文化就全盤接受

>

>嗯嗯,同意。

>

>>外國網站很多是商業操作文字

>>看看就好

>

>這種東西官方在制訂有如給個大方針建議,畢竟不是醫療治病導向的性質。就如同怎摸樣才能減肥,官方的說法就會說-控制飲食、多運動的原則指引方針。

>

>至於是否為商業文字或信仰導致其說法,非專業領域的人著實難以判斷。我們的確只能當作參考。

>

>不知道史都華可否分享些怎麼判斷是否為商業操作文字的心得。小弟曾看一些X銷的廣告,把名醫的理論跟產品bundle在一起宣傳。其實名醫只是針對某個物理現象作解釋,而產品型錄卻是宣稱產品有該物理特性,沒看清楚的話,還會以為是名醫幫忙該產品背書,實則不然。

>

>從商業角度,不管marketing或sale,我個人覺得都是無可厚非。當然前提必須要有其真實效果嚕。

>

>

>

>>營養是很專門是根據個人情形有很大差別

>>就如同醫生看診一樣

>>如紅豆對有些人有益

>>有些人卻有害

>>不能以偏概全

>>請諸位發表偏方時要有依據

>>國外每一件是要有許多案例成功才算

>>而國內常以一件成功案例就大書特書

>>這很危險

>>會誤導民眾

>>會造業的

>>

>

發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告
Re:真心經營的三年感情,最後還是被吃素問題所傷害... (作者:兄弟)
真心經營的三年感情,最後還是被吃素問題所傷害... (作者:cjenny)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.