Dear panz,



我對你說的那些資料到很有興趣

我們公司(CPT)在CRT/TFT/PDP都有產出

雖然我未必能完全了解

但是公司這方面相關人才還不少



至於電視台皆是擺設PDP的論調

我個人到是覺得電視台是以尺寸及成本為考量

尺寸:

今年FPD展示,au展出46" Lcd TV、CMO展出47" Lcd TV

但都尚未量產,市面上買不到大尺寸Lcd TV

電視台也只能使用PDP

成本:

PDP在大尺寸的成本遠勝過TFT LCD

即使現在推出了大尺寸Lcd TV

售價仍然比不上PDP

但是隨著新世代面板產能持續開出，技術的發現

成本下降,未來誰會勝出還很難說吧



有些扯遠了,如有離題或謬誤,還請不吝指正!!



>【 在 panz1031 的大作中提到: 】

>dear magic,

>只是對那個網站的內容說出我的感想而己，不是針對你，所以不用太緊張，就算我拿出我們測量出來的數據可能你也未必看的懂。

>而且先前的資料中是有專有名詞，但是怎麼知道大部份的村民們一定看不懂呢?你對本村的村民素質很了解嗎?還是有做過村民素質的普查呢?如果是這樣，那你就對了，可惜我想你是用猜的。呵~!

>

>會轉貼又出示該出處，這是負責的表現，就如同寫論文一樣，否則就是抄襲，了嗎?

>

>當然不是電視台所用的東西就是好東西，我想這點任何一個人都知道，但是它卻也是一個可以參考的值一樣，就如同你提供的網站一樣也是一種參考值不是嗎?(只是太商業了)當然你也可以說出你對電視台東西的想法。就如同你解釋電視台為何用電漿電視，就解釋的很好啊，就價錢是高了些，但就色彩和亮度和畫質而言，電漿是較好的選擇，這也是我先前說過就視覺感和尺寸而言電漿是好過液晶的。呵~!