從村民服務處所查詢的個人『發表過文章』
似乎只能列出今年所貼的文章耶？
因為我去年貼的幾篇文章也是沒有辦法從這個功能裡看到
還是去年貼的文章因為討論區不存在(不過忘了那些文章
是貼在哪一個討論區裡？)都被砍了呢？因為我也找不到，
今年以前的所發表的文章？
>【 在 不沾腥的貓 的大作中提到: 】
>原來是個誤會，搞清楚了就好 ^_^
>
>TO 阿富：
>不過我還是有個疑問，
>就是為何我的個人簡介欄中的『發表過文章』只能列出部份？
>最近想整理一下以前的舊文章，
>如果沒有這個功能
>要找還真是件苦差事 ^^;
>
>
沒錯喔
以新竹縣新豐鄉為例
如果我要偷懶想要全部打勾勾
希望可以一口氣查出全部的餐館的話
得到的餐館數量會是'零'喔
變成 我要單項條件 一次又一次的重複作查詢的動作
才會找到 實際上 在這鄉裡 仍有幾家素食店存在的資料
變得有點麻煩
雖然以前好像有人建議可以不可以 設一個'全選'的框框
讓我們勾
但記得那時候 有村民說就全勾就行啦
不知道是不是以前全勾就可以 全選
現在我怎麼全勾 卻會本末倒置 查不出半間呢？
>【 在 學徒 的大作中提到: 】
>
>剛剛查了一下...
>發現一個重點..
>如果全部勾選的話.出現的很少間..
>沒有全部勾選..就比較多.
>
>試了一下..
>原來..
>是"葷素都有"
>那一個選項的關係
>選了後只列出葷素都有的餐廳
>只賣素的都沒有出現
>
>所以想要查全部
>不能全部勾^^
>
>>【 在 素食小館服務處 的大作中提到: 】
>>
>>您好，
>>
>>我們的餐館查詢一直以來都沒有大大的改變，不知您所謂"出了小冊之後，就把餐館查詢的東西變少了"的源由是來自何處？可否明示？
>>
>>否則你的問題還是沒有被解決，不是嗎？
>>
>>
>>>【 在 橘色天秤 的大作中提到: 】
>>>唉喲！你們不要這樣講我嘛！
>>>其實我也並不是真的是在說小館怎麼樣…
>>>我也能瞭解建立一個小館是很辛苦，很不容易的，
>>>人家只是覺得…
>>>出了小冊之後，就把餐館查詢的東西變少了，
>>>覺得很討厭而己啦…
>>>你們這樣一直講我，我會覺得很委屈吶！
>>>
>>
這種小冊子在十多年前我就助印過了
原本是好意要讓道場剛吃素的朋友方便
怎知素食餐館的異動太大了
反而遭到朋友的報怨連連
嗚.......
有種好心給雷ㄐ一ㄣ的感受
傷心耶............
手冊的作者是全館的村民喔
做得不完善 不單是村長 義工的責任
大伙都有份兒
如果大家都能用點心
隨時提供最新的餐館訊息給小館
下一次的手冊一定會做的更好
好吧 我住新店 新店區我就認了
以後志工對新店的餐館的疑義
請留言
我去確認
反正我是閒閒美黛子
呷飯皇帝大
我繼續吃我的
^______________________________^
我想到兩個點
第一點
比如手冊上面的某區有登陸十家餐館的資料
可是經過物換星移後 有些餐館沒營業或是搬遷
可是沒有被小館家人發現 因此資料上沒有作更正的動作
等實地去勘察 找尋時 發現這十家裡面只有三家存在
所以覺得'怎麼會剩三家而已？'而感到難過。
第二點
因為手冊上面的餐館是沒有'葷素皆有'的店
所以 如果直接在小館查詢的話
某區的餐館(含葷素皆有)會有八家
可是 手冊上可能只有五家(因為葷素皆有的佔了三家)必須扣掉
這樣感覺起來
手冊上面的餐館 就會比小館上的餐館查詢的少了
橘色天秤 你討厭的是以上這兩點嗎？
若是不是的話 可以講出來給我們知道
小館人員 也才好幫你解惑
>【 在 素食小館服務處 的大作中提到: 】
>
>您好，
>
>我們的餐館查詢一直以來都沒有大大的改變，不知您所謂"出了小冊之後，就把餐館查詢的東西變少了"的源由是來自何處？可否明示？
>
>否則你的問題還是沒有被解決，不是嗎？
>
>
>>【 在 橘色天秤 的大作中提到: 】
>>唉喲！你們不要這樣講我嘛！
>>其實我也並不是真的是在說小館怎麼樣…
>>我也能瞭解建立一個小館是很辛苦，很不容易的，
>>人家只是覺得…
>>出了小冊之後，就把餐館查詢的東西變少了，
>>覺得很討厭而己啦…
>>你們這樣一直講我，我會覺得很委屈吶！
>>
>
您好，
我們的餐館查詢一直以來都沒有大大的改變，不知您所謂"出了小冊之後，就把餐館查詢的東西變少了"的源由是來自何處？可否明示？
否則你的問題還是沒有被解決，不是嗎？
>【 在 橘色天秤 的大作中提到: 】
>唉喲！你們不要這樣講我嘛！
>其實我也並不是真的是在說小館怎麼樣…
>我也能瞭解建立一個小館是很辛苦，很不容易的，
>人家只是覺得…
>出了小冊之後，就把餐館查詢的東西變少了，
>覺得很討厭而己啦…
>你們這樣一直講我，我會覺得很委屈吶！
>
在橘色天秤的大作後段中提到:小館好像是以"營利"的方式並不是"服務"的方式在生存…
這個問提已經在小館討論不下N次，小館要服務大家第一個所面臨的就是經費的問題，硬體設備的購買、更新、維護，頻寬網路的費用，軟體版權的費用.....很多費用的支出，單靠村長阿富來負擔能維持多久呢?要“服務”大家首先小館就必須能生存下去
>【 在 橘色天秤 的大作中提到: 】
>其實那時我在知道有素食導覽手冊時也覺得很開心，
>但是我在尋找餐館時發現查詢的結果只剩幾間而己，
>並不是像以前一樣那麼的完整，
>而我自己本身也有提供餐館，
>小館把大家提供的資料拿來義賣，
>我是覺得沒有什麼太大的意見，
>因為有小冊對大部份的人來說很方便，
>但是關於查詢的結果不完整，
>會讓我覺得有種被騙的感覺，
>是不是真的一定要買小冊才能搜尋到自己想要的餐館呢？
>這是我對這小館，感覺到有些失望的地方…
>希望站長看到時，可以改進一下，
>因為…這會讓我覺得，小館好像是以"營利"的方式並不是
>以"服務"的方式在生存…
其實這個問題沒必要看的那麼重要
因為當初會出版手冊的目的 就是為了讓大家方便享用素食
把素食更容易推廣出去給大眾 如果往這點方向想
應該就不會認為小館有營利的目的 何況這又賺不了幾毛錢
我反而很感謝小館出版手冊呢 真的很方便
我把小館緣起與展望貼在這邊供你看看
下次如果有更需要了解的地方請到小管市公所查詢
素食小館村落網站成立於1997年4月30日，為一個非以營利為目的之網路社群，首創起於林新富先生與邱玉凌小姐這對茹素夫妻。在當時，素食仍屬少數族群，社會上也並不受重視，素食的資訊非常的貧乏。因此，「不知道哪裡有素食餐館」幾乎是當時所有素食者心中最大的困擾。無形中，對素食者在吃素的歷程中增添許多考驗。甚至，也有許多素食者因此而放棄吃素，這真的是令人痛心！
林新富先生看見此問題的嚴重性，心想：如果能讓素食餐館像美式速食店那般林立，相信一定能夠讓素食的觀念更加普及。無奈個人的能力與因緣的不足而無法達成。是年正是網際網路的萌芽期，林新富先生因為工作之便接觸這樣一個新趨勢，驚訝於網際網路無遠弗屆、零時差的威力。於是轉念既然無法成立現實世界的素食小館，那就創立一個虛擬世界的素食小館吧！於是經過數月的研究、開發，終於在1997年4月30日推出素食小館網站，並提供餐館查詢功能，以解除所有素食者最大的困擾，讓吃素不再是一件麻煩事！
素食小館自成立之後，隨著網路技術的改良、會員的需求，一步步的成長茁壯。其間承蒙許多無名英雄的付出、會員共同的護持，才有今日的規模與成就。
素食小館成立至今一直本著五項宗旨：
推廣素食的理念。
以素食為主體，跨越宗教、種族、性別、年齡的分別。
提供網路上眾多朋友討論素食、經驗分享、知識交流心靈分享園地。
扮演素食業者與現階段的素食小館還不夠好，素食小館應該可以為素食人做更多的事，我們期待在未來的日子裡，可以成立『素食小館基金會』，希望(目標)小館將來可以成立素食研究中心，分析哪些原料、食品是否全素；並且開發全素的製程、技術，給予製造商輔導、認證。讓素食人免於誤食葷食的困擾。並且可以成立素食就業輔導，一則給予就業技能--例如素食廚師證照訓練的補助， 二則提供就業的顧問諮詢，開業的創業貸款。成立素食諮詢輔導中心，協助素食人解決在素食的路上所遭遇到的問題。
當然以目前素食小館的規模、經營模式而言，是無法做到上述的目標，這需要是基金會的運作方式才有機會。我們相信將來會有那麼一天，因為我們知道我們的目標在哪，一定有這樣公正、值得信賴的機構，能夠造福所有素食人！
規模與成就
截自2002/6/24止，註冊成為素食小館會員共有9,013人，平均一天以20位會員的成長速度遞增，很快的即將突破10,000人，其中不吃素者只佔約4%，而登錄的素食餐館共有2,859家，討論區的文章已經累積近20,000篇。此規模已是全國內最大的素食社群網站！
除此之外，網站上並陸續推出許多功能以迎合服務會員們的需求，包括素食資訊、餐館查詢、餐館提供、食譜倉庫、庖丁秘笈、素食專欄、小館活動、素食小館鄉公所、投票所等，與非常吸引人的「線上傳呼功能」。更開放了六個討論區，包括：心靈素食、村民交流園地、活動聯誼區、素食小館意見箱、素食討論、素食親子區。增加素食村民們彼此間的交流互動，讓少數存在於社會上的素食者，互相表達與分享生活上與素食相關的喜怒哀樂。
素食小館的成績：
2000年7月榮獲第一屆電子商務網際金像獎得獎網站。
2000年9月榮獲285導覽網推薦為「非看不可」的優質網站。
2000年9月 獲得NEWLIFE九月號雜誌的採訪報導。
2000年11月 獲得PC Office雜誌的Homepage100%第六期雜誌的採訪報導。
2001年1月 名列OpenFind 的「好站推薦」行列。
2002年2月 榮獲 Google 網站推薦的素食網站。
消費者之間溝通的媒介。
推動「素食標章」的素食認證程序以及檢驗標準。
所以目前小管是朝向公益事業的基金會發展
當然導覽手冊是為了要便利大家而有的書本
事實上他也是服務大家的
如果資料不完整而你知道的更完整
導覽手冊後面有幾業是讓你更改完傳真
導覽手冊後面也有傳真號碼
或者上小館
告訴我們的小櫻桃
希望這樣的回答你滿意
再不清楚也只能請服務處幫你囉
>【 在 橘色天秤 的大作中提到: 】
>其實那時我在知道有素食導覽手冊時也覺得很開心，
>但是我在尋找餐館時發現查詢的結果只剩幾間而己，
>並不是像以前一樣那麼的完整，
>而我自己本身也有提供餐館，
>小館把大家提供的資料拿來義賣，
>我是覺得沒有什麼太大的意見，
>因為有小冊對大部份的人來說很方便，
>但是關於查詢的結果不完整，
>會讓我覺得有種被騙的感覺，
>是不是真的一定要買小冊才能搜尋到自己想要的餐館呢？
>這是我對這小館，感覺到有些失望的地方…
>希望站長看到時，可以改進一下，
>因為…這會讓我覺得，小館好像是以"營利"的方式並不是
>以"服務"的方式在生存…
>
>
>
>>【 在 我最幸福 的大作中提到: 】
>>這個問題我和朋友討論過了
>>她想問這個不會有版權問題嗎??
>>因為那是大家提供的資料
>>但是小館卻拿來做義賣
>>這樣可行嗎??
>>
其實那時我在知道有素食導覽手冊時也覺得很開心，
但是我在尋找餐館時發現查詢的結果只剩幾間而己，
並不是像以前一樣那麼的完整，
而我自己本身也有提供餐館，
小館把大家提供的資料拿來義賣，
我是覺得沒有什麼太大的意見，
因為有小冊對大部份的人來說很方便，
但是關於查詢的結果不完整，
會讓我覺得有種被騙的感覺，
是不是真的一定要買小冊才能搜尋到自己想要的餐館呢？
這是我對這小館，感覺到有些失望的地方…
希望站長看到時，可以改進一下，
因為…這會讓我覺得，小館好像是以"營利"的方式並不是
以"服務"的方式在生存…
>【 在 我最幸福 的大作中提到: 】
>這個問題我和朋友討論過了
>她想問這個不會有版權問題嗎??
>因為那是大家提供的資料
>但是小館卻拿來做義賣
>這樣可行嗎??
>
關於此問題，首先我們必須來看著作權法裡所定義的著作權標的物，與保護的範圍如何，才能夠清楚知道是否有違反著作權。
著作權法裡的定義規範如下：
『 著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。』(法條 第 三 條)
『內容 就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著作保護之。編輯著作之保護，對其所收編著作之著作權不生影響。』(法條 第 七 條)
『內容 下列各款不得為著作權之標的︰三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。 』(法條 第 九 條)
所以依照上述的著作權法規定，餐館地址資料本身並沒有著作權，但是村民對於餐館的評論，在某些程度上--例如該評論內容已經可構成一創作，是享有著作權的。
素食小館開發一個餐館提供程式，與餐館查詢程式，該資料庫本身則享有編輯著作權；資料的呈現方式則是享有著作權的。
換句話說，在尚無另外約定之狀況下，素食小館本身即可針對小館會員所提供之餐館資料進行衍生的處理，當然不限於集結成冊。
就全球素食導覽手冊內容而言，也沒有收錄會員對於餐館的評論，因此，所謂的侵犯著作權的問題，當然亦無任何疑慮。
另外，當素食小館會員在加入素食小館時，大家所同意接受的『村民(會員)申請同意書』裡面第12條裡有約定
『12. 您對素食小館網站之授權
若您無合法權利得授權他人使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表某資料，並將前述權利轉授權第三人，請勿擅自將該資料上載、傳送、輸入或提供至素食小館網站。任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供至素食小館網站時，視為您已允許素食小館網站可以基於公益或私益之目的，無條件使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表該等資料，並得將前述權利轉授權他人，您對此絕無異議。您並應保證素食小館網站使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表、轉授權該等資料，不致侵害任何第三人之智慧財產權，否則應對素食小館網站負損害賠償責任（包括但不限於訴訟費用及律師費用等）。』
因此，對於素食小館本身，是有這樣的權利可以編輯所有村民提供在素食小館上面的資訊，並使用散佈。
綜合上述的條件，素食小館今天推出全球素食導覽手冊，對於著作權上面是沒有問題的。
反倒這本手冊本身還享有著作權的保護，是不容許他人任意修改、重製呢！
就販售價格來說，相信多數村民是不會在意此事的啦:）
為避免掉不必要麻煩，或許可在提供資料那個提醒視窗加上聲明。
這事有點突然，不知是否小弟漏看文章，不知道此事有在進行。
資料正確性應該是比較重要的，若事前請全部村民一起來做一次
校閱資料，或許可提高可靠度。anyway,看到紙本資料再看看嚕:)
>【 在 佩珮 的大作中提到: 】
>嗯... 當初阿富哥也有提過只供村民購買..
>所以~~ 我想這本書.. 只要村民不拿出去販售的話..
>我想就應該沒有版權的問題了~~
>因為只是自家人自己使用罷了~~
>而且小館這個網站也是需要大家來共同維護的呀~~
>
>
>>【 在 我最幸福 的大作中提到: 】
>>這個問題我和朋友討論過了
>>她想問這個不會有版權問題嗎??
>>因為那是大家提供的資料
>>但是小館卻拿來做義賣
>>這樣可行嗎??
>>
嗯... 當初阿富哥也有提過只供村民購買..
所以~~ 我想這本書.. 只要村民不拿出去販售的話..
我想就應該沒有版權的問題了~~
因為只是自家人自己使用罷了~~
而且小館這個網站也是需要大家來共同維護的呀~~
>【 在 我最幸福 的大作中提到: 】
>這個問題我和朋友討論過了
>她想問這個不會有版權問題嗎??
>因為那是大家提供的資料
>但是小館卻拿來做義賣
>這樣可行嗎??
>
