孔子這一電影只是看了周潤發名字 就應該不錯吧 沒有時間去看完整齣戲
上網找了一下顏回的資料 原來才知道 竟然有嚴重的誤導史實 真不知道 如此安排有何用心
當大都數的人看完了電影 一定會認為顏回是溺死的
當然這最後又會給一些考生難題了 請問顏回是如何死的
當您選了溺死的以為是答對了 卻是錯的答案 請問要找誰要公道呢
《孔子》不合史實 顏回病死變淹死
電影《孔子:決戰春秋》在大陸肩負「復興中華文化」大任,驚人的2500支拷貝數量甚至擠下《阿凡達》,但內容雖符合電影美學,但對史實有更動,例如孔子鍾愛的弟子顏回,應是病死,片中卻是馬車駛過結冰湖面,冰裂開,他為救書簡而「淹死」;子路為救衛國少主被殺,時間點也有誤。
《孔子》引用《論語》、《禮記》、《道德經》等多部經典內容,在劇情對談中與白話文交雜,改編情節讓觀眾看完電影後覺得:「似乎和以前學的不太一樣?」片中孔子夜半外出見魯國國君,為他駕車的弟子還在睡,他笑罵:「朽木不可雕也。」在《論語》中,他是因弟子宰我白天睡覺才忍不住罵人。
任泉飾演顏回,奮力搶救落入冰水中的書簡,因而凍死。周潤發在一旁悲慟呼喊,畫面淒美動人,連看試片的趙又廷都掉淚說:「太感動了。」但史實中的顏回是因病早逝。
推文內容: |
澤地:^_^ 感恩慈悲∼要考生怎麼回答,也要看考官怎麼出題,如果出這樣的題目:如果你是顏回,在亂世中,終究免不了一死,你會怎麼做?為什麼?讓考生從歷史事件中反思自身生命,檢視自己的價值觀,反省現時的所做所為,當成為歷史時,未來又會是怎麼樣?教育的目的在啟發人人本俱的天良,恢復本性之自然,恢復本來面目∼感恩 | 2011/07/14 9:03:43 |
小溪:我個人認為 歷史電影電視 如果是歷史上有明確記載而且並無爭議的史實 戲劇應該尊重符合史實 如果是歷史上並無記載 例如 人物心情 動機 或者 事件與事件之間的空白 後人則不妨揣摩想像 | 2011/07/13 21:02:21 |
澤地:^_^ 感恩慈悲∼看歷史教科書如果像看電影小說一樣,學生就輕鬆了;看電影小說如果和看歷史教科書一樣,就算是老師也很累呀!∼暑假放輕鬆,來點What If,活絡一下思考模式,如果是自己當導演當主角,又想怎麼導?怎麼演呢?∼心如工畫師,能畫諸世間,五蘊悉從生,無法而不造......一切惟心造∼祝大家平安 | 2011/07/12 8:56:39 |
星爵:這部電影揣摩的很有嚼味,若掉落冰河裡的書簡,代表的是孔子儒家心法,那麼它描述的是顏回為救治世`救人慧命之學,不顧安危的義,乃至最後抱著書簡,拳拳服膺`不妄為不二過的仁... | 2011/07/11 23:03:10 |
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥:這部電影在播映時候,導演、編劇與劇中男主角都已經說明了這是因為戲劇效果改編,所以是一部「稗官野史」的戲劇...所以,人家都已經說明了....就跟三國演義一樣,風流倜儻寬宏大量的周瑜變成心地狹小的人物,不符合史實的三國演義,還成為著名中國小說的...那扭曲史實怎麼跟吳承恩要公道? | 2011/07/11 22:30:34 |