孔子這一電影只是看了周潤發名字 就應該不錯吧 沒有時間去看完整齣戲
上網找了一下顏回的資料 原來才知道 竟然有嚴重的誤導史實 真不知道 如此安排有何用心
當大都數的人看完了電影 一定會認為顏回是溺死的
當然這最後又會給一些考生難題了 請問顏回是如何死的
當您選了溺死的以為是答對了 卻是錯的答案 請問要找誰要公道呢
《孔子》不合史實 顏回病死變淹死
電影《孔子:決戰春秋》在大陸肩負「復興中華文化」大任,驚人的2500支拷貝數量甚至擠下《阿凡達》,但內容雖符合電影美學,但對史實有更動,例如孔子鍾愛的弟子顏回,應是病死,片中卻是馬車駛過結冰湖面,冰裂開,他為救書簡而「淹死」;子路為救衛國少主被殺,時間點也有誤。
《孔子》引用《論語》、《禮記》、《道德經》等多部經典內容,在劇情對談中與白話文交雜,改編情節讓觀眾看完電影後覺得:「似乎和以前學的不太一樣?」片中孔子夜半外出見魯國國君,為他駕車的弟子還在睡,他笑罵:「朽木不可雕也。」在《論語》中,他是因弟子宰我白天睡覺才忍不住罵人。
任泉飾演顏回,奮力搶救落入冰水中的書簡,因而凍死。周潤發在一旁悲慟呼喊,畫面淒美動人,連看試片的趙又廷都掉淚說:「太感動了。」但史實中的顏回是因病早逝。