| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食好書/影片 / 所有回應 素食好書/影片 # 217372 之文章
討論區/素食好書/影片 文章

上一篇:好書推薦~我不哭我絕對不哭    下一篇:改變自己
主題:林志玲、大S推薦「救命!關鍵飲食」 含原文總篇數 4
原       文
作者: 林凱菲
發表日期:2010/06/22 8:44:34
文章編號:217372   推文人氣指標: (3)

癌症-吃出來的 

癌字三個口,暗示我們「病從口入」!    

吃肉越多,越容易發生癌症,包括:乳癌、肺癌、攝護腺癌、卵巢癌、大腸癌、淋巴癌、胃癌、食道癌、口腔癌等。不論紅肉或白肉,經過烹調,都會產生致癌物,而且溫度越高,加熱時間越久,產生的量就越多。其中一項致癌物「多環芳香族碳氫化合物」的致癌能力,是香菸中致癌物「苯基嘌呤」的一萬倍!

科學家已發現一種名為Neu 5G c的抗原,這種抗原普遍存在於動動中,但正常人體無法自行合成,植物中也不存在,人類惟有透過攝食肉類、蛋或乳製品,才會將此抗原累積在體內,進一步誘發抗原抗體的慢性發炎反應,結果可促進癌細胞的進展。  

美國國家科學院期刊研究報告,30位攝護腺癌患者,接受三個月全蔬食飲食,比較病患治療前後的癌細胞切片,進行基因分析後發現48種抗癌相關基因被打開,453種致癌相關基因被關閉,證實蔬食可以改變基因的表現而發揮抗癌功效!




  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

此愚者買了買了2011/03/03 13:24:59
Michelle735推推推!真是一本好書^^2010/06/22 19:45:15
play很棒,有了這本書,就不用被那些不斷鼓勵病人吃肉的醫生誤導。2010/06/22 14:42:11
回 應 文 章
Re:林志玲、大S推薦「救命!關鍵飲食」

作者: small fly elephant
發表日期:2010/07/13 23:21:18
文章編號:217641 篇  此篇回應:第 217391 篇 推文人氣指標: (0)


恕我沒禮貌糾正樓上大大"The China Study"(救命飲食)不是The China Stuty。

醫學上說少數植物含有b12,只有肉類較多,但是有種東西叫做啤酒酵母(釀造啤酒所使用的酵母菌),就有豐富的b12,全聯社有賣,一罐180而已

缺鈣->黑芝麻就有豐富的鈣,我都喝芝麻糊長大的啦,骨頭很好也沒蛀牙喔,吃素二十幾年了,也還活的很好。

鐵->葡萄(推薦素易購的葡萄汁),紅鳳菜,桑葚,牛蒡(我媽都配紅棗煮湯要我當開水喝),黑糖也很多啊。配合含豐富維他命c的水果(芭樂,鉚丁),就不怕缺鐵了。

再來維他命D,人類可自行合成,只要太陽出來時去給太陽曬一下就好。

而且營養不良乃自於挑食,不是吃素會造成營養不良。如果說吃肉就不會缺營養那葷食者為什麼也吃粽合維他命啊,所以真的怕麻煩就吃粽合維他命就不怕缺營養啦。

再者,一日攝取3盎司以下肉類得癌機率低,但是請問除了吃素的人以外,現代人應該很少人一天都吃超過3盎司吧。

 1盎司 = 28.3495 公克,3盎司=85克

早餐兩片培根=15克

午餐->豬排一片78克

晚餐->雞腿去骨76克

共78+76+15=169克=6盎司

假設吃早素好了,一樣一天超過3盎司啊。

以此公式算來,"肉食的致癌性在於大量的攝取"現代人每天都在大量攝取肉食

不知通靈小九拜神功大大是否為素食者,如果不是,

Small fly selphant 建議您為了您的健康著想請一日低於3盎司肉食。感恩。


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

很少有一種善行像素食這樣簡單且容易做到,而效果又如此遠大。R

作者: play
發表日期:2010/06/25 8:46:21
文章編號:217423 篇  此篇回應:第 217372 篇 推文人氣指標: (1)


這本書有多位的醫學界、環保人士推薦作序。

我很欣賞的是徐仁修先生的序文,與大家共享: 

很少有一種善行像素食這樣簡單且容易做到,而效果又如此遠大。

素食不只對生命慈悲,對地球友善,更有益於自身的健康。

素食是最基本的愛,少吃肉是走向愛的一大步,每週一日素是行動的開始。 

荒野保護協會創會會長 徐仁修先生


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

play這本書是:關鍵飲食,由多位醫學專家執筆,澄清過去對素食的誤解,點名蔬食的豐富營養與有益健康。看完以後,自己不再擔心素食不夠營養,吃的安心快樂,也能理直氣壯地提出最新醫學研究給友人分享。2010/06/25 8:53:16

Re:林志玲、大S推薦「救命!關鍵飲食」

作者: 通靈小九拜神功
發表日期:2010/06/23 8:47:34
文章編號:217391 篇  此篇回應:第 217372 篇 推文人氣指標: (7)


The China Stuty一書指出

15~16%的動物性食物就有可能啟動癌症

Stopping cancer before it starts 一書指出

一日攝取三盎斯以下的肉食者和素食者比較

在癌症的罹患率上並沒有顯著的差別

肉食的致癌性在於大量的攝取

在於人工的養殖

在於不當保存(香腸 臘肉)

在於高溫的烹調

植物性食物在一些營養素上確定是缺乏的

所以動物性食物怎麼可能是完全有害的呢


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

小溪我個人是不會懷疑素食的營養 因為我覺得吃肉吃得心不安 怎麼可能對身體多好呢? 不過 我覺得飲食只占身體健康因素的一部份 後天壓力與先天遺傳基因 影響也是很大2010/06/25 18:51:31
tender很高興看到 關鍵飲食這種瞭解素食的專業書推出。我覺得素食者最好經常閱讀此類書籍,才不會被肉食者的成見誤導。有的人雖然吃素,但沒有太大的信心,總是擔心營養不足,那麼這本書就是最好的禮物。2010/06/24 14:55:56
playThe China Stuty 救命飲食作者 營養學專家坎貝爾博士,認為全植物食物最為理想,除了闡述肉食的傷害,也說明蔬果的營養豐富完整,有益健康。他也認識不少吃純素的朋友與專家,提供他這方面的經驗。自從救命飲食此書上市以後,他非常高接獲很多民眾道謝,因為改採植物性飲食,才重獲健康。2010/06/24 12:05:12
通靈小九拜神功The China Stuty一書指出,動物性食物的含量,最好是零 純粹只是假設而已 從觀察中發現動物性食物吃得最少 健康最佳 因而所做出的推論 其實並沒有不吃動物性食物的居民 即使是長壽村 也有一成以內的動物性食物2010/06/24 9:15:41
playThe China Stuty一書指出,動物性食物的含量,最好是零。 只有蔬食才能提供長久的健康。 2010/06/24 0:03:03
小溪許多人對於其他動物的受苦 雖然知道 也有些同情心 但是總是無法比過自己愛吃肉想吃肉的慾望 如果說是對你本身有害 多少會有點作用 至少能夠少吃點 其實又有許多人 連對他自己有害都無所謂的!(看看多少人在抽菸)2010/06/23 15:01:47
吃素好棒看來您這觀點還是站在以人類為主的出發點,因此只在意有害無害,營養價值的高低!為何我們的視野會是如此狹隘!2010/06/23 9:22:36

共 3 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:好書推薦~我不哭我絕對不哭    下一篇:改變自己


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2025 suiis|素易 All Rights Reserved.