這個問題可參考
修馬克《小即是美》
而他提出佛教經濟學作為修正的方法
其中,第四章〈佛教經濟學〉勾勒出佛教經濟學的願景，這願景足以對比出現代經濟學犯了形上（價值）的盲目性與唯物主義的生活方式的謬誤。[11]修馬克認為佛教經濟學從人類的特質肯定了工作的意義。「工作是在人類有尊嚴及自由的情況下適度的展開，凡從事工作的人都得到祝福，而他們的產品也是。」[12]修馬克有一個根本性的洞見，他開宗明義地標出，「欲望」是佛教經濟學和唯物經濟學之間差異的分水嶺：
http://nt.med.ncku.edu.tw/biochem/lsn/newrain/magazine/rain/rain-06.htm
http://nt.med.ncku.edu.tw/biochem/lsn/newrain/magazine/rain/rain-07.htm 有沒有人先簡單的描述一下資本主義的基本定義? 這樣大家再來討論一下比較不會離題. (還是只有我不知道啊? orz)
單就資本主義下的自由經濟來說, 我認為他的好處是讓百業可以興盛, 經濟得以發展. 壞處則是人類的物質慾望不知不覺被擴大, 經濟發展的同時伴隨的是環境的汙染與破壞 & 資源肆無忌憚的消耗(為了滿足前面的物質欲望). 有錢的人越來越有錢, 漸漸變成富人奴役窮人的世界. (窮人可能在別的國家)
