| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 心靈素食 / 所有回應 心靈素食 # 187089 之文章
討論區/心靈素食 文章

上一篇:說好話    下一篇:人生的轉角
主題:精華 誰來定義團圓? 含原文總篇數 5
原       文
作者: 吳品瑜
發表日期:2007/03/14 9:50:25
文章編號:187089   推文人氣指標: (4)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/lovekyoto/3/1280974650/20070310223640/

  難道節慶團圓,一定得吃吃喝喝?

  為什麼我們得由商人規定我們年菜該吃佛跳牆或紅麴香腸?

  憑什麼主流媒體可以左右新春活動該去劍湖山或九族文化村?

  為什麼我們得由交通部發號施令,何時該出發上高速公路?或者走哪條替代道路,以趕上全民大塞車?



  節慶原是人類儀式的一部份,與各種人為制度一樣,有相當的社會功用存在。我們用儀式來記錄生命軌跡、檢視歲月的流逝與展望未來,也調整自己的步伐與人我之間的距離,於是,各種節慶往往能在世代傳承當中,焠鍊出特異的文化模式,也最能代表一個民族的生命智慧以及生活態度。



  過去,我最愛閱讀民俗學家所著作的年節史話,往往透過他們的妙筆生花,能夠領會一絲節慶的感恩與人味。只是,台灣近十年全球化得太快,似乎在商業誘惑消費、媒體的炒作宣傳之下,讓我們的節慶失去了民族的識別性。



  過年,本是家人溫馨團圓,分享一年經歷過的心情,可是,在大家的匆忙腳步與表淺化的人際關係底下,年,變得淡漠。



  根據2006年12月出刊的《貓頭鷹季刊》裡指出,貓頭鷹主辦的「愛家手繪書」的比賽中,評審們的感慨是:「節慶的意義,在忙碌的台灣人的真實生活裡非常淡薄,人們對過節的感受並不深刻入裡,生命經驗也不夠豐厚,情意顯得單薄。」



  當消費成為我們的生活主軸,過多的商品訊息,以及亢奮的鼓勵消費取向如洪水氾濫時,向內的生命經驗只能無限地被稀釋著。於是,過節與自我的生命無關,只是約定成俗似地成唯一種集體消費的運動,過年是吃佛跳牆與烏魚子、元宵節有湯圓票選、中秋節去烤肉、情人節吃燭光晚餐、端午節吃五星級肉粽…,我們無意識地消費著由商人標準化流程所製造的「節慶簡易包」,華美的包裝、煮熟的大餐,就連節慶的人味都可以被調味與中央廚房大量生產,我們所要做的不過是掏錢,然後微波加熱。



  如果,節慶是一種傳統,我不知道如此速食消費的模式,是否真的就此代表台灣人的生活韻律?我們願意如此地傳承給下一代嗎?



  我有些困惑,只能沉默地面對母親的批評,她依然興沖沖地忙進忙出大拜拜,然後囤積不完的食物,考驗著冰箱的體力,而我仍舊選擇安靜地不動如山,過著安靜的年。



  我還在尋找一種過年的儀式,讓孩子與我都能經歷這生命律動的美好,而不只是被迫的消費、暴飲暴食的無奈,與趕場玩樂的虛脫。



  今年除夕,我們簡單地兩菜一湯吃了年夜飯,然後全家四口一起在客廳玩比賽記憶力的遊戲,機智一陣之後大夥洗完澡,各自回房間夜讀。我告訴孩子,這除夕就是用來回顧過去一年的得失,好讓來年的自己有一種全新的能量,所以寂然靜默地面對自己是必要的。



  那個晚上,我們家很安靜,十點前我們都睡了,即便鞭炮聲也無法打擾沉睡夢中的我們。



  我沒有給孩子裝有鈔票的紅包,而只是給他們一個紅包袋,要他們在今年把我們給他的愛通通裝進去。這是一整年的愛的感受力與感恩的覺察行動,與金錢無關,但卻飽滿充實。



  天真的Isabella還會問我,一個紅包袋會不會不夠裝呀?因為媽媽的愛好多好多。



  什麼是有感覺的新年?

  怎樣過節才能與內在的鼓聲聯奏?

  該怎麼記憶這年節,讓溫度在心中成唯一種永恆的暖?



  或許,在過節之前,我們都該思考這生命的問題。我們想自己定義,或者只是交由別人來框架?





  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

電腦怪醫讚!!~~~這篇徹底顛覆了光見對節慶的失望感覺~~~這真的是用心在過節了~~~讚讚讚!!~~~2007/03/17 0:42:46
水晶熊認同此篇你的想法.推一下.2007/03/14 21:35:03
不退初心無心於萬物,何妨萬物常圍繞。現實環境確實充塞著很多現代古人,沒有他們,現代人確實無法知道古人在過什麼生活或玩什麼把戲?這大概就是所謂的傳承吧!也有一點在教育下一代不忘本及飲水思源的意味,生意人藉此來炒作生意都無可厚非,只是太多陋俗,確有革除必要,如祭拜三牲、放鞭炮、跳艷舞...等等,只會讓人迷而不覺2007/03/14 14:32:12
澤地^_^ 感恩 ^_^「節慶」二字,也隱含著知福惜福;有一句「積善之家必有餘慶」中,「慶」是由積善來的唷 ^^ 而「節」字有貞節、中節、節度、節制之意,發自內心自我要求 ^_^ 後學覺得先人留下大大小小的節慶,本是提醒我們經常自省,平日多多積善益善,方能積聚更多值得慶祝的一切 ^_^ 感恩慈悲 ^_^2007/03/14 13:28:06
回 應 文 章
Re:誰來定義團圓?

作者: 不退初心
發表日期:2007/04/16 9:14:59
文章編號:188453 篇  此篇回應:第 187162 篇 推文人氣指標: (1)




事相上無法脫離塵俗世欲,理相上應作遠離想,以等待機緣,機緣成熟,自然水到渠成。當初從拜三牲到拜素三牲無多大阻礙。但兩次聽不同同事在不同場合說:吃素的人還想吃肉,所以把食物作成雞、作成魚、肉的樣子。





當時聽了差點昏倒,第二次就駁斥他,這是因道教有拜三牲,有些素食者以為還要拜,於是生意人就想出花招。從此以後就決定不再拜三牲。但下決定後頭一次即遭批評,所有堂兄弟、嬸嬸、家嫂等都備三牲祭拜,只有小弟不備,甚至連紙錢都不備,父母當然不能諒解,耿耿於懷說了好幾次,我說都不殺生了哪來三牲?給內人很大壓力。





但由於自己的堅持,已度過第三年的掃墓了,供花則由我負責買,其餘相安無事。唯一跟我爭吵的卻是內人,在於要不要買素三牲?最近剛吵完,答案是沒有買。小弟認為依教奉行天天作課誦迴向,並偶而參加超薦法會活動,讓祖先有機會與佛菩薩結緣已經夠了,

畢竟祖先傳下來的不一定正確,有機會了解應當做改變,把不正確的再傳下去有何意義?





>【 在 吳品瑜 的大作中提到: 】

>生而為人的荒謬

>是不知 不能 不願 主張自己的自主權

>同樣的 關於過節 我們的確是有自主權決定一個屬於內在節奏的節日

>

>我常問我媽,為何要大魚大肉拜拜呢?他說自己很厭惡,吃不完又不知該怎麼辦,但是不這樣做,鄰居親友會批評。

>我再問他,為何過年要這樣親戚走透透?她覺得很累也虛脫,但大家這麼多年都是這樣做,他還是怕被人批評。

>

>於是,我不禁要問,我們有幾個人在過己同在的?還是強迫症似地投入集體喧囂的行列?

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

不退初心中華民族一年栽種竹子、樹木再砍來製造紙錢後燒掉,意義究竟如何?對地球溫室效應產生多大影響,有誰去在意關心?種樹的目的為此,難道沒有更好的替代方法嗎?人類智慧只侷限於此嗎?萬法唯心所現,唯識所變,既是如此,何不選擇更符合現代環保的方式呢?來對娑婆世界做出些許貢獻呢?2007/04/16 14:48:34

Re:誰來定義團圓?

作者: 吳品瑜
發表日期:2007/03/17 13:57:13
文章編號:187162 篇  此篇回應:第 187089 篇 推文人氣指標: (4)


生而為人的荒謬

是不知 不能 不願 主張自己的自主權

同樣的 關於過節 我們的確是有自主權決定一個屬於內在節奏的節日



我常問我媽,為何要大魚大肉拜拜呢?他說自己很厭惡,吃不完又不知該怎麼辦,但是不這樣做,鄰居親友會批評。

我再問他,為何過年要這樣親戚走透透?她覺得很累也虛脫,但大家這麼多年都是這樣做,他還是怕被人批評。



於是,我不禁要問,我們有幾個人在過己同在的?還是強迫症似地投入集體喧囂的行列?

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

不退初心事相上無法脫離塵俗世欲,理相上應作遠離想,以等待機緣,機緣成熟,自然水到渠成。當初從拜三牲到拜素三牲無多大阻礙,兩次聽不同同事在不同場所說:吃素的人還想吃肉,所以把食品作成雞作成魚的樣子,當時聽了差點昏倒,第二次就駁斥他,這是因道教有拜三牲,有些素食者以為還要拜,於是生意人想出花招。此後就不再拜三牲2007/04/16 8:43:05
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥這一篇並沒有說要大家脫離塵欲之類的話題,主要是說,認真過自己的生活。2007/03/26 1:38:21
不退初心法無定法,各都有因緣,不隨世欲,不染紅塵,覺者親近聖人修學無為,莫染世樂,學為人師,身為世範。若遇因緣成熟,觀機逗教,隨機教化,自度化他,自覺覺他,一切隨順性德,毫不勉強。他人不受,自有因緣,不起煩惱,亦不憎謗毀譽,讓人生起煩惱,仍屬自己罪過,當知聖者教亦慈悲,不教亦慈悲。示現是慈悲,不示現亦慈悲。2007/03/19 21:12:16
卡特的確是蠻荒謬的,我們家族從不這樣。親戚平時很少聯絡,只有想見面的時候才會見面。整個過年哪裡都不去,只是電話拜年也是有的,但是一但見面可能就玩的很瘋(同輩間)。如果是爺爺外婆也許就閒話家常或陪他們看電視,聽他們說話。對我來說,交心是內在的感覺不拘外在形式。如果僅空有形式,那麼一切就無意義。2007/03/18 9:49:47

Re:誰來定義團圓?

作者: 吳品瑜
發表日期:2007/03/17 13:52:17
文章編號:187161 篇  此篇回應:第 187113 篇 推文人氣指標: (1)


眾人喧囂或者言不及義

究竟是不是一種交心

我是有些存疑



我個人認為

那或許是一種緣由於內在恐懼的集體取暖吧

或許人類進化史裡

多數原始人選擇躲在洞裡相依取暖

卻只有少數人願意走出洞口

如孤鳥般地像未知探索

或許大部分能遺傳下來的基因

是躲在洞口取暖的人吧



我只是在想

在主流價值裡

也許還有一種向未知探索的勇敢

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

電腦怪醫或許大部分能遺傳下來的基因 ~ 是躲在洞口取暖的人吧:錯!根據古人類學者的研究發現,七萬多年以前,人類就整批整批的離開古非洲大陸,向世界各地進行探索,一直到六萬多年前,最後一批人類,才終於經由俄羅斯抵達歐洲陸地,(當時人類早已飄洋過海,進入南美洲及澳大利亞。)因此,真正流傳下來的基因,是這群冒險家喔2007/03/20 20:50:26

Re:誰來定義團圓?

作者: 卡特
發表日期:2007/03/15 10:16:03
文章編號:187113 篇  此篇回應:第 187089 篇 推文人氣指標: (6)


老一輩的人辛勞終年..食求溫飽..

難得節慶..節慶自然有味道..

現在人各種名目節日有餘..餐餐美味..

節慶感覺自然平淡..

或許你媽媽對於過年仍是有感覺的..

只是活在現代的你感覺不到他的感覺.

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

卡特或許我們不是老師,但我們可以端正自身言行,為社會風氣盡一份力。如果身旁有人看見你的良行,那就是對社會最好的教育。2007/03/16 12:35:13
卡特對於我們而言,教育是我們想給的教導;對於孩子而言,舉目所見所聞便是學習的內容。在資訊氾濫的現代,我們想給的教導難以蓋過孩子的所見所聞,教育又怎麼能成?昔日孟母可以三遷,但現在呢?要教育成功恐怕得先端正社會風氣。2007/03/16 12:34:56
卡特瑜小姐..你說的我都明白..也都認同..只是我想喧鬧與言不及義也可以是一種交心的方式..當然它或許並不是你喜歡的方式2007/03/16 11:44:28
不退初心反觀今天的教育,號稱家庭教育、社會教育、學校教育,結果是三個和尚沒水喝,誰也不承認他沒教好下一代,誰也不肯負起責任,反正可愛時大家寵,淘氣時大家推。搞的師不師、父不父、倫不倫,大家都喬的一樣大,同向一利字中求,管他什麼道不道德,反正上行下效,上樑不正,下樑就歪,認為這才是先進,傳統還不揚棄?可悲至極2007/03/16 10:11:11
不退初心學生時代聽老師說,過去在大陸過年,大人給壓歲錢,小孩都要跪地磕頭拜年,小時候淨空法師由父親帶去私塾,家窮父親還準備厚禮,見到老師還帶著他一起向老師下跪磕三個頭,然後把孩子託付給老師,那種情景我們無法想像,但在孩子心目中長輩、老師是多麼崇高的,怎敢冒犯頂撞,長輩老師若沒教好孩子,必然有失身教及言教..2007/03/15 16:41:04
吳品瑜可以用心感受 但不是用大魚大肉的食慾 以及言不及義的眾人喧囂來度過 不是嗎? 看過一本日本童書 十四隻老鼠過中秋 最美的是老鼠一家人望著亮的靜謐 而不是烤肉大吃大喝又唱咖拉OK的喧嘩? 你同意嗎?節慶,有時可以很安靜、交心。2007/03/15 15:16:42

共 4 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:說好話    下一篇:人生的轉角


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.