我想很多人會談科技是因為想要別人信服吧，我剛開始有吃素念頭的時侯，就有一些自認為是知識分子的人持著植物也是生命、吃素會營養不良等理由來勸阻我，但後來我在看了一些資料及仔細的思考後，我就釋然了，理由如下:
我想很多人都知道，人體是因為身體皮膚表面佈滿神經，受傷之所以會有疼痛感覺，是因為神經將感覺傳達到大腦的現象，像身體上的指甲及頭髮會一直長大，但大家在剪指甲或頭髮時根本完全沒有通苦的感覺，那是因為並無神經分佈於其上。而植物與動物不同，其並無神經系統，所以也不會在遇到傷害時產生疼痛感覺以利逃跑。但它畢竟是生命，只是以不同的生活形態存在，所以我們還是要尊重它們，不要故意殘害它們（如踐踏草皮，或過度使用致其絕種...等）。
以上個人想法提供給各位吃素的同好一些不同的觀點參考。
>【 在 高微雅 的大作中提到: 】
>先撇開那些科技(好像很多人都喜歡提科技~可是這種問題提科技就
>不有趣了~^^~)
>如果我切下去蔬菜叫了~我還真的切不下去~最後可能就餓死吧~^^b
>像魚啊~蟲蟲~都不會叫~可是每次不小心踩到蟲蟲我都超難過的~
>
>好險植物不會叫啊~
>
>>
>>
>>
>>>【 在 猩猩 的大作中提到: 】
>>>
>>>佛家勸告我們要多吃素食
>>>
>>>
>>>但是 如果在切割蔬菜水果時
>>>它們也會發出慘叫聲的話
>>>那我們要怎麼呢?
>>>
>>>德國科學家研究發現
>>>蔬菜和水果在痛苦時也會發出呻吟
>>>
>>>水果的叫聲比較尖長
>>>花朵的聲音就比較類似哭喊
>>>很神奇吧?
>>>
>>>其實植物本身是不具備發聲器官的
>>>之所以會有聲音發出
>>>是因為當葉或莖被切割時
>>>會放出含有乙烯的氣體
>>>科學家就使用激光收音器接收這些聲波
>>>
>>>而且實驗證明
>>>植物承受的痛苦愈大
>>>發出的信號就愈強烈
>>>
>>>看來植物本身確實也存有感覺這麼一回事
>>>
>>>這些食物被調理之前
>>>都會有痛苦的感覺......
>>>只不過植物的痛苦很難被人類察覺罷了
>>>
>>>試想我們下刀切一根蘿蔔
>>>但是這根蘿蔔卻會發出痛苦的叫聲
>>>那麼
>>>你還切下去嗎?
>>>
>>>不知道大家的想法如何呢？
>>
>>
>>>【 在 猩猩 的大作中提到: 】
>>>
>>>佛家勸告我們要多吃素食
>>>
>>>
>>>但是 如果在切割蔬菜水果時
>>>它們也會發出慘叫聲的話
>>>那我們要怎麼呢?
>>>
>>>德國科學家研究發現
>>>蔬菜和水果在痛苦時也會發出呻吟
>>>
>>>水果的叫聲比較尖長
>>>花朵的聲音就比較類似哭喊
>>>很神奇吧?
>>>
>>>其實植物本身是不具備發聲器官的
>>>之所以會有聲音發出
>>>是因為當葉或莖被切割時
>>>會放出含有乙烯的氣體
>>>科學家就使用激光收音器接收這些聲波
>>>
>>>而且實驗證明
>>>植物承受的痛苦愈大
>>>發出的信號就愈強烈
>>>
>>>看來植物本身確實也存有感覺這麼一回事
>>>
>>>這些食物被調理之前
>>>都會有痛苦的感覺......
>>>只不過植物的痛苦很難被人類察覺罷了
>>>
>>>試想我們下刀切一根蘿蔔
>>>但是這根蘿蔔卻會發出痛苦的叫聲
>>>那麼
>>>你還切下去嗎?
>>>
>>>不知道大家的想法如何呢？
先撇開那些科技(好像很多人都喜歡提科技~可是這種問題提科技就
不有趣了~^^~)
如果我切下去蔬菜叫了~我還真的切不下去~最後可能就餓死吧~^^b
像魚啊~蟲蟲~都不會叫~可是每次不小心踩到蟲蟲我都超難過的~
好險植物不會叫啊~
>
>
>
>>【 在 猩猩 的大作中提到: 】
>>
>>佛家勸告我們要多吃素食
>>
>>
>>但是 如果在切割蔬菜水果時
>>它們也會發出慘叫聲的話
>>那我們要怎麼呢?
>>
>>德國科學家研究發現
>>蔬菜和水果在痛苦時也會發出呻吟
>>
>>水果的叫聲比較尖長
>>花朵的聲音就比較類似哭喊
>>很神奇吧?
>>
>>其實植物本身是不具備發聲器官的
>>之所以會有聲音發出
>>是因為當葉或莖被切割時
>>會放出含有乙烯的氣體
>>科學家就使用激光收音器接收這些聲波
>>
>>而且實驗證明
>>植物承受的痛苦愈大
>>發出的信號就愈強烈
>>
>>看來植物本身確實也存有感覺這麼一回事
>>
>>這些食物被調理之前
>>都會有痛苦的感覺......
>>只不過植物的痛苦很難被人類察覺罷了
>>
>>試想我們下刀切一根蘿蔔
>>但是這根蘿蔔卻會發出痛苦的叫聲
>>那麼
>>你還切下去嗎?
>>
>>不知道大家的想法如何呢？
>
>
>>【 在 猩猩 的大作中提到: 】
>>
>>佛家勸告我們要多吃素食
>>
>>
>>但是 如果在切割蔬菜水果時
>>它們也會發出慘叫聲的話
>>那我們要怎麼呢?
>>
>>德國科學家研究發現
>>蔬菜和水果在痛苦時也會發出呻吟
>>
>>水果的叫聲比較尖長
>>花朵的聲音就比較類似哭喊
>>很神奇吧?
>>
>>其實植物本身是不具備發聲器官的
>>之所以會有聲音發出
>>是因為當葉或莖被切割時
>>會放出含有乙烯的氣體
>>科學家就使用激光收音器接收這些聲波
>>
>>而且實驗證明
>>植物承受的痛苦愈大
>>發出的信號就愈強烈
>>
>>看來植物本身確實也存有感覺這麼一回事
>>
>>這些食物被調理之前
>>都會有痛苦的感覺......
>>只不過植物的痛苦很難被人類察覺罷了
>>
>>試想我們下刀切一根蘿蔔
>>但是這根蘿蔔卻會發出痛苦的叫聲
>>那麼
>>你還切下去嗎?
>>
>>不知道大家的想法如何呢？
隨著傳播科技的無遠弗屆
越來越多的謠言也跟著精緻的媒介包裝而讓人目暈神炫
例如911事件之後，一堆偽造的網路照片也跟著出現
像是大樓煙霧中的撒旦面孔
儘管事後已經被證實為合成照
不少新興宗教還是把他捧著當作末世預言的印證
這個有關植物也會痛苦的「科學報告」
我們並沒有看到他的確實出處，例如研究計畫的負責人或是實驗室名稱，就算是德國的報導，也該有個傳媒的名稱，好歹水也也可以幫忙確認看看這家媒體究竟是有公信力的媒體還是就像壹週刊之類譁眾取寵的小報...
再者，只要受過一定研究方法訓練的人第一時間就會質疑
假設植物在進行切割時真會釋放乙稀之類的氣體
但什麼論據支持他這就叫做「植物的苦痛」？
就像我們刀切芒果時會流出湯汁
卻有人說那是「血流成河」一樣的荒唐、沒有根據
這種論點在方法論上根本就不堪檢驗
就別跟著這種三流謠言搞得自己緊張兮兮囉
>【 在 猩猩 的大作中提到: 】
>
>佛家勸告我們要多吃素食
>
>
>但是 如果在切割蔬菜水果時
>它們也會發出慘叫聲的話
>那我們要怎麼呢?
>
>德國科學家研究發現
>蔬菜和水果在痛苦時也會發出呻吟
>
>水果的叫聲比較尖長
>花朵的聲音就比較類似哭喊
>很神奇吧?
>
>其實植物本身是不具備發聲器官的
>之所以會有聲音發出
>是因為當葉或莖被切割時
>會放出含有乙烯的氣體
>科學家就使用激光收音器接收這些聲波
>
>而且實驗證明
>植物承受的痛苦愈大
>發出的信號就愈強烈
>
>看來植物本身確實也存有感覺這麼一回事
>
>這些食物被調理之前
>都會有痛苦的感覺......
>只不過植物的痛苦很難被人類察覺罷了
>
>試想我們下刀切一根蘿蔔
>但是這根蘿蔔卻會發出痛苦的叫聲
>那麼
>你還切下去嗎?
>
>不知道大家的想法如何呢？
>【 在 猩猩 的大作中提到: 】
>
>佛家勸告我們要多吃素食
>
>
>但是 如果在切割蔬菜水果時
>它們也會發出慘叫聲的話
>那我們要怎麼呢?
>
>德國科學家研究發現
>蔬菜和水果在痛苦時也會發出呻吟
>
>水果的叫聲比較尖長
>花朵的聲音就比較類似哭喊
>很神奇吧?
>
>其實植物本身是不具備發聲器官的
>之所以會有聲音發出
>是因為當葉或莖被切割時
>會放出含有乙烯的氣體
>科學家就使用激光收音器接收這些聲波
>
>而且實驗證明
>植物承受的痛苦愈大
>發出的信號就愈強烈
>
>看來植物本身確實也存有感覺這麼一回事
>
>這些食物被調理之前
>都會有痛苦的感覺......
>只不過植物的痛苦很難被人類察覺罷了
>
>試想我們下刀切一根蘿蔔
>但是這根蘿蔔卻會發出痛苦的叫聲
>那麼
>你還切下去嗎?
>
>不知道大家的想法如何呢？
觀察你的論述中可以發現，
當植物放出含乙烯的氣體越多的時候，可接收到的聲波也越大，
這個是很合理的事情，
但是，後來的實驗證明，
植物的痛苦越大，發出的信號越強烈，
不知道德國的科學家是如何偵測到植物的痛苦程度，
是否能詳細說明呢？謝謝！
>【 在 猩猩 的大作中提到: 】
>
>佛家勸告我們要多吃素食
>
>
>但是 如果在切割蔬菜水果時
>它們也會發出慘叫聲的話
>那我們要怎麼呢?
>
>德國科學家研究發現
>蔬菜和水果在痛苦時也會發出呻吟
>
>水果的叫聲比較尖長
>花朵的聲音就比較類似哭喊
>很神奇吧?
>
>其實植物本身是不具備發聲器官的
>之所以會有聲音發出
>是因為當葉或莖被切割時
>會放出含有乙烯的氣體
>科學家就使用激光收音器接收這些聲波
>
>而且實驗證明
>植物承受的痛苦愈大
>發出的信號就愈強烈
>
>看來植物本身確實也存有感覺這麼一回事
>
>這些食物被調理之前
>都會有痛苦的感覺......
>只不過植物的痛苦很難被人類察覺罷了
>
>試想我們下刀切一根蘿蔔
>但是這根蘿蔔卻會發出痛苦的叫聲
>那麼
>你還切下去嗎?
>
>不知道大家的想法如何呢？
1.造物者為讓動物警覺危險而逃離,所以製造神經系統以傳達'痛'的感覺,而植物因不能移動故無此系統之必要,所以理論上植物是不會痛的.
2.以水果而言,當它不願讓其他動物食用時,會味道苦澀甚至有毒,若時機已到就轉為甜美散發香味以吸引動物食用,藉動物之力將種子散播他處,有利該物種之繁衍與擴張,若因此發出氣體或聲音,解讀上應是愉悅的
3.若發出信號就代表痛苦,有的礦物也會發出信號,那是不是供生物所吸收的水,所呼吸的空氣也會痛苦
4.我認為人類吃的過程是這樣
無知期:什麼都吃,包括同類.蟲蟻所有物種
較文明:吃家畜魚菜等常見
修道後:素菜類
成道後:不需食物
>【 在
猩猩 的
大作中
>佛家勸告我們要多吃素食
>
>
>但是 如果在切割蔬菜水果時
>它們也會發出慘叫聲的話
>那我們要怎麼呢?
>
>德國科學家研究發現
>蔬菜和水果在痛苦時也會發出呻吟
>
>水果的叫聲比較尖長
>花朵的聲音就比較類似哭喊
>很神奇吧?
>
>其實植物本身是不具備發聲器官的
>之所以會有聲音發出
>是因為當葉或莖被切割時
>會放出含有乙烯的氣體
>科學家就使用激光收音器接收這些聲波
>
>而且實驗證明
>植物承受的痛苦愈大
>發出的信號就愈強烈
>
>看來植物本身確實也存有感覺這麼一回事
>
>這些食物被調理之前
>都會有痛苦的感覺......
>只不過植物的痛苦很難被人類察覺罷了
>
>試想我們下刀切一根蘿蔔
>但是這根蘿蔔卻會發出痛苦的叫聲
>那麼
>你還切下去嗎?
>
>不知道大家的想法如何呢？
有時候我朋友也會說蔬菜水果也有感情，吃他們跟吃肉不是一樣嗎
為什麼你還吃素？或是有人說吃葷不偷不搶，一樣做好事，幹嘛還學人家
吃素，呵呵呵，難過∼∼∼有時候真的很難過∼說經典上的公案
或許會被說∼“那個我不相信啦“∼我該怎麼全身而退呢？
哎∼∼∼∼∼蔬菜蔬菜啊∼我只能吃你而已了∼就讓我吃好嗎？
我不願意吃那些紅紅的肉呀∼∼∼∼
>【 在 猩猩 的大作中提到: 】
>呵呵∼這位朋友的觀念很不錯唷！
>個人吃素才吃五年多而已，其實我在看到這篇文章時，
>我會想到當初釋迦牟尼佛成道的過程，
>後來他想通了
>其實真正的吃素原意是要我們培養慈悲之心[同理心]
>這樣世界才會大同吧！
>達到人間天堂的境界吧！
>個人是吃素的唷！因為我是猩猩唄！^^
>
>>【 在 晚上的太陽 的大作中提到: 】
>>呵呵呵呵呵呵 想的太多我知道會很痛苦:P
>>
>>植物會不會痛苦? 植物是否是有情? 植物是否會發出慘叫? 這我還是相信常理囉^_^
>>
>>不然就得被我們看到 讓我們感到 給我們聽到咩^_^
>>就好像我也相信猩猩是可以吃素的 因為人可以吃素 那猩猩跟人那麼接近 應該也可以吃素囉 連貓狗都有素貓素狗六 那您這位猩猩到底是吃不吃素呢?
>>^___________________________________________^
>>
>>>【 在 猩猩 的大作中提到: 】
>>>
>>>佛家勸告我們要多吃素食
>>>
>>>
>>>但是 如果在切割蔬菜水果時
>>>它們也會發出慘叫聲的話
>>>那我們要怎麼呢?
>>>
>>>德國科學家研究發現
>>>蔬菜和水果在痛苦時也會發出呻吟
>>>
>>>水果的叫聲比較尖長
>>>花朵的聲音就比較類似哭喊
>>>很神奇吧?
>>
>>餘恕刪^^
記得讀過佛陀類似的開示
即使吃齋吃素菜也要像吃自己兄弟姐妹親朋好友的心態才對
足見佛陀的高瞻遠矚與卓越的智慧
事實就是如此
大底凡事皆行中庸之道,吃素也知其所以然,不但培養愛心也"真正"
培養智慧.
>【 在 暉兒 的大作中提到: 】
> 同意。偶有九成的把握，這個研究是吃葷的人做的，
>我猜想這只是想挑戰吃素的人，動物被宰殺的慘叫＆掙扎，
>不用做研究，就十分明顯了，更何況因為被殺時產生負面情緒
>使血＆肉都帶毒(這邊不需提宗教的[怨念]的概念)，植物在被採收,料理,甚至被吃時,請問有[研究]證明它們也會有負面情緒嗎?
>
> 而且我也對這篇[研究]的原文很感興趣,到底是誰做的呀?
>怎麼做的?真令人懷疑.一點小意見,若有論述不當處,敬請包涵.
>
>
>>【 在 晚上的太陽 的大作中提到: 】
>>呵呵呵呵呵呵 想的太多我知道會很痛苦:P
>>
>>植物會不會痛苦? 植物是否是有情? 植物是否會發出慘叫? 這我還是相信常理囉^_^
>>
>>不然就得被我們看到 讓我們感到 給我們聽到咩^_^
>>就好像我也相信猩猩是可以吃素的 因為人可以吃素 那猩猩跟人那麼接近 應該也可以吃素囉 連貓狗都有素貓素狗六 那您這位猩猩到底是吃不吃素呢?
>>^___________________________________________^
>>
>>>【 在 猩猩 的大作中提到: 】
>>>
>>>佛家勸告我們要多吃素食
>>>
>>>
>>>但是 如果在切割蔬菜水果時
>>>它們也會發出慘叫聲的話
>>>那我們要怎麼呢?
>>>
>>>德國科學家研究發現
>>>蔬菜和水果在痛苦時也會發出呻吟
>>>
>>>水果的叫聲比較尖長
>>>花朵的聲音就比較類似哭喊
>>>很神奇吧?
>>
>>餘恕刪^^
同意。偶有九成的把握，這個研究是吃葷的人做的，
我猜想這只是想挑戰吃素的人，動物被宰殺的慘叫＆掙扎，
不用做研究，就十分明顯了，更何況因為被殺時產生負面情緒
使血＆肉都帶毒(這邊不需提宗教的[怨念]的概念)，植物在被採收,料理,甚至被吃時,請問有[研究]證明它們也會有負面情緒嗎?
而且我也對這篇[研究]的原文很感興趣,到底是誰做的呀?
怎麼做的?真令人懷疑.一點小意見,若有論述不當處,敬請包涵.
>【 在 晚上的太陽 的大作中提到: 】
>呵呵呵呵呵呵 想的太多我知道會很痛苦:P
>
>植物會不會痛苦? 植物是否是有情? 植物是否會發出慘叫? 這我還是相信常理囉^_^
>
>不然就得被我們看到 讓我們感到 給我們聽到咩^_^
>就好像我也相信猩猩是可以吃素的 因為人可以吃素 那猩猩跟人那麼接近 應該也可以吃素囉 連貓狗都有素貓素狗六 那您這位猩猩到底是吃不吃素呢?
>^___________________________________________^
>
>>【 在 猩猩 的大作中提到: 】
>>
>>佛家勸告我們要多吃素食
>>
>>
>>但是 如果在切割蔬菜水果時
>>它們也會發出慘叫聲的話
>>那我們要怎麼呢?
>>
>>德國科學家研究發現
>>蔬菜和水果在痛苦時也會發出呻吟
>>
>>水果的叫聲比較尖長
>>花朵的聲音就比較類似哭喊
>>很神奇吧?
>
>餘恕刪^^
