動物實驗當然有其貢獻。

只是﹐為什麼被綁起來實驗的﹐被活生生打斷腿骨的﹐被大剌剌注入藥物入其眼的都不是人類自己呢﹖

如果動物實驗的活體是homo sapiens﹐那沒話說。好漢做事好漢當﹐人類自己的苦難人類自己解決。

自古以來﹐人類總有把自己的混水淌在別人身上的惡習。赤壁之戰死了多少不相干的馬匹﹐兩次世界大戰死了多少“英烈狗”﹖這些狗死後還被拿出來表揚﹐補發勛章﹐試問他們真稀罕這些屁勛章嗎﹖這些動物原本沒什麼奢求﹐祇想好好活著﹗

每當發現有那麼多與我同種的生物認為其他動物為人類犧牲是理所當然之事﹐我便深深感到﹐身為人類是一件多麼可悲又可恥的事。





>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+醫學超級帥哥 的大作中提到: 】

>那好！雖然標題是在化妝品。

>

>不過，小俠衝著"動物實驗"四個字，那我建議吃素的大家， 生病時候，全部都不要到醫院看病，因為，醫院裡面的醫藥、設備、手術等等設備都是經過動物實驗這到手續，例如有心絞痛的病人所發現的硝酸甘油，這種物質是因為有產生NO的功效，擴張血管，還救了不少心血管疾病的病人，但這種物質就是經過動物實驗才發現血管內皮細胞裡面有這種物質，但是半衰期極短...因為某些原因造成NO無法產生，因此才給予外界給予，如果這類有經過動物實驗的都不行使用，我不知道還有哪些是"純素者"可以使用了。

>

>而這些都是經過一般研究的順序：

>

>細胞體外實驗(in vitro)→動物實驗(in vivo)→最後才進行人體實驗，

>

>而這些藥物最後都是會經過這一連串反覆的手續才能確定某些藥物可以針對某些身體狀況進行診治。

>

>醫學院內的動物實驗無可厚非，說實在的，外表看起來很殘忍，但是，如果沒有這樣做，我想也沒有辦法促使人類醫療方面進步，

>我們教授都是要求學生們，當下懷著"感恩的心"，就像解剖學科的大體老師一樣，因為唯有他們才能促使我們醫療進步，動物其實也是我們的「老師」。

>

>如果素食者執著於吃素者連動物實驗都不行，那我奉勸您，儘早打消此念頭，否則你會把自己推向更痛苦的深淵(尤其是大部分唸自然組的學生，藥品除非合成，就是來自於動物或是人體)，而執著於動物實驗議題者，就是因為沒有去深入了解真正的研究員辛勞、以及尷尬的情況，或許等你以後認知多一點，就會有不同的想法。

>

>我知道最後每回了一些醫學年會時候，許多比較偏激的動物保育團體會時常趁此在會場外面抗議，甚只有許多化身為醫學院或是生物學系的師生進行所謂的「蒐證」，但是，方法用錯了......而這些舉動更讓我們感覺"無知的悲哀"。

>

>不是所有的動物實驗都是為著利潤，有些時候一竹槓打番一船人讓人覺得很冤枉。

>

>

>>【 在 子蓼 的大作中提到: 】

>>沒有使用動物實驗的「免於殘忍」（cruelty-free）化妝品

>>

>>最新、更完整的名單請看 http://pw2.netcom.com/~axleplus/stuff/hotstuff/compgood.html

>>

>>其中

>> 標註「黃色臉」更是嚴格的素食產品商。

>> 標註「紅色臉」則是產品不用動物測試，但是成分的來源商可能還有用動物實驗....