|
|
>【 在 歡喜心 的大作中提到: 】
>若是由廣告商來贊助
>那麼活動就會有商業氣息
>相信小館的志工都是很有理想與抱負的
>所以我還是覺得使用者付費會比較好一點
可是會參加小館的似乎就是同樣的那些人
沒有參加的人比較多啊
全都由參加小館活動的村民附費似乎…
>
>
>>【 在 舉起夢想的翅膀×擁抱希望的星空=許下星願 的大作中提到: 】
>>
>>>【 在 不沾腥的貓 的大作中提到: 】
>>>貴與不貴是在於角度與態度上的不同,
>>>其本上由於小館的活動要自負盈虧,
>>>除了報名費外沒有外在資助,
>>>還希望能在沒有固定營收的情況下多少幫助小館一下,
>>為何不考慮廣告商來資助小館呢
>>這樣村民就能省去這方面的付費了
>>現在村民這樣多
>>一定會有很多廣告商願意的
>>>而參加活動的對象不同,
>>>也會對活動費是貴還是便宜會有不同看法,
>>>我只能說1500能和一群熱情而且志同道合的朋友出去玩,
>>>對有經濟基礎的上班族絕對是便宜而且物超所值的 ^^;
>>1500是我三四天的薪水呢
>>>尤其是8468的活動,
>>>相信我,這是一個金字招牌,
>>>來參加的人一定都會帶著滿意的笑容回家 ^_^
>>>
>>>
>>>>【 在 舉起夢想的翅膀×擁抱希望的星空=許下星願 的大作中提到: 】
>>>>看到了大家的發言
>>>>大家不覺得貴啊
>>>>讓我覺得蠻高興的
>>>>原來台灣的經濟不如"飯蘭"所批的那麼差嘛^^
|
|
Re:吃魚的小孩比較聰明? (作者:幸福男) |
Re:難道吃素的人不喜歡露營嗎? (作者:宜秋) |
猜您可能會有興趣的內容:
|
|