|
|
|
 若是由廣告商來贊助
那麼活動就會有商業氣息
相信小館的志工都是很有理想與抱負的
所以我還是覺得使用者付費會比較好一點
>【 在 舉起夢想的翅膀×擁抱希望的星空=許下星願 的大作中提到: 】
>
>>【 在 不沾腥的貓 的大作中提到: 】
>>貴與不貴是在於角度與態度上的不同,
>>其本上由於小館的活動要自負盈虧,
>>除了報名費外沒有外在資助,
>>還希望能在沒有固定營收的情況下多少幫助小館一下,
>為何不考慮廣告商來資助小館呢
>這樣村民就能省去這方面的付費了
>現在村民這樣多
>一定會有很多廣告商願意的
>>而參加活動的對象不同,
>>也會對活動費是貴還是便宜會有不同看法,
>>我只能說1500能和一群熱情而且志同道合的朋友出去玩,
>>對有經濟基礎的上班族絕對是便宜而且物超所值的 ^^;
>1500是我三四天的薪水呢
>>尤其是8468的活動,
>>相信我,這是一個金字招牌,
>>來參加的人一定都會帶著滿意的笑容回家 ^_^
>>
>>
>>>【 在 舉起夢想的翅膀×擁抱希望的星空=許下星願 的大作中提到: 】
>>>看到了大家的發言
>>>大家不覺得貴啊
>>>讓我覺得蠻高興的
>>>原來台灣的經濟不如"飯蘭"所批的那麼差嘛^^
|
|
Re:難道吃素的人不喜歡露營嗎? (作者:宜秋) |
Re:吃魚的小孩比較聰明? (作者:餅乾羊~~) |
猜您可能會有興趣的內容:
|
|