台灣母乳哺育率極低, 民國88年當時只有5.8%, 是全世界最後一名

嬰兒配方奶粉在台灣有廣大的消費市場

利之所趨, 大大小小的奶粉品牌, 紛紛上市, 淋瑯滿目, 百家爭鳴

奶粉公司之間, 為搶攻市場, 互相較勁, 常標榜自己的優點, 來貶抑其他品牌

棕櫚油事件, 只是長期以來, 諸多爭端中的一件

孰是孰非, 已有專家及相關單位, 做出解釋, 並見諸報端, 不再轉述



末學認為:

嬰兒出生即餵母乳, 就沒有這種煩惱

嬰兒配方再怎樣改良, 永遠無法與母乳相比

以棕櫚油為例: 棕櫚油酸是人體必需脂肪酸

母乳中的棕櫚油酸吸收率極佳

但是奶粉添加來自植物的棕櫚油酸

人體難以吸收, 在腸內與鈣結後, 由糞便排出

又以鐵為例: 有些奶粉標榜富含鐵質, 一般以為多就是好,

殊不知, 添加的鐵質, 如果好吸收的話, 只要適量即可

過多的鐵質, 在腸道裡, 反而提供細菌繁殖之所需

嬰兒配方奶粉, 一直以母乳為標竿在「改良」

有時, 實令人有「畫虎不成反類犬」之嘆



一歲以後的小孩, 飲食行為已逐漸與成人接近

三餐以米食為主, 其它食物都是副食品, 當然牛奶也不例外

如果仍以牛奶為主食, 小心蛋白質攝取過多, 傷害腎臟

…..除非仍喝嬰兒配方奶粉

如果仍以奶瓶為餵食工具, 小心妳小孩的飲食行為仍停留在小嬰兒期

(0~6個月)

如果樣樣都吃, 各種營養素從不同的食物獲得(素食者亦然)

此時, 牛奶中大可不必添加某種營養素, 就算有, 也只是錦上添花, 毫無意義



奶粉中含不含棕櫚油, 買的時候, 看看罐上標示即知

據我所知, 嬰兒配方奶粉中, 知名品牌的有兩家不含

至於一歲以上的, 所謂第三階段奶粉或成長奶粉, 由於已經不是母乳的代替品(不需仿母乳)且只能當副食品, 加不加棕櫚油, 並無意義



如果擔心奶粉製造過程中混到葷食, 喝鮮奶最保險!

當然鮮奶也只能當副食品!





>【 在 緯欣 的大作中提到: 】

>電視上說含棕櫚油的牛奶，小孩不容易吸收鈣質，請問還有什麼品牌是素食且不含棕櫚油！是給一歲以上的寶寶喝的？