| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / Re:建議多發表反素食言論的文章

討論區/素食的疑惑與定義 文章

主題: Re:建議多發表反素食言論的文章
作者: Sunflower
文 章 編 號: 第 51203 篇
發 表 日 期: 2003/04/05 15:37:27
閱 讀 次 數: 837
此篇文章 回應: 688 (白熊)
回應此篇的文章:
推文人氣: (0)


我覺得吃素的好處,真的是要個人親身參予過,才能了解的。

如果是在意識上做爭論的話,我是覺得沒有必要啦!

何況這個網站本來就是讓大家交流素食的資訊,參與者也大多是認同素食的觀念。所以提供的當然是許多經過醫學、科學上已證實的素食的好處,只是還未被大眾所知。







>【 在 晴朗天空 的大作中提到: 】

>

>鼓勵葷食的人,是想將葷食的均衡營養觀念分享給大家;

>鼓勵素食的人,當然也是相信素食是值得力行的飲食習慣.

>大家都看得出兩派人馬的善意.

>

>會上VegeVill網的人,即使非素食著,對素食也都有想要了解的心意.

>不僅會尊重與感謝兩派人馬的好心善意,也相信兩方對不同意見者都是尊重與友善的! Right? :)

>

>>【 在 來夫 的大作中提到: 】

>>1.此種殺生並不是為了自我的口腹之欲而殺害別的生命,而吃肉就是為了自我的口腹之欲而殺,而吃素很少有被蚊子咬的困擾(除非去草木茂密人煙稀少的地方),因為蚊子會去叮吃葷時而血液較酸的人

>>2.我自己是不認為全世界的人都會吃素,因為北極南極寸草不生的地方當然是吃肉的,更何況一樣米養百種人,有的人沒有肉是吃不下飯的,他會覺得食之無味,所以也不用擔心這點,而且食物鏈是在沒有人為因素之下來說的吧!而現今吃的肉大部分都是人工養殖,跟生態浩劫有什麼關係啊=.=會生態失衡是因為人類不斷減少綠地,擴充都市,空氣污染,工業污染造成動物沒有辦法生存,所以才使生態失衡的,不然現在大部分人都吃肉,那生態怎麼照樣失衡呢?

>>3.佛教本來就沒有提倡吃素,是後來演變的,地區性使然

>>4.營養並不是只有肉裡面才有,可以在不殺生的原則下,找其他的食物代替,只要有心還是可以維持營養均衡的

>>

>>>【 在 珮 的大作中提到: 】

>>>我是從小就吃素的素寶寶,關於這樣的問題,從小到大聽過不少了,在此舉幾個反對素食者常提出的理由給大家參考:

>>>1.吃素者就真是不殺生嗎?植物不也是生物,也有菜蟲呀,而且平常走路難道都不會踩到螞蟻,被蚊子咬時難道不打蚊子嗎?

>>>2.如果世上的人都吃素不吃肉,食物鏈不就產生極大的變化,搞不好人類會因而遭受到極大的浩劫。

>>>3.誰說信佛就要吃素,西藏僧人就是吃肉的。

>>>4.人所以需要攝取食物,就是需要養份,那麼為何不均衡飲食,而要吃素呢?

>>>

>>>

>>>>【 在 白熊 的大作中提到: 】

>>>> 素食如果真的那麼好,為什麼接受的人還是那麼少?難道慈悲的人才素食,不慈悲的人便不素食,或從未聽聞過素食的好處,才不知道要素食?

>>>> 本網站承蒙熱心人的努力,幾乎網羅了所有素食好處的理由,真是獲益匪淺,但總有為德不卒之感,因為沒有反面論述,只是自說自話,缺乏強有力的說服力,感覺上只像是一群志同道合的人在開同樂會。

>>>>  不是只有說好話才能推廣,說壞話也可以,經由反向的思考,說不定更能激發出更具強烈說服力的論述出來。

>>>>

發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告
Re:請提供純素食區 (作者:走在愛的路上)
Re:什麼是宿便阿? -----> 腹部按摩、蔬果、水 (作者:勞倫斯)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.